Alte știri din fotbal
Dinamo are un plan uriaș pentru Cătălin Cîrjan: „Top 3 din Olanda sau Belgia”
0
Directorul sportiv de la Dinamo anunță: „Ne-am strâns mâna, cifra pentru următorii doi ani e stabilită”
5
Clubul din Superliga a rupt contractul cu 5 jucători
0
Cătălin Cîrjan vine cu explicații: „Voiam să lămuresc de mult situația asta”
1
Știri din fotbal internațional
Șah-mat în 11 minute la Zagreb » Erori majore în defensiva celor de la FCSB
0
OUT la FCSB - Fenerbahce » Pierdere uriașă pentru campioana României
0
De la Zagreb, îi face lobby pentru transferul de la FCSB: „E momentul să atragă atenția cluburilor importante”
0
Ce accidentare a suferit Florin Tănase: „Asta a simțit”
0
Lifestyle
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
0
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
3
Vedeta lui PSG s-a îndrăgostit de o fostă studentă la științe politice, care a renunțat la școală pentru ... dansuri orientale
2
Avocata care plănuia să „răzbune” moartea fiului ei prin asasinate, ...
Libertatea
Cel mai ieftin resort de schi din Europa se află aproape de granița cu ...
Adevărul
Machetele stadionului Dinamo cu care fanii au fost amăgiți după '90 » Prima ...
GSP SPECIAL
Slăbiciunea majoră pe care Statele Unite o au în raport cu Europa. Cum ...
Libertatea
Daca Steaua ar cheltui 30 milioane pe transferuri, in mod profesionist, ar fi excelent. Clubul, si apoi intreaga tara, ar castiga mult mai mult de pe urma unor performante sportive de exceptie. Daca esti un profesionist desavarsit poti avea profit in cazul in care ai la dispozitie un buget considerabil. Daca nu ai habar de nimic doresti desfiintarea, reducerea cheltuielilor si alte asemenea masuri (ce trebuiesc a fi doar complementare).
Te văd afectat de situație! Dă un exemplu de echipă departamentală in fotbalul profesionist european! Nici măcar în Rusia nu mai există astfel de echipe! In cazul primăriilor treaba este simplă: primarul in calitate de ales al cetățenilor expune situația și se voteaza! Da sau nu! In cazul ministerelor doar se cheltuie banii! Nu întreabă nimeni nimic! Asta-i diferența! Cu toate că în ambele cazuri sunt bani publici! Cum plâng unii după comunism!
Si nu numai asta bagam bani din PNRR, ne facem niste echipe beton cu supervedete si ii batem pe vestici cu banii lor. Sa tremure Real Madrid, PSG, Bayern Munchen cand vor juca cu noi. Asta-i calea, institutiile statului sa joace fotbal ca acolo e banul.
Problema nu-i la cine arunca ci la cei care se bucura de banii aruncati asa si ii voteaza tocmai pentru asta.
Sunt niște diferențe. Până acum, era acoperirea asocierii cu un privat. Cluburile aveau buget limitat și veneau niște bani limitați din partea conducerii locale, în funcție de posibilități. Pe noua propunere, nu mai ai nevoie de acoperirea cu un privat, iar banii pot fi prinși din timp în execuții bugetare sau poți face modificări din mers. Momentan nicio primărie nu dă mai mult de 2-3 milioane la fotbal, iar cu asta te poți bage. În schimb, pe noua lege poți face cam ce permutări dorești cu banii. Am mai dat exemplu (nu spun ca se face, dar legal e posibil): Steaua cheltuieli pe transferuri 30 de milioane de euro. Teoretic banii sunt promisiuni in prima faza. Peste un timp se face rectificare bugetare și in conturi apar brusc 30 de milioane de euro, sa fie plătite transferurile.
Stai jos ca nu stii ce spui... Sincer, nu i-as dori vreodata Rapidului lui Sucu sa concureze in campionatul de fotbal in prima liga cu clubul MApN si cu cel al MAI... Eu am mai trait asta si stiu bine ce inseamna... Cine nu-si recunoaste greselile trecutului, risca sa le repete! Asadar, ai grija ce-ti doresti!
Si pana la aceasta lege Rapidul concura cu echipe sustinute de diverse primarii. Dar nu a fost nimeni deranjat. De ce oare este deranjul atat de mare acum cand s-a discutat despre posibilitatea de promovare a Stelei? Si asta doar la fotbal pentru ca la celelalte sporturi nu exista aceasta interdictie, desi Steaua este tot club departamental.
În principiu ai dreptate, brandurile Steaua, Dinamo și câte or mai fi aparțin unor “instituții “ dar să ne întrebăm de ce. În perioada comunistă PARTIDUL a înființat aceste echipe ca simbol al puterii comuniste și în sport. Dar tot PARTIDUL oferea copiilor șansa să promoveze prin sport, adică înființase școli sportive multidisciplinare. Iar echipele “instituțiilor” erau formate numai din sportivi români așa cum erau ei, buni sau proști. Acum sunt aduși de te miri unde, tot felul de mediocri plătiți cu niște salarii la care noi și copiii noștri nici nu visăm. Și la care nu visau nici ei în țările de unde vin.
oh da, si alea. Cand ii vad pe d-alde chirila si alti actorasi/urlatori in microfon ca plang de grija banului public imi vine sa vomit.
Ba, dar poate majoritatii oamenilor nu le pasa de aceste branduri (ca nu suntem toti microbisti) si poate nu vor sa sustina echipe de fotbal, doar de dragul catorva sute de ultrasi. Chiar si microbistii, nu sunt toti fani CSA, CS Dinamo etc, au apartenente diferite. De ce sa il vad eu pe Yusufu Babadunga, adus de prin liga a 4-a franceza cum vine el sa joace fotbal in Romania si sa fie platit cu zeci de mii de euro ? Ok, bine, faci cluburi de drept public, dar hai sa reglementam putin si sa existe prioritati. Macar daca se investesc banii tarii in fotbal, hai sa fie investiti in romani, nu in tot felul de jucatori de duzina adusi de cine stie unde.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.