„Câinii” i-au promis o primire „specială” lui Cortacero, dar au fost avertizaţi să accepte situaţia: „Nimeni nu vrea să-i vadă pe spanioli, dar ei sunt proprietarii. Nu poţi să faci nimic cu 20% din acţiuni”

Postat de stalky pe 17 Martie 2021, 18:59

Asta-i manevra lui Negoita.Cine vinde o societate cu un leu? Unul care vrea sa scape de ea. De ce vrea sa scape de ea? Pentru ca ii produce prejudicii finaciare si posibil cu iz penal.Dar cine o cumpara cu un leu? Un investitor serios? Nu. Ala cumpara doar in urma unui audit.Dar avea nevoie Negoita de un audit? Nu. Avea nevoie de un borfas care sa i acopere urmele. Si hop, Cortazero cu al sau fond de investitii obscur Benel International SA (care intre timp a si falimentat) Astia depun 500 de mii si scot 800 de mii. Baietii is pe plus. Dar trebuie sa stoarca tot ce pot si sa duca misiunea pana la capat ( asa-i intelegerea ).Si ca sa fie siguri ca sunt pe “ drumul cel bun” semneaza contracte cu salarii imposibile, sa intre sigur in imposibilitate de plata si sa ingroape societatea cu toate datoriile si bubele ei. Cine a facut asta? Negoita? Nu tata, Spaniolul,omul de tinichea,omul rau, care dispare in Spania cu argintii lui. Negoita iasa basma curata.Ba dimpotriva, are si el de incasat vreo 900000 de euroi de la fosta lui societate.Pai de unde sa stie el ca spanioli ” e escroci”? Ce? el e Nostradamus? Ghinion de nesansa, spune el. Si e spalat si albit de zici ca- i Maica Teresa. A picat in picioare? A picat. Acum nu mai are datorii, acum are bani de incasat. Iata cum se-nvarte roata! Din pacate cei doi, Negoita si Cortazero, au dat peste o buturuga care se pare ca este mai mare decat credeau ei. Si le-a cam dat planurile peste cap.

ce planuri le-a dat peste cap? infractorii din pecehas trebuie sa stranga in mai putin de 2 saptamani peste 550 de mii de euro(chiar ei au spus. deci ei nu au strans in 12 luni nici macar un milion si crezi ca strang in mai putin de 2 saptamani 550 de mii de euro? fii serios.

randoomm1 • 17 Martie 2021, 18:53

Îmi place

Postat de demolarii pe 17 Martie 2021, 18:48

În dreptul civil din Romania, a fii proprietar atrage o serie de obligații. De pildă sa-ti radiezi și să depozitezitezi rabla. Sa nu deranjezi vecinii făcând zgomot noaptea. Si multe altele. Inclusiv sa încerci să salvezi afacerea. Aceasta obligatie sta la baza legii insolventei. La Dinamo sunt 2 coproprietari, spaniolul și DDB. Atât. Cele 2 persoane, fizică și juridica au obligații in functie de partea deținută. DDB a întreprins, în virtutea procentului sau, acte de administrare cu scopul ca firma Dinamo sa aiba in continuare activitate, conform statutului. Spaniolul trebuie sa demonstreze in ce masura lipsa dreptului de semnătură a prejudiciat clubul. Cu dovezi. Nu cu promisiuni. Dilemă e : ce va încerca să demonstreze? Pentru ca , în alte situații asemănătoare, reclamantul a dat dovezi din care reiesea de fapt, ca totul era o organizare cu scopul săvârșirii unei fapte penale......

*** bah. ce fapta penala sa faca un privat in situatia asta? tu nu intelegi ca la privat te poti angaja prin pile(recomandari) si este perfect legal iar la stat faci parnaie daca faci asa. asa si aici,daca era firma de stat poate era cum spui tu,dar la privat cortacero face ce vrea,infractorii din pecehas i-au furat banii din drepturile tv si trebuie sa i le dea inapoi. 200 de mii de euro parca. eftimescu face parnaie,oricum este batran si nu-l intereseaza ca el a semnat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valentindragobete • 17 Martie 2021, 18:52

Îmi place

Postat de demolarii pe 17 Martie 2021, 18:48

În dreptul civil din Romania, a fii proprietar atrage o serie de obligații. De pildă sa-ti radiezi și să depozitezitezi rabla. Sa nu deranjezi vecinii făcând zgomot noaptea. Si multe altele. Inclusiv sa încerci să salvezi afacerea. Aceasta obligatie sta la baza legii insolventei. La Dinamo sunt 2 coproprietari, spaniolul și DDB. Atât. Cele 2 persoane, fizică și juridica au obligații in functie de partea deținută. DDB a întreprins, în virtutea procentului sau, acte de administrare cu scopul ca firma Dinamo sa aiba in continuare activitate, conform statutului. Spaniolul trebuie sa demonstreze in ce masura lipsa dreptului de semnătură a prejudiciat clubul. Cu dovezi. Nu cu promisiuni. Dilemă e : ce va încerca să demonstreze? Pentru ca , în alte situații asemănătoare, reclamantul a dat dovezi din care reiesea de fapt, ca totul era o organizare cu scopul săvârșirii unei fapte penale......

Te bagi intr-o zona minată pe care nu o stăpânești !

valentindragobete • 17 Martie 2021, 18:50

Îmi place

Postat de ceaiuri pe 17 Martie 2021, 17:33

daca nu achiti salariile angajatilor si obligatiile aferente statului timp de 7 luni...poti face inchisoare sau nu?

Nu poți doar daca nu bagi " ceaiuri "

demolarii • 17 Martie 2021, 18:48

Îmi place

În dreptul civil din Romania, a fii proprietar atrage o serie de obligații. De pildă sa-ti radiezi și să depozitezitezi rabla. Sa nu deranjezi vecinii făcând zgomot noaptea. Si multe altele. Inclusiv sa încerci să salvezi afacerea. Aceasta obligatie sta la baza legii insolventei. La Dinamo sunt 2 coproprietari, spaniolul și DDB. Atât. Cele 2 persoane, fizică și juridica au obligații in functie de partea deținută. DDB a întreprins, în virtutea procentului sau, acte de administrare cu scopul ca firma Dinamo sa aiba in continuare activitate, conform statutului. Spaniolul trebuie sa demonstreze in ce masura lipsa dreptului de semnătură a prejudiciat clubul. Cu dovezi. Nu cu promisiuni. Dilemă e : ce va încerca să demonstreze? Pentru ca , în alte situații asemănătoare, reclamantul a dat dovezi din care reiesea de fapt, ca totul era o organizare cu scopul săvârșirii unei fapte penale......

randoomm1 • 17 Martie 2021, 18:40

Îmi place

Postat de amadeus2021 pe 17 Martie 2021, 18:37

Până la proces poate apar ca prin minune actele tranzacției prin care Dl. Cortacero trece drept patron. De fapt, detaliile.

pana maine cand este procesul sigur nu mai apare nimic. cortacero este patron,a dat 550 de mii de euro pentru un club despre care negoitza a spus ca il vinde cu un leu.

randoomm1 • 17 Martie 2021, 18:39

Îmi place

Postat de redbuldog pe 17 Martie 2021, 18:33

Acum stau si ma intreb,daca Kortanullo a decis o majorare de capital in decembrie 2020,oare de ce DDB-ul nu a marsat sa mai acapareze 10/20% din actiuni,trebuiau sa strige ,,help" si noi cotizam..!?

cortacero nu era obligatia sa vina cu banii? pai bucurica si tararche au strigat help si si-au facut inca o vila din banii fraierilor. asa ca idee,programul ala mizerabil a ajuns in ultima luna de la 1000 de fraieri pe luna la sub 200,deci ce help sa strige cand deja lumea nu mai da bani. desfiintare usoara,chiar meritati bah infractorilor.

amadeus2021 • 17 Martie 2021, 18:37

Îmi place

Postat de adyy25 pe 17 Martie 2021, 18:30

Ddb va pierde procesul, evident, dupa care vor plati si despagubiri. Nu poti cu 20% sa decizi intr-o firma in fata altuia care are 70%. Indiferent ca actionarul majoritar te duce cu zaharelul sau nu stiu ce promisiuni le-a incalcat. Respect Corta. Romania te iubeste!

Până la proces poate apar ca prin minune actele tranzacției prin care Dl. Cortacero trece drept patron. De fapt, detaliile.

redbuldog • 17 Martie 2021, 18:33

Îmi place

Acum stau si ma intreb,daca Kortanullo a decis o majorare de capital in decembrie 2020,oare de ce DDB-ul nu a marsat sa mai acapareze 10/20% din actiuni,trebuiau sa strige ,,help" si noi cotizam..!?

adyy25 • 17 Martie 2021, 18:30

Îmi place