Comentarii (52)
dandana
dandana  •  11 August 2025, 10:23

Dar oare nu au acea tehnologie în care te anunță ca este toată în poartă. După mine a fost în poartă dar milimetri de minge era pe linie. Dacă mingea nu este în totalitate în poartă, nimeni nu va spune ca a fost golsi da! Unele unghiuri sunt înșelătoare mai ales la tv. Și din cauza prea multor specialiști care nu mai au treabă cu fotbalul se agită tot. Eu știu ca dacă un mm din minge nu este intrat, nu se pune golul. Uitați-vă ca și în acea faza se vede ca marginea mingi este încă în joc

DINAM0200
DINAM0200  •  11 August 2025, 09:53

Sigur ca imaginile ne pot insela, s-a mai intamplat, dar ideea ca utilizarea VAR intr-o astfel de situatie nu e permisa de regulament decat daca arbitrul a acordat gol, mi se pare absolut stupida! Daca exista o astfel de regula, ea trebuie schimbata, dar tind sa cred ca e vorba de o aplicare a regulamentului cu ochelari de cal. M-as mira ca cineva de la UEFA/FIFA sa considere ca nu e nevoie de VAR pentru o astfel de situatie!

donqhote
donqhote  •  11 August 2025, 08:31

Un articol in care ni se spune de ce nu a intervenit VAR desi am vazut cu totii ca arbitrul a asteptat parerea VAR. Cei din camera VAR au analizat cateva zeci de secunde faza si au anuntat pe central ca nu se poate spune din imaginile pe care le au ca mingea a depasit linia portii. Daca aveau o imagine clara din care sa se vada ca este gol, golul ar fi fost acordat. Asa ca rostul acestui articol... este sa fie la numar si sa adune comentarii.

rva4
rva4  •  11 August 2025, 08:23

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

donqhote
donqhote  •  11 August 2025, 08:21

imi par foarte simpatici cei care afirma cu certitudine ca a fost gol sau ca n-a fost gol, dispretuind pe cei care cred altfel. Daca vedem toti la fel, faza este la limita, nimeni nu ar paria 1000 de euro pe vreuna din variante. La fel, cei care avem vedere in spatiu, putem afirma ca mai degraba nu a fost gol (fara sa fim siguri), deci decizia arbitrului a fost corecta, pentru ca nu se poate acorda un gol de care nu esti sigur. Vorbim toti despre arbitru si VAR si uitam ca un adult din echipa Sibiului a sutat la aceasta faza ca un copil.

MinaLia
MinaLia  •  11 August 2025, 07:13

Ce titlu... cum de ce n-a intervenit Varu'? Ca nu juca FeCeS Beh...

Nini
Nini  •  11 August 2025, 06:57

Familia Avram își face jocul. Sunt curios cum o justifică marele analist,Marius Avram la Digi. Naum ,un alt atotștiutor, a decretat deja că nu a fost gol.

Nini
Nini  •  11 August 2025, 06:50

Rușine CCA. Rotaru pune presiune pe arbitri încă de la prima etapă, după metoda folosită de Gigi-Meme anul trecut și se pare că i-a reușit.

o_bic
o_bic  •  11 August 2025, 04:38

Luați-vă var-ul și spălați -vă cu el pe cap!

Mateo677
Mateo677  •  11 August 2025, 00:55

Var ar trebui sa poată interveni ORICÂND ca de aia e Var asta nu e o fază ușoară când ești în teren și ai cine știe cati metri distanță față de poartă cum să vezi tu mingea asta???? Abia se vede pe reluări dar arbitrul din teren ????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează