Comentarii (52)
Poli4ever
Poli4ever  •  12 August 2025, 18:21

Raspunsul e mult mai simplu. Nu s-a intervenit pentru ca trebuia sa castige PSD CSU Mogosoaia

Ionel_V
Ionel_V  •  12 August 2025, 16:44
Postat de DINAM0200 pe 11 August 2025, 09:53

Sigur ca imaginile ne pot insela, s-a mai intamplat, dar ideea ca utilizarea VAR intr-o astfel de situatie nu e permisa de regulament decat daca arbitrul a acordat gol, mi se pare absolut stupida! Daca exista o astfel de regula, ea trebuie schimbata, dar tind sa cred ca e vorba de o aplicare a regulamentului cu ochelari de cal. M-as mira ca cineva de la UEFA/FIFA sa considere ca nu e nevoie de VAR pentru o astfel de situatie!

UEFA / FIFA vor considera ca astfel de probleme sunt deja rezolvate de "Goal-Line Technology", asa ca nu o sa vada necesara implicarea VAR-ului in astfel de cazuri.

Taffarel
Taffarel  •  12 August 2025, 13:57

Pai au zis cativa "daltonisti" si pe aici, ca mingea "nu a intrat in poarta"? :-(

Ciprian_Birtea
Ciprian_Birtea  •  12 August 2025, 10:07

Totuși, VAR-ul a analizat faza. Iar dacă VAR putea interveni dacă golul ar fi fost validat și ei credeau că n-ar fi trebuit validat, înseamnă că VAR verifică și dacă balonul a depășit linia porții și putea să intervină și dacă nu era validat iar ei credeau că ar fi trebuit validat.

ovidiulinca
ovidiulinca  •  11 August 2025, 18:57

parca VAR ul era pentru a corecta greselile

Numeuser
Numeuser  •  11 August 2025, 16:19
Postat de impartial pe 11 August 2025, 12:46

Dincolo de parerile subiective ale fiecaruia, luati imaginea si puneti-o in ChatGpt. ChatGPT explicatie: "Dacă mă uit atent la imagine, încercând să țin cont de: -perspectiva camerei (ușor oblică față de linia porții) -faptul că mingea e rotundă și ce vedem e doar proiecția ei din acest unghi -porțiunea vizibilă a mingii pare să fie puțin pe linie, iar linia porții are lățimea ei proprie (aprox. 12 cm) Aș estima așa: Gol complet – probabilitate: ~40% Nu e gol complet – probabilitate: ~60% " A facut chiar o simulare 3D a proiectie mingii

Chat gpt îmi zicea în luna mai 2025 că România nu e în spațiul Schengen. Da, e esențial să luăm de bun TOT ce ne zice chat gpt.

florin44
florin44  •  11 August 2025, 14:25

Se mai tine mult Chivulete asta de coada fluierului??? Nu ajunge cate prostii, cate meciuri strica an de an??? O pensionare anticipata nu se poate, dle Vassaras???

stefan56
stefan56  •  11 August 2025, 13:28

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

impartial
impartial  •  11 August 2025, 12:46

Dincolo de parerile subiective ale fiecaruia, luati imaginea si puneti-o in ChatGpt. ChatGPT explicatie: "Dacă mă uit atent la imagine, încercând să țin cont de: -perspectiva camerei (ușor oblică față de linia porții) -faptul că mingea e rotundă și ce vedem e doar proiecția ei din acest unghi -porțiunea vizibilă a mingii pare să fie puțin pe linie, iar linia porții are lățimea ei proprie (aprox. 12 cm) Aș estima așa: Gol complet – probabilitate: ~40% Nu e gol complet – probabilitate: ~60% " A facut chiar o simulare 3D a proiectie mingii

Tzunnny
Tzunnny  •  11 August 2025, 12:32

VAR si in acest sezon este unealta de manipulare si de furat. Se pot ajusta regulile ca VAR sa intervina la orice faza fara restrictii idioate, dar nu se doreste pt ca atunci arbitrii din teren nu ar mai face manevre. Acesta de azi este gol valabil iar centralul trebuia sa lase golul ca sa poate interveni var-ul, dar Nu s-a dorit clar a fost intentie de furt.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează