Comentarii (34)
cornelisse
cornelisse  •  28 Noiembrie 2011, 18:00

Brasovul joaca fotbal pe teren, nu-n cancanuri, si imi asum afirmatia de a spune ca nu ar fi pierdut daca nu erau sarlatanii de artibri. Brasovul este cel putin de valoarea Stelei, ambele undeva pe linia mediocritatii, dar la organizarea jocului, la dorinta de victorie si la atitudinea jucatorilor este mult superioara. Cred ca nu ar fi pierdut, desi era poibil orice rezultat. Arbitrii au avut rolul precis de a determina castigatoarea. Greseli exista, dar cele intamplate la meciul acesta, nu-s greseli, ce naiba! Penalty complet idiot, nici copiii n-ar fi cerut penalty jucand in curtea scolii, eliminarea lui Sumudica nejustificata, nu exista nicio proba a vreunei infractiuni, plus alte faze.

lobbyone
lobbyone  •  28 Noiembrie 2011, 17:44

defapt deaconu tu esti cel mai mare nesimitit din istoria arbitrajului . Ai facut junioratul la 5teaua si esti de fiecare data delegat sa ii arbitrezi.Ai folosit cele mai josnice mijloace sa o faci pe 5teaua invingatoare (cu tine la mijloc 5teaua nu a pierdut niciodata)

calinescu_
calinescu_  •  28 Noiembrie 2011, 17:43

DEACONU ESTE CEL MAI PENAL ARBITRU ....!!!!! TOT MECIUL A FOST CONDUS INTR-UN STIL GOLANESC ...!!!! DAR LOVITURA LIBERA DIN MIN 92? DAR FAULTURILE INEXISTENTE PRIN CARE NU-I LASA PE BRASOVENI SA ATACE ????? OMUL ASTA TREBUIE EXCLUS DIN ARBITRAJ !!!!! ESTE UN GOLAN PENAL ...!!!!

noxe
noxe  •  28 Noiembrie 2011, 17:37

Nica are numa sonerii dastea in cap: "A fost GOL !!!", "A fost GOL !!!", "A fost GOL !!!", "A fost GOL !!!" sau " PENALTY!", " PENALTY!", " PENALTY!", " PENALTY!", " PENALTY!",

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează