FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB

Decizia Curții de Apel l-a lăsat mut pe MM Stoica: „Nu am cum să înțeleg. Palmaresul e ca părul de pe piept”

MM Stoica
MM Stoica

Articol de - Publicat luni, 23 octombrie 2023 20:21 / Actualizat luni, 23 octombrie 2023 21:05

MM Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a oferit o primă reacție după decizia Cruții de Apel București privind palmaresul Stelei

Palmaresul din 1947 până în 1998 le aparține celor de la CSA Steaua, din 1998 până în 2003 este al nimănui, iar din 2003 le aparține celor de la FCSB.

Gigi Becali, prima reacție după decizia Curții de Apel: „Sunt chichițe avocățești. Încercăm să îndreptăm o prostie!”
FCSB vs CSA Steua
Gigi Becali, prima reacție după decizia Curții de Apel: „Sunt chichițe avocățești. Încercăm să îndreptăm o prostie!”

MM Stoica: „Nu am cum să înțeleg”

„Să ne oprim după prima frază. Admite apelul nostru. Asta zice. Palmaresul e ca părul de pe piept, îl iei cu tine. Să spui că palmaresul rămâne în eter, nu am cum să înțeleg. Ce repercusiuni are asta? Jucătorilor de atunci li se șterg meciurile? 

În 2002, la Galați, am bătut Steua cu 2-0. Ni se șterge? Scade din palmaresul echipelor cu care a jucat Steaua. Încă nu e definitivă. Nu știu dacă ne vom numi Steaua. Îmi e greu să vorbesc despre speța asta. Vara anului viitor, Arena Națională va fi închisă. 

Prin urmare, vreau să jucăm în București pe un stadion mai mare ca Arcul de Triumf. Nu vreau să spun ceva ce ar putea fi folosit împotriva noastră. Vreau să jucăm în Ghencea. Îmi e greu să mai zic ceva”, a declarat MM Stoica, la Orange Sport.

Curtea de Apel București, decizie în conflictul juridic CSA Steaua - FCSB

Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă SC Fotbal Club FCSB (fostă Fotbal Club Steaua București). Anulează în parte sentința apelată și rejudecând: Admite excepția lipsei calității procesuale a reclamantului CSA în privința cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 și respinge cerere în consecință. 

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București” ca neîntemeiată. Menține dispozițiile sentinței referitoare la soluția în privința constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua București” din 1947 și până în 1998 aparține reclamantului CSA și referitoare la soluția dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. 

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București”, ca neîntemeiată. 

Cele două părți pot depune recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și familie 

- Curtea de Apel București

Citește și:

Avocatul aflat în tabăra celor de la FCSB, șocat de decizia Curții de Apel: „S-a creat un nou palmares!”
CSA vs FCSB
Avocatul aflat în tabăra celor de la FCSB, șocat de decizia Curții de Apel: „S-a creat un nou palmares!”
Fanii CSA Steaua jubilează după decizia Curții de Apel București: „Mulțumim!”
CSA STEAUA VS FCSB
Fanii CSA Steaua jubilează după decizia Curții de Apel București: „Mulțumim!”

Duminică, 5 finale pentru salvare! Dinamo și FCU Craiova sunt la mila rezultatelor » Toate CALCULELE în dreptul fiecărei echipe

„Vă spun în premieră, la Dinamo a fost o tentativă de puci în vestiar!” » Omul care l-a adus pe Kopic a dat tot din casă


Comentarii (10)
concret
concret  •  26 Octombrie 2023, 01:31
Postat de rumunek pe 25 Octombrie 2023, 21:42

Dacă tu poți fi de acord cu un astfel de gest, indiferent cine a fost victima, poți merge liniștit in Siria sau Gaza, ești din acel peisaj. E inutil să discutăm în aceste condiții, nu ești din lumea mea. Am crezut că ai spus o “prostioară”, că vei pricepe, fiecare mai are scăpări. Dar hotărârea cu care aperi acea aberație pe care ai scris-o denotă că tu chiar crezi asta, că ești de acord cu astfel de gesturi și că poate, dacă cineva îți devine foarte antipatic, ai fi de acord să i se taie ceva sau să i se ia chiar viața. Nu ești din filmul meu, așa că pun punct aici discuției.

Mai tii minte cand idolul tau mm stoika i-a dat un pumn unui suporter al echipei la care activa, chiar in tribune? Astuia ii iei tu apararea? Astuia, care e cel mai toxic individ din fotbal, care provoaca numai scandaluri? Atat poti... mai vorbesti de Fasia Gaza... vai de capul tau de prost!

rumunek
rumunek  •  25 Octombrie 2023, 21:42
Postat de concret pe 25 Octombrie 2023, 10:48

Well, daca sunt de acord cu un gest al unuia, nu inseamna automat ca ala e eroul meu. Dar cum voi gigistii nu le aveti cu logica si ati trecut prin scoala ca trenul prin gara, normal ca superficialitatea va caracterizeaza. Ca sa ajungi sa sustii ceva sus si tare trebuie sa ai argumente. Argumentele tale in cazul de fata sunt zero. ***

Dacă tu poți fi de acord cu un astfel de gest, indiferent cine a fost victima, poți merge liniștit in Siria sau Gaza, ești din acel peisaj. E inutil să discutăm în aceste condiții, nu ești din lumea mea. Am crezut că ai spus o “prostioară”, că vei pricepe, fiecare mai are scăpări. Dar hotărârea cu care aperi acea aberație pe care ai scris-o denotă că tu chiar crezi asta, că ești de acord cu astfel de gesturi și că poate, dacă cineva îți devine foarte antipatic, ai fi de acord să i se taie ceva sau să i se ia chiar viața. Nu ești din filmul meu, așa că pun punct aici discuției.

concret
concret  •  25 Octombrie 2023, 10:48
Postat de rumunek pe 24 Octombrie 2023, 20:22

Îl detești dar îl venerezi. Hai că devii plictisitor. Fii bărbată și mergi până la capăt, asumă-ți și nu te mai ascunde cu tertipuri de genul “nu sunt un fan DAR…”. Dacă pricepi bine, ***

Well, daca sunt de acord cu un gest al unuia, nu inseamna automat ca ala e eroul meu. Dar cum voi gigistii nu le aveti cu logica si ati trecut prin scoala ca trenul prin gara, normal ca superficialitatea va caracterizeaza. Ca sa ajungi sa sustii ceva sus si tare trebuie sa ai argumente. Argumentele tale in cazul de fata sunt zero. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (10)
Comentează