Decizia de la TAS aruncă în aer lupta la titlu! E meciul de 700.000 de euro

Postat de adriann_ pe 22 Mai 2015, 15:09

Paszkany nu are absolut nici un interes sa retrogradeze Rapidul si sa ramana in Liga 1 o fantoma gen Chiajna sau Gaz Metan, care sa faca audiente subunitare in sezonul urmator.

cu rapid brasov otzelu u cluj gaz metan etc in b ... liga 2 va fi mai urmarita decat liga 1 cu fcsb 2003 voluntari viitoru chiajna plina de omeniile rejelui de la academia elefantzilor anonimi .. o sa vezi ca televiziunile vor transmite meciuri din liga 2 mai des .. acolo va fi fotbal curat fara bataia pe banii din champions league unde fcsb 2003 a participat doar sa produca bani si a stabilit cel mai rusions record 23 de meciuri consecutive fara victorie .. record absolut din toata istoria competitiei

7mai1986 • 22 Mai 2015, 16:53

Îmi place

Postat de tandd pe 22 Mai 2015, 16:44

nea gelu eftimie imi da cate o ciorba ptr postare ofticatule,daca vrei vorbesc cu el poate te trece si pe tine pe lista.Conexia intre tg mures si mita ptr arbitri nu exista,dar pot sa-ti spun ca steaua e singurul club conexat la o acuzatie de mita si e si singurul condamnat din romania,cu suspendare,dar tot condamnare se numeste

Cum adica nu exista?!Dar cine a fost beneficiara acelor abitraje favorabile,Chelsea sau Bayern M.

tzusti_reloaded • 22 Mai 2015, 16:49

Îmi place

Postat de qwerty007 pe 22 Mai 2015, 15:04

Pentru ei am respect,nu pt.haterii astia si le raspund pe masura. Ti-a zis boierul ca nu te duce capul !

:):) ASA C ASA METRE..MOFLEA E...ETALONUL DE MASURA AL....PRO HOSTILOR SI SNOBILOR...SA FITI SANATOSI.. ALA ARE ACELASI DISCURS DE JDEMII DE ANI LA FEL CA VALAHUL COPY PASTE..PANA SI ALA SI A REVIZUIT COMPORTAMENTUL IN ULTIMUL TIMP..TU SI MOFLEA ATI RAMAS...CONVINSI....IREMEDIABILI

7mai1986 • 22 Mai 2015, 16:48

Îmi place

Postat de torinezul pe 22 Mai 2015, 16:31

Ciumpi ,vezi ca UEFA a zis invers .Sunteti sub supraveghere 5 ani ,

Ciumpi,stii ce inseamna supraveghere?!Adica un fel de bai copii stati cuminti si aveti grija sa nu mai faceti.Daca era MITA cum au zis judecatorii din ro,eram si noi afara ca cei de besiktas sau fenerhbace nu mai tin minte care au fost.

tandd • 22 Mai 2015, 16:44

Îmi place

Postat de oviatapentrusteaua pe 22 Mai 2015, 16:40

Cat iti da Cristi Calugaru la postare?! Daca nu era pericol Burleanu trimitea dosarul AVRAM MITA ARBITRI TG MURES, la Uefa ca sa fie judecat. PROBLEMA ESTE CA BURLEANU NU A TRIMIS NIMIC LA UEFA PT CA LA COTROCENI A FOST CONSILIER POLITIC FIX PT PARTIDUL CARE A FURAT BANI PUBLICI CA SA FINANTEZE TG MURES. Si asta se numeste infractiune de abuz in serviciu.

nea gelu eftimie imi da cate o ciorba ptr postare ofticatule,daca vrei vorbesc cu el poate te trece si pe tine pe lista.Conexia intre tg mures si mita ptr arbitri nu exista,dar pot sa-ti spun ca steaua e singurul club conexat la o acuzatie de mita si e si singurul condamnat din romania,cu suspendare,dar tot condamnare se numeste

oviatapentrusteaua • 22 Mai 2015, 16:41

Îmi place

Postat de tandd pe 22 Mai 2015, 16:25

,,baiete,,, pot sa te informez ca uefa nu a exclus steaua din europa ptr dosarul valiza,a primit doar o pedeapsa cu suspendare asta in conditiile in care persoanele implicate(inclusiv cu pozitie oficiala sponte) au fost condamnati de o instanta de judecata.Tg Mures chiar de-ar vrea sa fie suspendata nu exista parghia legala ptr asta luand in calcul ca terbea nu avea calitate oficiala la club

Da-mi un singur exemplu de club conexat de o condamnare MITA -ARBITRI ca Tg Mures , care a fost judecata de Uefa si nu a primit sanctiunea de excludere din Europa?!

oviatapentrusteaua • 22 Mai 2015, 16:40

Îmi place

Postat de tandd pe 22 Mai 2015, 16:32

inseaman ca a fost condamnat ptr ,,premiere,,,tu vezi ce spui?becali a fost condamnat ptr dare de mita iar sponte cu suspendare ptr acelasi lucru,asa a stabilit instanta nu noi,n-o mai dati de gard cu premierea.Repet inca odata,tg mures oricat ati spera voi nu poate fi judecata si nicidecum condamnata ptr ca terbea nu are calitate oficiala la club.Cu sampaniile am cautat pe portalul instantelor de judecata,n-am vazut nici o condamnare ptr asa ceva asa ca nu vad discutia pe ce se poate baza,pe o inregistrare de telefon?aia nu e nici macar o proba in instanta

Cat iti da Cristi Calugaru la postare?! Daca nu era pericol Burleanu trimitea dosarul AVRAM MITA ARBITRI TG MURES, la Uefa ca sa fie judecat. PROBLEMA ESTE CA BURLEANU NU A TRIMIS NIMIC LA UEFA PT CA LA COTROCENI A FOST CONSILIER POLITIC FIX PT PARTIDUL CARE A FURAT BANI PUBLICI CA SA FINANTEZE TG MURES. Si asta se numeste infractiune de abuz in serviciu.

tandd • 22 Mai 2015, 16:32

Îmi place

Postat de chronic pe 22 Mai 2015, 16:29

becali nu a mituit. a premiat....e o diferenta maxima de care a tinut cont uefa....tg mures a mituit!!!! si dinamo a mituit cu sampaniile alea !!!

inseaman ca a fost condamnat ptr ,,premiere,,,tu vezi ce spui?becali a fost condamnat ptr dare de mita iar sponte cu suspendare ptr acelasi lucru,asa a stabilit instanta nu noi,n-o mai dati de gard cu premierea.Repet inca odata,tg mures oricat ati spera voi nu poate fi judecata si nicidecum condamnata ptr ca terbea nu are calitate oficiala la club.Cu sampaniile am cautat pe portalul instantelor de judecata,n-am vazut nici o condamnare ptr asa ceva asa ca nu vad discutia pe ce se poate baza,pe o inregistrare de telefon?aia nu e nici macar o proba in instanta

torinezul • 22 Mai 2015, 16:31

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 22 Mai 2015, 16:17

??? tu habar nu ai pe ce lume traiesti. pai Steaua nu a fost prinsa cu nimica,premiera se face in toata lumea si este legala. mai mult,ce premiere sa fie,daca u cluj a pierdut? toata tevatura aia a fost facuta in caz ca cfr pierdea campionatul. daca cfr cluj pierdea campionatul in fatza stelei,tot cfr cluj mergea direct in grupele ucl pentru ca era depunctata Steaua. aia a fost toata smecheria. premiera care nu s-a facut nu este ceva ilegal.

Ciumpi ,vezi ca UEFA a zis invers .Sunteti sub supraveghere 5 ani ,

chronic • 22 Mai 2015, 16:29

Îmi place