Comentarii (242)
 •  03 Aprilie 2008, 13:55

pai si in tur de ce nu a avut "pantaloni"?????? :)))))

 •  03 Aprilie 2008, 13:54

in mod normal ar trebui sa ii suspende si cativa jucatori

 •  03 Aprilie 2008, 13:52

cred ca CFR a avut butoane in tur shi le-a pierdut muteshan la barbut

 •  03 Aprilie 2008, 13:51

aceeasi ca-n tren. personal, nu rapid!

 •  03 Aprilie 2008, 13:50

Daca un arbitru ar fi fost nimerit de un obiect la un alt meci in care se aruncau obiecte in teren,poate lua aceeasi decizie ca Deaconu si se modifica si regulamentul ,pentru ca sa nu mai sufere echipa ci dobitocul(dobitocii)care arunca. Arbitru a facu foarte bine ca a luat decizia asta.As fi acceptat-o si daca o lua impotriva Stelei chiar daca nu imi convenea. Odata tot trebuia sa se intimple.

 •  03 Aprilie 2008, 13:49

ce vorbesti bay, ady de butoane? pece butoane a apasat gigi acum 2 ani cand a iesit steaua campioana? si anul trecut cfr nu a terminat pe 2 pentru ca nu merita. dovada ca a pierdut cu famagusta.

 •  03 Aprilie 2008, 13:49

dap...la asta nu m-am gandit

 •  03 Aprilie 2008, 13:47

gresesti, danutz. d-aia moare muresan, ca dca merg in liga de pe locul 2 joaca tur preliminar cu famagusta

 •  03 Aprilie 2008, 13:46

Eu cred ca Deaconu a procedat corect si ca un arbitru trebuia sa aiba pantaloni mai demult si sa ia o asemenea decizie,pentru a potoli pe dobitocii care vin la meci ca sa arunce cu brichete,telefoane mobile si alte lucruri.Au mai fost situatii din acestea chiar si in Ghencea,dar nici un arbitru nu a avut curaul sa intrerupa meciul.

 •  03 Aprilie 2008, 13:46

pt gelu romanu ba da te roade invidia de cioara proasta lasa ma ca faceti voi kktul praf pe unde mergeti.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 25
Comentează