Comentarii (99)
 •  31 August 2009, 14:03
Respect Raportează Răspunde

am vrut sa scriu ka-ka-re-ze de aur si am fost cenzurat! quaquareze! Pana unde merge stelismul GSP! Puteam sa scri scibale, dar nu mai intelegea nimeni. Bei, sunteti tra-la-la? Cum poti radia cuvantul kakareaza? Adica qaqareazq? Car de porcos este? Hai asa, de un test: balega se poate? Dar foecale? Dar excremente? Dar dejecte? Coproree? Sancta simplicitas!

 •  31 August 2009, 13:57
Respect Raportează Răspunde

Buzarin nu e stelist, e craiovist; iar Craciunescu nu e nimic, e doar o pusculita: ce ban bagi, aia e! Bagi coroane craiovene, tine cu Universitatea; bagi lire banatene, trage cu Timisoara; bagi dinari ialomiteni, merge cu Urzicenii; bagi cacareze de aur (nuggetii romanesti) (marea lui slabiciune),... Ba mai si behaie, ca o cutie cu muzica; nu zic tonomat ca-i contaminant!

red_dog1982
red_dog1982  •  31 August 2009, 13:40
Respect Raportează Răspunde

DINAMO JOGA BONETTI!!DINAMO BATE PE STEAUA!JIJI SE PARE CA PANA LA URMA CEL CARE A LUAT LA MUMU AI FOST TU SI MIORITELE TALE!!FORZZA DINAMO!!

 •  31 August 2009, 13:40
Respect Raportează Răspunde

Un lucru aparent neinsemnat: sistemul de notare. Desi n-ai da doi bani pe el (pe buna dreptate!), este instrumentul cu care se stabilesc tot felul de ierarhii. Dar ce sa vezi? Desi Dinamo a fost net superioara Stelei - a invins, in definitiv! - notele sunt cam la fel: dupa note cele doua echipe au fost cam egale! Pai sa nu-ti sara wasabi? Prostelismul acestei gazete este s-c-a-b-r-o-s! Adica SCABROS! Un fel de SCARBOS!!!

red_dog1982
red_dog1982  •  31 August 2009, 13:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de redhonor pe 31 August 2009, 11:37

Craciunescu dupa tot ce ai zis aseara ne demonstrezi ca esti un ANTIDINAMOvist 100%. Spre binele tuturor ar fi mai bn sa te abtzii la comentariile despre Dinamo. Apropo nu este OFFSIDE la golul lui Tamas !!! [img=://img34.imageshack.us/img34/5375/44218321.jpg]

PAI CRACIUNESCU E NEVASTA LUI BUZARIN SI TEO E COPILUL RE.TA.R_DAT AL CELOR 2 BERBECI sTELISTI!!!

 •  31 August 2009, 13:28
Respect Raportează Răspunde

Ca veni vorba de trasul de timp: nu-i frumos. Dar am vazut-o pe Steaua facand acest lucru de nenumarate ori si, culmea, pe Ghencea si, culmea, in fata unor echipe extrem de modeste. Asa ca, lasati argumentele de aceste gen; nu tine nici "neeliminarea" lui Niculae; si nici "golul din offside" (apud Craciunescu). Dinamo a fost mai buna. Steaua a pierdut. Ura si la vara cald! Hai Dinamo! Am avut, dupa multa vreme, o perioada excelenta. Pourvu que ca dure!

 •  31 August 2009, 13:20
Respect Raportează Răspunde

Behaia Craciunescu despre golul "din offside" al lui Dinamo de parca avea galbeaza cerebrala! Dar la Golul anulat nu se uita! Vezi D-ne, Dinamo a fost favorizata de arbitraj! Cand vedem ce cancere hidoase sunt acesti FMAI (fosti mari arbitri internationali), cred ca ar trebui sa ne indoim serios de moralitatea lor din vreamea activitatii; iar temeiuri sunt destule! Nu peste noapte au devenit ei amorali. Il invart pe Nietzsche pe degete ca pe un covrig. Weltanschauung si mai multe, ba

 •  31 August 2009, 13:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 31 August 2009, 09:56

steaua a jucat foarte slab, in schimb dinamo a fost PENIBILA si a tras de timp ca o echipa de2 lei. au castigat ca de obicei, din noroc

hahaha

bamse1901
bamse1901  •  31 August 2009, 13:08
Respect Raportează Răspunde

sincer eram sigur ca dinamo va invige pt e mai matura decat steaua

 •  31 August 2009, 13:06
Respect Raportează Răspunde

Acelasi Craciunescu, FMAI, tace chitic despre al doilea posibil gol al lui Dinamo, perfect regulamentar. Acest ipochimen are pretentii sa dea lectii de etica si comportament civilizat, cand el nu are onoare nici cat cel mai jalnic codos. D'aia si bietul Teo e un estropiat si o rusine a arbitrajului; o familie de scelerati! Bucura-te Stucane, dantuieste Buzarine! Ioanitoaia parca imbracase camasa mortii! Ce razbunare mai dulce ne-am fi putut dori? Unde ar fi fost acum Dinamo fara Tudor&Teo?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează