Comentarii (7)
universitatea1948
universitatea1948  •  13 August 2014, 09:04
Postat de unico_biancorossi pe 12 August 2014, 23:45

ce scandal cu hamzie asta... mare skula si asta, domle..

faza ar fii ca "hamzie" asta cum il numesti sa dea cateva goluri stelei, sa il vad atunci pe argaseala pe unde scoate camasa..

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 August 2014, 23:45

ce scandal cu hamzie asta... mare skula si asta, domle..

costacurta
costacurta  •  12 August 2014, 22:14

Ar fi fost o teapa pentru Steaua, asa cum va fi si pentru bulgari.

solomon_i
solomon_i  •  12 August 2014, 20:30

Ori care a fost motivul bulgarilor...ei si-au atins scopul profitand de prostia noastra. Au impiedicat Steaua sa devina mai puternica. Nu cred ca Hamza va juca titular si nici la meciul tur. Ei au atacanti buni.Poate in retur asa pentru satisfactie... 15 min. la final. Poate si in functie de scor.

steaualibera
steaualibera  •  12 August 2014, 20:15
Postat de pbogdan pe 12 August 2014, 18:40

Cei de la Lugoret au fost niste nemernici... impreuna cu Hamza cu tot. Jucatorul si agentul lui probabil stiu de transfer de mult timp... au luat banul gros... dar i-au lasat pe ai nostri sa creada in transfer pana in ultima clipa, ca sa nu avem timp sa luam pe altcineva. Au jucat miseleste, se bazeaza pe calificare si pe milioanele de euro in plus.

Bulgarii doar au profitat de situatia asta , ei nu au nici o vina ca Steaua a "negociat " aproape o luna pt Hamza , ca sa faca economie de 100 ,150 mii de euro ,au lungit-o 3 saptamani cu negocieriile , in timp ce bulgarii au rezolvat transferul lui Hamza in doar 4 ore. Asa poate iti dai seama mai bine cine a fost vinovat cu adevarat aici. Normal ca jucatorul a ales pana la urma oferta bulgariilor ,satul de atatea amanarii cu transferul lui l-a Steaua.

plischi
plischi  •  12 August 2014, 18:55

raman la parerea ca l-au luat pentru a nu ajunge la steaua. ca au gandit bine in sensul ca au asteptat ultima clipa, pentru ca fazanii lui jiji sa nu mai aiba vreme de alta varianta, nu este vina lor, dincolo se stia ca n-au om de gol, ca nu pica pleasca malaiata la orice partida pentru keseru - un baftos cum n-am mai vazut de mult - sau pentru chipciu, care ramane omul cu pasa "de dinaintea golului", mai ales ca se insista cu lucian la inchidere. la urma urmei ceva malai iese si din liga a doua a europei.

pbogdan
pbogdan  •  12 August 2014, 18:40

Cei de la Lugoret au fost niste nemernici... impreuna cu Hamza cu tot. Jucatorul si agentul lui probabil stiu de transfer de mult timp... au luat banul gros... dar i-au lasat pe ai nostri sa creada in transfer pana in ultima clipa, ca sa nu avem timp sa luam pe altcineva. Au jucat miseleste, se bazeaza pe calificare si pe milioanele de euro in plus.

Comentează