Comentarii (137)
shab
shab  •  06 Noiembrie 2014, 11:21

"i-a spart nasul"... hai, jet, re tar dule.

7mai1986
7mai1986  •  06 Noiembrie 2014, 11:13
Postat de nordik pe 06 Noiembrie 2014, 11:04

e interesant...a primit suspendare fix pana dupa cand va juca din nou steaua cu ASA...asta e...steaua, protejata de toata mizeria din fotbalul romanesc...cine ia un punct stelei sau are curaj sa se impuna, e eliminat din joc...bravo lpf, bravo romania, bravo pupincuristi!!!!!! meritati sa fiti je(gu)l tarii!!!!!!

Propun ca sa ii facem o statuie lui Muresan in fiecare zona antistelista iar ziua lui de nastere sa fie declarata zi de sarbatoare nationala si sarbatorita cu cate un cot in ochi.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  06 Noiembrie 2014, 11:10

Adrian Florea e un hater obosit la fel ca si alti 1599 de frustrati care au votat NU. Ca sa nu mai vorbim ca minte cu nerusinare in privinta lui Bacila. Ala dupa ce a fost lovit de Gardos la o faza a jocului S-A INTORS PE TEREN dupa cateva luni, nu mai continuati mincina asta mizerabila. Ca nu a mai jucat dupa aia prea mult ? Uitati-va ce varsta are, pe unde a jucat si nu mai incercati sa il faceti pe Bacila un tanar talent a carei super cariera a fost rapusa miseleste de Gardos.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Noiembrie 2014, 11:10

INCREDIBIL CE RETARD MINTAL POSTEAZĂ PE FORUM ȘI NU ÎNȚELEGE UN BANAL ARTICOL DE REGULAMENT. ___________ suspendare de la 16 la 24 de jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei; în caz de vătămare corporală gravă, dovada acesteia se face prin certificat medico-legal; ______ Rusescu a avut orbita înfundată, fiindu-i afectat şi un nerv, care coborâse la nivelul maxilarului. Medicii i-au scos fotbalistului bucăţile de os fărâmiţate, i-au pus nervul la loc şi i-au aplicat o placă, legată de mandibulă, care să îi susţină osul zigomatic (cel afectat).

nordik
nordik  •  06 Noiembrie 2014, 11:04
Postat de antimilitienisecuristi pe 06 Noiembrie 2014, 10:58

INCREDIBIL CE PROST ESTE ASTA FRATIOARE: ___ Articolul 63: Sancţiunile aplicabile a) lovirea cu ........... cotul....... -suspendare de la 2 la 6 jocuri dacă nu au produs vătămare fizică -de la 6 la 10 jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică a victimei -sau de la 16 la 24 de jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei; în caz de vătămare corporală gravă, dovada acesteia se face prin certificat medico-legal; Intervenţia chirurgicală a constat în "eliberarea ţesutului adipos infra-orbitar herniat din focarul de fractură şi osteosinteză cu placă cu şuruburi.

e interesant...a primit suspendare fix pana dupa cand va juca din nou steaua cu ASA...asta e...steaua, protejata de toata mizeria din fotbalul romanesc...cine ia un punct stelei sau are curaj sa se impuna, e eliminat din joc...bravo lpf, bravo romania, bravo pupincuristi!!!!!! meritati sa fiti je(gu)l tarii!!!!!!

antimilitienisecuristi
antimilitienisecuristi  •  06 Noiembrie 2014, 10:58

INCREDIBIL CE PROST ESTE ASTA FRATIOARE: ___ Articolul 63: Sancţiunile aplicabile a) lovirea cu ........... cotul....... -suspendare de la 2 la 6 jocuri dacă nu au produs vătămare fizică -de la 6 la 10 jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică a victimei -sau de la 16 la 24 de jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei; în caz de vătămare corporală gravă, dovada acesteia se face prin certificat medico-legal; Intervenţia chirurgicală a constat în "eliberarea ţesutului adipos infra-orbitar herniat din focarul de fractură şi osteosinteză cu placă cu şuruburi.

ando89
ando89  •  06 Noiembrie 2014, 10:55
Postat de 1984adrian pe 06 Noiembrie 2014, 10:18

Il bruschezi, ii dai la "gioale", il pui de 2-3 ori la pamant prin tackling, nu ii dai cu cotul la figura cu ura pentr a-l pune la respect. Oriunde in lumea asta, lovitura cu cotul este pedepsita cu cartonas rosu. Mai Alex, cred ca viata asta de gurmand are anumite repercursiuni asupra ta. Muresan nu este la prima lovitura de acest gen. Asta ar fi a doua problema. Iar ce a iritat foarte mult suporterii este reactia lui Muresan la aflarea vestii, care acuza conducerea Stelei ca a intervenit. Deci el se crede nevinovat, dar...cine stie..poate chiar este. De fapt, poate Rusescu merita suspendat ca nu a stiut sa se fereasca :)

Adrian, nu-i caut scuze lui Muresan si am spus ca-si merita suspendarea. Acum, unu: de vina este arbitrul ca nu i-a dat rosu. Doi: faptul ca a faultat la greu si inainte nu are legatura cu ce a primit ca pedeapsa acum, a fost sanctionat la vremea respectiva mai mult, mai putin sau deloc. Nu suntem la un proces penal, unde recidiva conteaza si se suplimenteaza pedeapsa cu resturile ramase nefacute inainte. Trei: a reactionat dupa aflarea sanctiunii la fel de primitiv ca si pe teren, dar atat il duce mintea. Daca ramanea la declaratia ca n-a vrut, n-a vazut, ca-i pare rau, dadea mai bine la imagine, sau poate ca tot aia era. P.S. Sunt un gurmand rodat in sporturile de contact:)

pisoiulucigas
pisoiulucigas  •  06 Noiembrie 2014, 10:52

Penalizarea de 16 etape este una destul de blanda in opinia mea. Cand lovesti cu intentie pe cineva care nu ti-a gresit cu nimic si faci asta in mod repetat, nu ai ce cauta in fotbal. Daca eram in comisia de disciplina in "dezafiliam" pe viata din fotbalul romanesc si il trimiteam la impins vagoane pentru salariul minim pe economie. Asa ca, nu ii mai plangeti de mila. Ca de obicei gazetarii GSP mananca cacat zicand ca daca lovea pe altcineva decat un stelist, nu lua 16 etape. Gazetarul vietii care a sustinut cele de mai sus e idiot. Omule, Rusescu inainte de a fi jucatorul Stelei e om care joaca fotbal sa isi castige existenta. Cand lovesti degeaba un om, meriti sa suporti consec

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Noiembrie 2014, 10:51

Rusescu ,in aceptiunea domului ziarist nu este un OM, el este un Stelist .Prin viziunea stimabilului domn daca lovesti bagi un OM in spital primesti 5 etape ,daca bagi un Stelist primesti 16 . Stimabilul judeca prin numarul de etape primite si nu prin suferinta victimei ,a zilelor de spitalizare ,a interventiior chirurgicale si a literei de regulament . Ok daca este sa ne luam dupa Kovacs care nu a dictat eliminare pot eu sa-mi iau un arbitru de casa si sa rup la greu adversarii? Lacatus ,Gardos trebuiau exemplar suspendati ,incepem acum cu Muresan ,nu putem privii mereu peste umar ,nu ne permitem sa avem accidente voite sau nu gen Cazul Nesu.

pisoiulucigas
pisoiulucigas  •  06 Noiembrie 2014, 10:48

Prietene esti idiot. Daca se intampla la minge, prin absurd puteam spune "Ehhh, shit happens" si puteam considera ca a fost un incident involuntar. Cu toate astea, a fost o lovitura din senin, nici vorba de "la minge", lucru care denota intentia de a lovi. Mai mult de atat, dupa nici 2 etape, face iar, exact acelasi lucru intr-un meci cu o alta echipa. Prietene, e fotbal, nu box. Intradevar fotbalul e un sport barbatesc dar chiar si asa lucrurile au o limita. Pana si in Premier League daca era, unde fotbalul e mult mai dur cand vine vorba de faulturi, daca facea acolo ce a facut in meciul cu Steaua, isi lua adio de la cel putin un sezon si o amenda cat salariul lui pe ju

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează