Alte știri din fotbal
„E momentul oportun” » Anunță când va renunța FCSB la Marius Baciu: „S-ar putea să-l pună pe Rădoi”
0
După eșec, a anunțat mutarea echipei: „Începe un nou capitol”
0
Ce l-a nemulțumit pe Filipe Coelho după ce a reușit să bată Corvinul: „Am corectat la pauză”
0
Ce l-a impresionat pe Nicușor Bancu: „Felicitări celor care se ocupă!” + „Dacă facem asta, nu vom avea probleme cu FCSB”
0
Știri din fotbal internațional
Șefii arbitrajului din Premier admit eroarea! » Golul lui Haaland nu trebuia acordat
0
Lamine Yamal revendică Balonul de Aur! » Motivația vedetei Barcelonei
0
Premieră în istoria de 129 de ani a lui Juventus » Nu a fost nici cu noroc: eșec în minutul 90+4!
0
Charalambous și Pintilii au spart gheața în Grecia: primul punct obținut în noul sezon
0
Lifestyle
Rochia scurtă purtată de sora sa i-a adus pilotului o amendă de 500 de euro: „Cine va plăti?”
6
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
3
Între timp, la Arena Națională, înainte de FCSB - Petrolul
5
Artista cu peste 32 de milioane de urmăritori îl acuză pe jucător: „Cum să o spun delicat? M-a înșelat!”
2
Mercedes le arată angajaților cât de scumpă e Germania: costul unei ore de ...
Libertatea
Cele mai periculoase drumuri din România după lăsarea întunericului. ...
Adevărul
Cum arată avionul „Mircea Lucescu”, primul Boeing 737 MAX 8 intrat în flota ...
GSP SPECIAL
Poveștile lui Lucian Daghie, românul care a vizitat 190 din cele 193 state ...
Libertatea
CFRul ar trebui sa premieze Vasluiul in meciul cu Steaua de vineri pentru inceput
prima la mana : confunzi termenii. mita e judecata in penal, premierea in plan sportiv. dar oricum o dai nu e ok. doar ca la vremea "valizei" in plan legal nu se considera mita, iar in plan sportiv nu se pedepsea, a avut noroc ciobanul. si mai esti intr-o eroare: nu la "balonul de aur" au trisat romanii (nu la-u castigat niciodata), dar am putea sa spunem (n-avem dovezi) ca s-a facut asa ceva la "gheata de aur"
România va fi prima țară care să legalizeze mita sub forma ”premierii”. Mă mir că UEFA nu declara fotbalul românesc drept fotbal non grata și să elimine toate echipele românești din toate competițiile. Înainte se falsifica câștigarea balonului de aur, acum se ”premiază” arbitri și alte echipe pentru a se ajuta o echipă sau alta.
de unde ai tras tu concluzia asta ca e legal sa furi? cine a furat de la cine? premierea ti se pare un furt? deci eu daca iti ofer tie o premiere s-ar putea sa ma dai in judecata ca te-am furat? WOW! in alte comentarii ai putut mai mult, acum ai dat cu mucii-n fasole
legile nu interzic premierea(fiscalizata), dar regulamentele de fotbal o interzic la noi!!! Legea nu iti interzice sa atingi mingea cu mana la fotbal, dar o interzic regulamentele....
Oricum, Steaua si Dinamo s-au ocupat tot timpul cu asta. Doar ca acum e legal sa furi!!! Doar suntem in Rrromanikka!
@vasglo tu te auzi ce spui? cum sa se ia o decizie in aprile 2012 pe baza unui cod penal care intra in vigoare in septembrie 2012? ca procurorii au facut incadrarea pentru speta asta la 255 CP, a fost o greseala voita nu am de unde sa stiu. dar judecatorii n-aveau cum sa ia alta decizie in procesul penal. in ceea ce priveste moralitatea ... ce e "aia" in fotbalul romanesc? atata timp cat mai marii nasu si militica sunt la conducere nu trebuie sa avem asteptari prea mari.
Premierea pentru victorie este un stimulent in plus pentru ca jucatorii respectivei echipe sa dea totul pe teren.Nu vad care e problema aici.Cat timp nu se premiaza o echipa pentru a se da la o parte din calea mingii,atunci nu poate fii vorba de mita,ci de stimulent financiar.Terminati cu prostiile,eu daca am un milion de euro si vreau sa ii impart unor jucatori,nu stiu ce lege m-ar opri sa fac asta.Jucatorii nu sunt functionari publici.!
PAI NU A SPUS DRAGOMIR, CA SA TERMINAT CU VALIZELE, CA DACA MAI UMBLA BECALI CU VALIZA RETROGRADEAZA STEAUA, COMENTAM ASA SA NE AFLAM IN TREABA, SAU SA AVEM CE FACE.
Decizia instantei are la baza si prevederile Noului Cod Penal (Legea286/2009) ce va intra in vigoare la 01.09.2012, ce face diferenta intre functionarul la stat (platit din taxele si impozitele contribuabililor) si functionarul "la privat", platit din bani privati. Pentru acestia din urma se considera coruptie/mita foloasele pe care le-ar primi ca sa NU-SI indeplineasca sarcinile/indatoririlor de serviciu, nu si daca ar primi foloase pentru a-si face mai constiincios, mai bine sarcinile. Legiuitorul considera ca acest aspect este de resortul CAPITALULUI PRIVAT respectiv si nu priveste interesul public, al statului, ceea ce este foarte logic si normal...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.