Comentarii (88)
alinstrajescu
alinstrajescu  •  18 Aprilie 2012, 16:04

CFRul ar trebui sa premieze Vasluiul in meciul cu Steaua de vineri pentru inceput

ovic
ovic  •  18 Aprilie 2012, 16:00
Postat de kilimanjaro pe 18 Aprilie 2012, 15:40

România va fi prima țară care să legalizeze mita sub forma ”premierii”. Mă mir că UEFA nu declara fotbalul românesc drept fotbal non grata și să elimine toate echipele românești din toate competițiile. Înainte se falsifica câștigarea balonului de aur, acum se ”premiază” arbitri și alte echipe pentru a se ajuta o echipă sau alta.

prima la mana : confunzi termenii. mita e judecata in penal, premierea in plan sportiv. dar oricum o dai nu e ok. doar ca la vremea "valizei" in plan legal nu se considera mita, iar in plan sportiv nu se pedepsea, a avut noroc ciobanul. si mai esti intr-o eroare: nu la "balonul de aur" au trisat romanii (nu la-u castigat niciodata), dar am putea sa spunem (n-avem dovezi) ca s-a facut asa ceva la "gheata de aur"

kilimanjaro
kilimanjaro  •  18 Aprilie 2012, 15:40

România va fi prima țară care să legalizeze mita sub forma ”premierii”. Mă mir că UEFA nu declara fotbalul românesc drept fotbal non grata și să elimine toate echipele românești din toate competițiile. Înainte se falsifica câștigarea balonului de aur, acum se ”premiază” arbitri și alte echipe pentru a se ajuta o echipă sau alta.

ovic
ovic  •  18 Aprilie 2012, 15:38
Postat de alpin pe 18 Aprilie 2012, 15:27

Oricum, Steaua si Dinamo s-au ocupat tot timpul cu asta. Doar ca acum e legal sa furi!!! Doar suntem in Rrromanikka!

de unde ai tras tu concluzia asta ca e legal sa furi? cine a furat de la cine? premierea ti se pare un furt? deci eu daca iti ofer tie o premiere s-ar putea sa ma dai in judecata ca te-am furat? WOW! in alte comentarii ai putut mai mult, acum ai dat cu mucii-n fasole

dan76cj
dan76cj  •  18 Aprilie 2012, 15:30
Postat de dj_mike07 pe 18 Aprilie 2012, 13:45

Pai chiar Iulica muresan al vostru a recunoscut-o ca au dat banii cand erau in B ca altfel nu promovau...si faza cu legile din Spania sau Italia... pai ce noi suntem mai tari ca ei si la noi nu se poate...? Si apropo...legea nu interzice premierea...ci mita...ceea ce tu nu ai inteles nici dupa atatia ani...De ce sa fie interzis sa premiezi pe cineva sa fie mai bun decat adversarul tau...? Dupa tine Real si Barcelona n-ar trebui sa fie

legile nu interzic premierea(fiscalizata), dar regulamentele de fotbal o interzic la noi!!! Legea nu iti interzice sa atingi mingea cu mana la fotbal, dar o interzic regulamentele....

alpin
alpin  •  18 Aprilie 2012, 15:27

Oricum, Steaua si Dinamo s-au ocupat tot timpul cu asta. Doar ca acum e legal sa furi!!! Doar suntem in Rrromanikka!

ovic
ovic  •  18 Aprilie 2012, 15:26

@vasglo tu te auzi ce spui? cum sa se ia o decizie in aprile 2012 pe baza unui cod penal care intra in vigoare in septembrie 2012? ca procurorii au facut incadrarea pentru speta asta la 255 CP, a fost o greseala voita nu am de unde sa stiu. dar judecatorii n-aveau cum sa ia alta decizie in procesul penal. in ceea ce priveste moralitatea ... ce e "aia" in fotbalul romanesc? atata timp cat mai marii nasu si militica sunt la conducere nu trebuie sa avem asteptari prea mari.

jerry_baciu
jerry_baciu  •  18 Aprilie 2012, 15:17

Premierea pentru victorie este un stimulent in plus pentru ca jucatorii respectivei echipe sa dea totul pe teren.Nu vad care e problema aici.Cat timp nu se premiaza o echipa pentru a se da la o parte din calea mingii,atunci nu poate fii vorba de mita,ci de stimulent financiar.Terminati cu prostiile,eu daca am un milion de euro si vreau sa ii impart unor jucatori,nu stiu ce lege m-ar opri sa fac asta.Jucatorii nu sunt functionari publici.!

costacurta
costacurta  •  18 Aprilie 2012, 15:09

PAI NU A SPUS DRAGOMIR, CA SA TERMINAT CU VALIZELE, CA DACA MAI UMBLA BECALI CU VALIZA RETROGRADEAZA STEAUA, COMENTAM ASA SA NE AFLAM IN TREABA, SAU SA AVEM CE FACE.

vasglo
vasglo  •  18 Aprilie 2012, 15:04
Postat de demolarii pe 18 Aprilie 2012, 14:27

Comform legislatiei premierea se face doar in baza unor legii speciale: Legea vanzarilor, Legea jocurilor de Noroc, Legea organizarii competitiilor sportive, etc, deoarece toate impun obligatia anuntari prin depunerea regulamentului de premiere la ministerul de finante a mecanismului de functionare, a timpului cat este valabila actiunea premiata, valoarea premiilor. Totodata daca e vorba de anumite sume( pentru jocurile de noroc era vorba de o limita de 500 lei)se cerea in cazul acordarii, si plata impozitelor, in functie de regulament, de catre castigator sau oragnizator. Nu cred ca sentinta se bazeaza pe o astfel de penibilitate.Mai degraba nu a fost demonstrata intentia de "premi

Decizia instantei are la baza si prevederile Noului Cod Penal (Legea286/2009) ce va intra in vigoare la 01.09.2012, ce face diferenta intre functionarul la stat (platit din taxele si impozitele contribuabililor) si functionarul "la privat", platit din bani privati. Pentru acestia din urma se considera coruptie/mita foloasele pe care le-ar primi ca sa NU-SI indeplineasca sarcinile/indatoririlor de serviciu, nu si daca ar primi foloase pentru a-si face mai constiincios, mai bine sarcinile. Legiuitorul considera ca acest aspect este de resortul CAPITALULUI PRIVAT respectiv si nu priveste interesul public, al statului, ceea ce este foarte logic si normal...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează