Comentarii (59)
madtim
madtim  •  18 Octombrie 2010, 18:20

123 de meciuri...44 victorii DINAMO...34 victorii "lala"...restul e can-can prieteni...can-can...

yubytu
yubytu  •  18 Octombrie 2010, 15:59

Cum sa aparat Dinamo fara sa comita vreun penalty asa trebuia sa se apare si Steaua, arbitrajul e altceva putea sa omita 3 penalty-uri fotbalul se joaca pe goluri si am fost iar taxati, toti au o gresit mai mult sau mai putin, 3-3 cu Napoli na, ce nu s-au aparat sa fie 3-0, aseara ce nu sa terminat 0-1? niciodata nu au fost in stare sa tzina de rezultat daca era 3:0 si jucau in CL din min 85 pana la prelungiri luau 4. "da am avut ocazii!" mda si ei au plecat cu punctele...

laur_espero
laur_espero  •  18 Octombrie 2010, 15:24

1. primul cartonas galben aratat lui N'Doye a fost acordat extrem de usor. 2. trebuie lovitura libera de pe linia careului, la faultul asupra lui Torje. 3. tatarusanu a comis un fault brutal si trebuia eliminat. 4. prima repriza a fost prelungita cu 3 min., iar cornerul la care s-a cerut penalty de catre stelisti s-a executat peste prelungiri!!! NU TREBUIA PERMIS CA ACEL CORNER SA SE EXECUTE!!! Dinamo a jucat slab, dar nu ai cu cine sa joci, steaua a luat in vara forte multi jucatori si nu ar

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  18 Octombrie 2010, 14:16

Intrarea lui Ricardo cu crampoanele pe pulpa lui Margaritescu n-a vazut-o nimeni? Aia era de rosu! E adevarat ca am dat impresia ca tragem putin de timp (din cele 3 intrari in teren ale echipei medicale, doua au fost putin fortate), dar mult mai rau au facut cu noi Brasovul, Vasluiul, Pandurii, Otelul etc. Pe astia nu i-a vazut nimeni cat au tras de timp? Nu. Dimpotriva, toti i-au laudat ce bine au jucat impotriva lui Dinamo. Se pare ca in campionatul romanesc asa trebuie jucat ca sa ai succes.

stemate
stemate  •  18 Octombrie 2010, 13:46

nu,n`a fost. argumentul meu e simplu,e un arbitru foarte foarte prost.face praf mai toate meciurile pe care le conduce. balaj e cel mai bun si el trebuia sa conduca.

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  18 Octombrie 2010, 13:43

Acuma o dati pe-asta cu arbitrul. Cat a fost dezavantajata Dinamo, n-a zis nimeni nimic. Oricum, arbitrajul a fost corect, nici stelistii nu l-au contestat, dar se gasesc tot felul de ciripitori s-o faca. Da, daca era rau intentionat, putea sa gaseasca motive sa-i dea al doilea galben lui N'Doye, dar probabil ca arbitrul a avut pe constiinta primul galben, pe care l-a aratat aiurea. In plus, un arbitru cu capul pe umeri nu strica echilibrul unui astfel de meci pentru jumatati de fault.

bazileon
bazileon  •  18 Octombrie 2010, 13:40

Taratze! Victoria lui Dinamo trebuie maculata cu orice pret! Daca inainte de pauza comentatorii dadeau ca sigur penalty la intrarea lui Latovlevici la Torje, dupa, iata ca nu mai era! Era in schimb la plonjonul lui Ricardo (care i-a dat cel putin trei coate in cap lui Alexe, nesanctionate. Tatarusanu intra ca Schumacher, dar nu, desigur, nu trebuia eliminat. rice ati scrie, orice ati face, Dinamo-Steaua 2-1. Hough!

madtim
madtim  •  18 Octombrie 2010, 13:38

X

madtim
madtim  •  18 Octombrie 2010, 13:38

DUPA CE SUNTETI UN TABLOID DE 2 LEI, MAI SI CENZURATI? IMPOSTORILOR!!

bazileon
bazileon  •  18 Octombrie 2010, 13:30

Din pacate la noi jurnalismul (nu numai sportiv) e practicat de oameni cu o foarte slaba putere de intelegere, dar cu o nelimitata capacitate de a face pe plac unor puternici; in cazul nostru, lui Becali Ghe. Vai, Becali a plecat la pauza! Ce s-a intamplat oare? Nu a fost tratat potrivit rangului sau? A avut vreo indispozitie intestinala? Si-a amintit ca nu a inchis saivanul? Sau cumva a realizat ca Apostol il tradeaza - vorba-ceea: in direct si la o ora de varf? O rusine!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează