Comentarii (55)
eco_sv
eco_sv  •  19 Septembrie 2010, 22:39

hoooooowwwwwwww .......M*** Craciunescu...........M*** Craiova.....

alex_777
alex_777  •  19 Septembrie 2010, 22:17

Sincer de cand l-am vazut la centru mi-am dat seama ca bine nu v-a fi am pierdut noi cei care iubim fotbalul!

roman_adrian
roman_adrian  •  19 Septembrie 2010, 21:53

Craciunescu a fost varza. A dat faulturi inexistente pentru Rapid, si nu a sanctionat faulturi evidente tot pentru rapid.

vasile_00
vasile_00  •  19 Septembrie 2010, 21:29
Postat de krios pe 19 Septembrie 2010, 20:32

Mi-e destul de clar: nu a fost de rosu,nu a fost penalty. Din pacate, una din decizii a influentat direct rezulatatul. Craciaunescu pe unde ne-a prins, pe acolo ne-a tras-o. Nu stiu care e treaba dar cred ca o face pt ca e din Valcea, tac-su a fost in conducerea Craiovei si cred ca vrea sa demonstreze ca n-are nici-o treaba cu Craiova. Un arbitru trebuie sa ia decizii curajoase si corecte nu trebuie sa se gandeasca la tot felul de idiotenii. M-a convins: nu are valoare si niciun pic de tarie de

@krios: Valoarea lui Craciunescu Jr. e egala cu a lui Brad Pit Tudor si anume nula!!! Astia n-au nicio legatura cu fenomenul, nu inteleg jocul, nu stiu sa lase un avantaj, dau galben la o faza la care n-ar trebui nici macar fault si nu dau cartonase la faze clare!!!

vasile_00
vasile_00  •  19 Septembrie 2010, 21:26

@rapid_visiniu: chiar daca noi suntem fr@ieri(desi banuiesc ca nu stii definitia acetui cuvant) unii care am mai jucat fotbal stim ca dinamica face sa dai un cot din greseala in gura unuia de talia lui Torje, dar sa ridici cotul la peste 1:70 pe unde este gura lui Gaman nu poate fi decat intentie. Iar Herea este josnic in declaratii, mai ales ca el spunea ca Gaman a bagat alunecare. In rest RESPECT echipei Rapid pt jocul facut!!!

krios
krios  •  19 Septembrie 2010, 20:32

Mi-e destul de clar: nu a fost de rosu,nu a fost penalty. Din pacate, una din decizii a influentat direct rezulatatul. Craciaunescu pe unde ne-a prins, pe acolo ne-a tras-o. Nu stiu care e treaba dar cred ca o face pt ca e din Valcea, tac-su a fost in conducerea Craiovei si cred ca vrea sa demonstreze ca n-are nici-o treaba cu Craiova. Un arbitru trebuie sa ia decizii curajoase si corecte nu trebuie sa se gandeasca la tot felul de idiotenii. M-a convins: nu are valoare si niciun pic de tarie de

stef2005
stef2005  •  19 Septembrie 2010, 19:45

DACA SAR LUA K BASA ACEASTA FAZA IN FIECARE MECI SAR TERMINA CU 11 JUCATORI LA AMBELE ECHIPE.SA NU UITAM K ESTE UN JOC TE CONTACT SI DACA AS ACEPTA UN GALBEN ROSU ESTE IN AFARA DISCUTIEI

catalin777
catalin777  •  19 Septembrie 2010, 19:33

Greseala a fost a arbitului de tusa nu a lui Herea. In rest nu cred ca ar trebui sa mai comentam , regulamentul este clar.

pulux
pulux  •  19 Septembrie 2010, 19:24

@alexhaiducu: Mi se pare ca ai juma de neuron in capu ala chel al tau....cum sa fie ala fault? poate trebuia sa dea fault pt rapid...a tras gaman de herea ca de drq...

danyla
danyla  •  19 Septembrie 2010, 18:35

11m a fost acordat in compensatie, fiindca Herea nu trebuia eliminat ! Asta e adevarul !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează