Comentarii (27)
4178994235466317
Dan Mașca  •  22 Martie 2021, 11:16

Continuare... ei nu sunt profesionisti, chiar daca de fapt ei traiesc doar pentru ca practica sportul la clubul de stat. In acest fel Consiliul Concurentei zice ca doar LPF ul este profesionist in ROMANIA, iar cluburile celalelte ale statului pot juca cu ONG urile lor in campionatul national, deoarece, saracii, sunt amatori. Este o minciuna de fapt, este o lege unica in prostia ei la nivel de UE. Credeti ca tari bogate din vest nu au bani sa isi finanteze cluburile primariilor si ministerelor? Nu o fac deoarece NU DORESC SA CREEZE CETATENI MAI EGALI CA ALTII. Este ca si cum ai juca un meci de handbal si echipa primariei sau ministerului joaca dupa alte reguli, ceva de genul si la o bara se considera gol. Ca tot era dezbaterea acum ceva ani legat de ISLANDA si a lor rezultate la fotbal. Culmea este ca si presa si ceilalti de la stat dau exemple de tari unde statul nu are cluburi sportive, ci statul a zis ceva de genul in Islanda: dam fiecarui copil, indiferent ce sport alege in comunitatea lui, la cluburile private din comunitate, un tichet pentru a cumpara servicii sportive de 350 de euro. Federatia lor de Fotbal a platit serviciile oferite de federatia engleza de fotbal, adica au adus antrenori si au dus la cursuri sute de antrenori de prin Islanda. Guvernul si autoritatile locale nu si-au facut cluburi, ci au finantat in vreo 15 zone ale Islandei baze sportive unde toti cetatenii privati au acces dupa aceleasi reguli cu ale lor cluburi sportive private.

4178994235466317
Dan Mașca  •  22 Martie 2021, 11:09

continuare comentariu anterior... statul sa detina si propriul club si sa spuna ca doar clubul lui este mai egal ca altul si este finantat discretionar, iar noua acelarasi cetateni din comunitate sa ne spuna ca sa ne cautam alti bani de sa finantam sau sa zica ca ne dau dupa alta lege, in alte conditii ceva bani de seminte. Nu exista SPORT FARA FAIR PLAY, iar acest fair play trebuie sa existe intre proprii cetateni, intre proprii copii si juniori. Nu este normal ca un parinte , antreprenor sa plateasca banii obligatoriu la STAT, ca sa fie aparat de MApN, sa aiba siguranta in comunitate, adica sa fie protejat de angajatii MAI si ai politiei locale, sa aiba copiii lui sali de sport dotate, unde OBLIGATORIU trebuie sa se duca 10 ani sa faca scoala, inclusiv ora de sport, iar in final sa vada ca sute de milioane de lei de fapt se duc in sportul de dupa servici, in distractia unui public, in loc sa avem parte de ceea ce statul este OBLIGAT sa finanteze. Comparatia ca alegatorii permit alesilor sa isi favorizeze propriile cluburi arata un alt habarnism. Da, ai nostri au dat o lege speciala, stupida, mincinoasa, care nu a fost contestata de nimeni din ROMANIA pina acum din zona cluburilor private. Asa ca legea, pina cind cineva va merge in instanta, este legala, adica spune o prostie de genul: jucatoarele si jucatorii din toate ligile sportive din ROMANIA, cei ce participa alaturii de antrenorii angajati si platiti de stat, de sefii de cluburi angajati si platiti de stat...

theopalas
theopalas  •  22 Martie 2021, 11:01

Voi astia care ati votat ca statul sa nu finanteze, adica ***, veniti cu solutii. Cine sa vina cu banii? Pai daca nu vor mai veni bani de la stat punem cruce pe sport. Doar cateva echipe de fotbal din prima liga vor rezista. E usor sa te dai mare aparator al bugetului de stat fara sa gandesti in perspectiva. Mai ganditi inainte sa puneti mana pe maus si tastatura. Sau poate ca asta doriti, moartea totala a sportului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

4178994235466317
Dan Mașca  •  22 Martie 2021, 10:52

Continuare la comentariul anterior... Dan Udrea continua cu o comparatie deplasata si care arata ca omul nu cunoaste notiunea de fair play in a concura in piata. El cind da exemplu ofertarea de autobuze catre autoritatile locale si o compara cu finantarea CSM, CSA STEAUA, CSS uri, CS Uri etc uita un lucru fundamental : toti oferteaza dupa aceeasi regula, toti concureaza dupa aceeasi regula si nu este un ONG al primariei, care este finantat discretionar din banii contribuabililor, inclusiv ai celor din firmele concurente ce oferteaza, iar acest ONG al primariei sa aiba preturi bune, deoarece el a primit anual zeci de milioane lei, discretionar. FAIR PLAY ul este fundamental in orice sport. nu este corect sa ai cetateni de categoria a doua, adica unii suntem buni doar sa platim taxele, iar din banii nostri niste politruci locali si centrali decid sa ne concureze neloial. Adica ei spun: voi sunteti buni sa va platiti taxele, iar dupa aceea, daca va mai ramin bani, concuranti-ne pe noi de la stat, care dupa alte legi si reguli, primim bani pentru plata presedintilor clubului, contabililor, juristilor, celor din adminstrativ, antrenorilor, pentru intretinerea bazei unde noi avem prioritate la orele bune de antrenament, pemtru plata jucatorilor. Niciun stat care isi respecta cetatenii nu aplica dubla masura in comunitate. Nu este logic ca statul sa fie si legiutor care favorizeaza statul, incasator de taxe, proprietar de baze sportive finantate din banii propriilor cetate

4178994235466317
Dan Mașca  •  22 Martie 2021, 10:45

Remus Răureanu a atins o parte din problema concurentei neloiale. Voi incerca ca mic antreprenor intr-o comunitate din Romania, inclusiv in zona sportului, care simte pe propria piele mizeria concurentei neloiale a statului de jos si pina sus. Avem aceasta democratie originala, urmasa a perioadei de zeci de ani de comunism, unde aveam doar STATul proprietar. Dupa 1989 a ajuns din nou, dupa vreo 45 de ani, privatul in piata. Din pacate pentru privati, cele aproape doua generatii de partid unic si zero privati, care privati cu ale lor cluburi au fost distrusi de comunisti, au reusit sa prosteasca oamenii ca fara stat implicat in cluburile sportive din miile de comunitati nu exista sport si nu se poate face sport. Dupa intrarea in UE a ROMANIEI, sportul, educatia, administrarea teritoriala au ramas la nivelul statului membru ca decizie. Ce ai facut ai nostri politruci urmasi ai comunistilor? Au facut niste legi unice inclusiv in sport, unice in prostia lor, care nu exista in niciun stat din vest. Dar in niciunul. Dan Udrea dadea exemple aiurea, comparind mere cu pere, Primaria Budapesta nu are CSM BUDAPESTA, nici primaria Varsovia, nici primaria PRAGA ca sa nu discutam de primariile din vest sau ministerele din vest. Dan Udrea este superficial, deoarece el nu are niste notiuni minimale legat de fair play ul in sportul profesionist. El nu stie ca in vest, nici macar in UNGARIA, marea majoritate a guvernelor nu au ministere ale tineretului si sportului cu cluburi...

1044284568949277
Gherasim Andrei Adrian Virgil  •  22 Martie 2021, 09:38

... (urmare) Voi le știți mai bine și ați putea ca zilnic să scoateți la iveală a câte nereguli se produc în țara noastră, tocmai fiindcă nu se respectă legile, bune, proaste, cum sunt și care ar trebui îmbunătățite, altfel riscăm să dispărem de pe harta sportului mondial... care contează ! Rezumând: Categoric nu este corect ca statul să investească în sporturi de echipă de performanță, dar poate pune la dispoziția acestora într-un mod decent, infrastructura existentă și viitoare, bază a finanțărilor viitoare în susținerea copiilor și juniorilor, viitori sportivi de performanță. Este esențial și foarte necesar susținerea sporturilor individuale în crearea de sportivi de înaltă performanță....!

pain89
pain89  •  22 Martie 2021, 09:34

Este ok sa susțină echipele amatoare de la liga a 4-a in jos, mai sus daca nu ai cu ce nu te bagi, nu doar din "ajutor social" adica bani de la stat si bani din televizări, patronii dacă nu investesc nu sunt patroni. Fotbalul poate fi frumos atâta timp cat nu există probleme financiare. Daca umbla numai dupa investiții din alta parte decât din buzunarul lor, ăia nu au ce căuta la echipe profesioniste cel puțin.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează