Comentarii (109)
 •  07 Februarie 2009, 16:46
Respect Raportează Răspunde

EL LE-A FACUT PE TOATE,FRATE,IN FOTBALUL NOSTRU!N-a existat Luceafarul si antrenorii de-acolo,pentru ca pe alde Hagi etcomp. el i-a format.Pe Boloni, cica el l-a adus la Steaua.Pana acum toti ii trageau cu Halagian.Mai nou, Lucescu are tupeul sa spuna ca el a format marea echipa a Stelei. Si atunci, JENEI, antrenorul de vreme rea al Stelei, care de cate ori a antrenat echipa(a venit de vreo 3 ori),a castigat eventul, bineinteles, cu echipe facute de altii,JENEI,NU ARE NICI UN MERIT?!?

 •  07 Februarie 2009, 16:38
Respect Raportează Răspunde

Spuneam ca lucrurile "se leaga" pana la un punct. M.Lucescu a fost demis de la nationala, deoarece nu folosea jucatori de la Steaua, echipa ce domina fotbalul european, ci pe "copiii de suflet " de la Corvinul si Dinamo. Dar a sustine ca tie ti se datoreaza parcursul european al Stelei'84-'89, cu doua finale CCE si o semifinala CCE, LE INTRECE PE TOATE,inseamna ca NU ESTI SANATOS CU CAPUL. Asta nu pot eu sa inghit la Lucescu:LAUDAROSENIA. EL LE-A FACUT PE TOATE, FRATE, IN FOT

 •  07 Februarie 2009, 16:30
Respect Raportează Răspunde

lucescu uraste steaua? el este unul singur noi suntem milioane... si toti il uram pe el

 •  07 Februarie 2009, 16:22
Respect Raportează Răspunde

Mircea Lucescu a fost si este unul dintre putinii antrenori de fotbal romani daruiti profesiei, cu mult har si pricepere. Cariera de "dascal" i-a fost incununata cu rezultate foarte bune, atat pe plan intern, cat si international. Nu a avut, totusi, sansa unor rezultate de talia celor obtinute de Stefan Covaci sau Emerich Jenei, de exemplu, desi, poate, le merita. Nu stiu cat este "poveste" si cat "realitate" din faza "cu numirea la Steaua", in 1984, dar l

 •  07 Februarie 2009, 16:04
Respect Raportează Răspunde

ahahaha acum se explica penibilitatea cu care lucescu ataca mereu steaua si se oftica la performantele ei.

 •  07 Februarie 2009, 15:57
Respect Raportează Răspunde

Lucescu e antrenor mare mai mult la Procesul etapei si la discutii despre fotbal; in rest, s-a ingropat de cativa ani la o echipa care nu inseamna mai nimic in Europa, nici macar un Ucraina, unde sunt 3-4 echipe care conteaza, nu mai face nimic; si isi cumpara pe 10-15 mil de euro brazilieni cu care face cam cat a facut steaua in 2006, cu infinit mai putin; Daca era super antrenor cauta sa ramana in prim plan in occident; nu sa se ingroape in banii lui Ahmedov.Atat.

 •  07 Februarie 2009, 14:42
Respect Raportează Răspunde

pe unde vorbesti, pe unde te vedem ,numai lauda ii de tine recunoaste cati pregateai terenul daca ii adevarat ca tu lai adus pe bolonii FII MODEST DL LUCESCU CATI STA MAI BINE

 •  07 Februarie 2009, 14:27
Respect Raportează Răspunde

Observ multi mucosi pe forum care nu vad decat steoaia!!!!Publicului din Tg Mures i-a fost anuntata nota cu care a terminat Boloni fac.(10)chiar la un meci ASA-Steaua(5-0)9 campionate steaua in perioada 78-89,la Baia Mare echipa generatiei MATEIANU a spulberat steaua de cate ori a avut ocazia(sa nu uitam de ratati ca N RAINEA sau PORUMBOIU care erau slugi ai familiei Ceasca!!!)Ienei si Iordanescu mari antrenori???Unde???Rezultate in afara au avut Kovacs ST,IL LUCE si BOLONI!!Restul can-can!

 •  07 Februarie 2009, 14:24
Respect Raportează Răspunde

lucescu mare antrenor pe merit steaua o mare echipa pe meritul jucatorilor ei .hai steaua de azi.

 •  07 Februarie 2009, 13:54
Respect Raportează Răspunde

Ce sa caute Tudorel Stoica la natzionala? Cand tzi-erea lumea mai draga cauta pricina de artzag si izti lua un cartonas rosu. In meciul cu F.C. Nantes la 1-0 Steaua erea calificata. S-a gasit Tudorel sa-si plateasca politzele unui fundas care-l tot faulta si s-a rupt filmul. Degeaba jucase excelent pana atunci ca a dat cu piciorul precum vaca. Finala de la Sevilla a vazut-o de pe banca, probabil. Avea cumul de cartonase galbene.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează