Comentarii (303)
vaalah
vaalah  •  24 Iulie 2013, 17:29

Nu vezi ce puține postari are ? Este vișiniu dar nu este rapidist . Nu te-ai învățat cu maghiarii și ceangăii ce fac pe forum ? Offffffffffffffff

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2013, 17:28
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2013, 17:26

rachita are dreptate, si aici ma refer la faptul ca meme are merite PUTINE in ceea ce priveste performantele sportive ale echipelor pe unde a fost, insa el a fost adus ca si paravan, pentru presa, si ca sa gestioneze relatia `lot` patron, aici e meritului lui dupa parerea mea. de ce ii dau dreptate lui rachita(mai putin cu rautatile gen `dinamo bla, bla) pentru ca meme nu are drept la semnatura, nu are cunostiinte fotbalistice, deci nu se implica in pregatirea echipei, pur si simplu nu contribuie cu nimic la ce se intampla pe teren. ca are alt calitati pe care le-am zis mai sus , e adevarat, insa si-a depasit atrbutiile de multe ori, a exagerat si a facut rau imaginii stelei.

ca atare as fi mult mai fericit daca asa zis`ul manager n-ar fi la steaua, si in locul sau sa fie duckadam, lacatus etc. Insa nu cred ca asta e prb mare a stelei, si cu el si fara el steaua merge la fel, poate el se va mai tempera acum, singurul prejuduciu adus stelei ar fi de imagine, dar nu intotdeauna, pentru ca steaua nu trebuie sa se confunde cu un om din staf, nici macar cu patronul.Dupa parerea mea marea prb a stelei era chiar insusi PATRONUL echipei, care prin actiunile sale influenta cu adevarat moralul jucatorilor si chiar si jocul, acum cu acest eveniment nefericit din viata lui, involuntar ne-a facut un bine, si steaua are numai de castigat, fara el e LINISTE! Forza Steaua!

daveroirl
daveroirl  •  24 Iulie 2013, 17:28

iar pt cei ce confunda performantele sportive ale echipei cu contraperformantele personale ale unor oameni din spatele clubului ,inseamna ca nu au inteles nimic din sport ,incurca marfa cu ambalajul neavand ce mesteca ,asa,rahatul este free si usor de inghitit!cand te uiti pe gsp iti dai seama ca asa este!

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2013, 17:26

rachita are dreptate, si aici ma refer la faptul ca meme are merite PUTINE in ceea ce priveste performantele sportive ale echipelor pe unde a fost, insa el a fost adus ca si paravan, pentru presa, si ca sa gestioneze relatia `lot` patron, aici e meritului lui dupa parerea mea. de ce ii dau dreptate lui rachita(mai putin cu rautatile gen `dinamo bla, bla) pentru ca meme nu are drept la semnatura, nu are cunostiinte fotbalistice, deci nu se implica in pregatirea echipei, pur si simplu nu contribuie cu nimic la ce se intampla pe teren. ca are alt calitati pe care le-am zis mai sus , e adevarat, insa si-a depasit atrbutiile de multe ori, a exagerat si a facut rau imaginii stelei.

speedy73
speedy73  •  24 Iulie 2013, 17:25
Postat de adi_stelistul pe 24 Iulie 2013, 17:07

N-am contrazis decat o afirmatie, anume ca "nu erau echipele englezesti". O chestie insidioasa folosita de invidiosi: adica, daca erau echipele englezesti... In fond a lipsit doar campioana Angliei, Everton. Care nici nu stiu ce mare branza facea pentru ca picase in turul 1 cu Anderlecht. Meciul nu s-a mai jucat pentru ca echipele englezesti fusesera suspendate dar oricum Everton avea sansa a doua in fata belgienilor. Chiar daca era detinatoarea Cupei Cupelor.

corect. dar statistic, in momentul ala echipele englezesti dominau cupele europene. intre '77 si '85, CCE a fost castigata numai de echipe din Anglia, cu 2 exceptii: Hamburg in '83 si Juventus in '85 (in finala cu Liverpool), deci nu poti spune ca suspendarea echipelor din tara care domina autoritar fotbalul european de club nu a slabit competitia. ce ar fi facut Everton n-o sa stim niciodata, dar era campioana Angliei si detinatoarea CC (considerata competitia nr. 2, dupa CCE, desi personal mi se parea mai tare cupa UEFA).

bandoleros
bandoleros  •  24 Iulie 2013, 17:22
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 24 Iulie 2013, 17:19

Degeaba te consolezi cu o iluzie...stii prea bine ca am dreptate.

daca as fi stiut ca ai dreptate nu te'as fi contrazis. ba mai mult, as fi militat impreuna cu tine si clonele tale. asa ca sa'ti fie clar. Steaua e numai una! :)))))

superstar20
superstar20  •  24 Iulie 2013, 17:22
Postat de speedy73 pe 24 Iulie 2013, 17:19

dar cine vorbeste despre sters trofee si alte prostii din astea, prietene? initial eu am facut o simpla afirmatie care nu avea nici o legatura cu steaua: UCL (datorita formatului si nr de echipe puternice prezente) este MAI GREU de castigat decat era CCE. si apoi am adus argumente. UCL este continuatoarea statistica a CCE, da, dar asta nu inseamna ca defuncta CCE este UCL

Nu ai inteles, mi-a placut comentariul tau iar ce am scris in comentariul meu a fost doar o completare. Era un exemplu, daca ii stergi lui Real Madrid trofeele CCE, ramane cu foarte putine trofee UCL, dar peste tot se vorbeste de Real Madrid ca echipa cu cele mai multe trofee Uefa Champions League.

zidane92
zidane92  •  24 Iulie 2013, 17:20

in 2006-2007 cand dinamo a avut 13 victorii consecutive,17 victorii un egal si o infrangere in toamna si a castigat cu 4 etape inainte de final cine i-a ajutat sa ia titlul vezi ca exuberanta asta va face sa innebuniti steaua 2013 si dinamo 2007 sunt cele mai clare campioane din ultimii 10 ani nu doar steaua anul asta mai incet cu acceleratia baieti:))

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  24 Iulie 2013, 17:19
Postat de bandoleros pe 24 Iulie 2013, 17:18

mananci rahat. Steaua sau 5tOAIA e acelasi lucru. nu mai ca la unii le place s'o numeasca 5tOAIA. Steaua a fost si ramane aceeasi dintotdeauna. pai ce, dinamo sub Borcea si Teleaga era un alt dinamo? dinamo a fost si ramane acelasi. indiferent ca actionarii se numeau borcea,teleaga sau mai noi negoita.

Degeaba te consolezi cu o iluzie...stii prea bine ca am dreptate.

speedy73
speedy73  •  24 Iulie 2013, 17:19
Postat de superstar20 pe 24 Iulie 2013, 17:04

Daca ii stergi lui Real Madrid trofeele CCE, ramane cu foarte putine trofee UCL, dar peste tot se vorbeste de Real Madrid ca echipa cu cele mai multe trofee Uefa Champions League. Nu v-ati obisnuit cu mizeriile astora de pe aici ? Tot ceea ce fac ei este sa minimalizeze rezultatele Stelei si sa dea in Steaua prin anumite persoane.

dar cine vorbeste despre sters trofee si alte prostii din astea, prietene? initial eu am facut o simpla afirmatie care nu avea nici o legatura cu steaua: UCL (datorita formatului si nr de echipe puternice prezente) este MAI GREU de castigat decat era CCE. si apoi am adus argumente. UCL este continuatoarea statistica a CCE, da, dar asta nu inseamna ca defuncta CCE este UCL

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 31
Comentează