Comentarii (303)
gaby_blion
gaby_blion  •  24 Iulie 2013, 18:38
Postat de andrei_30 pe 24 Iulie 2013, 18:32

Mai bine spune-ne cate campionate a castigat steaua din 2000 incoace. Spune-ne ce jucatori de top a produs steaua din 2000 incoace ca de la Adrian Ilie steaua n-a vandut pe nimeni marcant, doar petarde gen Dica si Cl Raducanu si alte semi-esecuri la echipe de mana 7. Steaua a trait in anii 90 din inertia deceniului precedent si a profitat de degringoalada celorlalte echipe dupa '90.

ce jucatori de top a produs steaua inainte de 2000??????????????? app Ad Ilie e un produs al stelei??????

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2013, 18:34
Postat de adriann_ pe 24 Iulie 2013, 18:29

Ajuta-ma sa inteleg, tu negi faptul ca in anii 1990-1992 Steaua a obtinut sume colosale pentru acea vreme prin vanzarea echipei construite cu japca de Valentin? Las-o dracului de treaba, numai pe Hagi s-au luat 4.3 milioane de dolari DECLARATI, suma pare mica acum dar pentru vremea aia in Romania era URIASA. Pentru comparatie Copos a preluat Rapidul pe 50.000 de dolari si doua seturi de echipament, iar el era un utecist cu niste magazine Samsung, cam astia erau banii care se vehiculau in fotbalul nostru in perioada aia. Pai cu banii luati pe echipa lui Valentin Steaua a functionat cativa ani, in 1993 l-a cumparat pe 90.000 de dolari pe Adi Ilie si suma a fost un record! Las-o ca macan

esti nebun, steaua dupa anii 90 ,vanduse 90 la suta din tot ce insemna steaua anilor 80, au plecat dan petrescu, hagi, ilie dumitrescu si altii! faptu ca ati fost tot timpul o echipa mica fara investii serioase nu e vina stelei sau a altcuiva, ziceam sa vorbim strict despre fotbal, vad ca tot divaghezi, dupa 90 cate campionate are rapid, cine v-a tinut sa castigati 10 titluri sa zicem? haide, fii serios si lasa prostiile! copos era mult mai potent decat paunesc, care de altfel a bagat steaua in faliment.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  24 Iulie 2013, 18:34
Postat de adriann_ pe 24 Iulie 2013, 18:29

Ajuta-ma sa inteleg, tu negi faptul ca in anii 1990-1992 Steaua a obtinut sume colosale pentru acea vreme prin vanzarea echipei construite cu japca de Valentin? Las-o dracului de treaba, numai pe Hagi s-au luat 4.3 milioane de dolari DECLARATI, suma pare mica acum dar pentru vremea aia in Romania era URIASA. Pentru comparatie Copos a preluat Rapidul pe 50.000 de dolari si doua seturi de echipament, iar el era un utecist cu niste magazine Samsung, cam astia erau banii care se vehiculau in fotbalul nostru in perioada aia. Pai cu banii luati pe echipa lui Valentin Steaua a functionat cativa ani, in 1993 l-a cumparat pe 90.000 de dolari pe Adi Ilie si suma a fost un record! Las-o ca macan

Pai daca nu ma insel Dinamo a avut sume mai mari incasate din vanzarea jucatorilor dupa 1990 si cam degeaba. De Dinamo nu ziceti nimic, vad. De cand a devenit o echipa fara mari veleitati va e chiar simpatica. Nicio surpriza, de fapt. Imi amintesc ca in vremea in care elimina Hamburgul era cea mai odioasa echipa. Da' totul are o explicatie. E o vorba (am uitat cine-a spus-o): orice iti poate fi iertat, mai putin succesul. Despre asta e vorba.

andrei_30
andrei_30  •  24 Iulie 2013, 18:32
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2013, 18:20

ma bag, dupa comunism inseamna dupa 90, punct! tu vrei sa rotesti discutia cumva sa ai doar avantaje,daca ma iei cu texte si vrajeala de asta ieftina cu becali, nu are rost sa discutam, adica toata tara a facut revolutie in 89 numai la noi a fost in 2003, fii serios si corect, vrei sa vorbim despre perioadele fotbalistice fara comunism, pai rapid a jucat aproximativ 50 de ani , din 23 pana in anii 40 si din 90 pana in 2013, stii cate titluri are rapid? DOUA! 2 in 50 de ani! stii cate campionate are steaua din 90 pana in 2013 10 (ZECE) 10 in 23 de ani. cat despre conducerea actuala a stelei nu este una buna, dar nici copos n-a fost mai curat, la fel de manjit! dinu vama? etc! hai noroc

Mai bine spune-ne cate campionate a castigat steaua din 2000 incoace. Spune-ne ce jucatori de top a produs steaua din 2000 incoace ca de la Adrian Ilie steaua n-a vandut pe nimeni marcant, doar petarde gen Dica si Cl Raducanu si alte semi-esecuri la echipe de mana 7. Steaua a trait in anii 90 din inertia deceniului precedent si a profitat de degringoalada celorlalte echipe dupa '90.

legendavisinie
legendavisinie  •  24 Iulie 2013, 18:32
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2013, 18:27

istoria voastra si mai rusinoasa, ati acceptat sa jucati cu soarele pe piept si ati fost infiintati de catre comunistii atelierului girivita, mai apoi dej va aduce jucatori cu arcanu, si mai recent sunteti mentinuti in prima liga ilegal de catre mitica, nu exista echipa mai mizerabila ca voi! si ce e cel mai dureros pentru voi, cea mai mare performanta a voastra este eliminarea contra noastra!

In anii in care pe voi va infiintau asa-zisii "generali ai armatei regale", aveau loc arestari, intelectualii erau trimisi la canal. Stadionul Giulesti a fost inaugurat de Rege, chiar nu-ti dai seama ce ridicol esti ? Crezi ca poti sa prostesti toata lumea ?

d_3amon
d_3amon  •  24 Iulie 2013, 18:30

s-a rejucat un meci pentru o eroare de arbitraj, doar ca sa nu retrogradeze echipa armatei, si ei vorbesc de rapid. bine ca ei uita de evenimentele astea, la fel ca in 88 cand au iesit de pe teren in finala cupei, si au primit-o cadou de la cominsti la masa verde

adriann_
adriann_  •  24 Iulie 2013, 18:29
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2013, 18:20

ma bag, dupa comunism inseamna dupa 90, punct! tu vrei sa rotesti discutia cumva sa ai doar avantaje,daca ma iei cu texte si vrajeala de asta ieftina cu becali, nu are rost sa discutam, adica toata tara a facut revolutie in 89 numai la noi a fost in 2003, fii serios si corect, vrei sa vorbim despre perioadele fotbalistice fara comunism, pai rapid a jucat aproximativ 50 de ani , din 23 pana in anii 40 si din 90 pana in 2013, stii cate titluri are rapid? DOUA! 2 in 50 de ani! stii cate campionate are steaua din 90 pana in 2013 10 (ZECE) 10 in 23 de ani. cat despre conducerea actuala a stelei nu este una buna, dar nici copos n-a fost mai curat, la fel de manjit! dinu vama? etc! hai noroc

Ajuta-ma sa inteleg, tu negi faptul ca in anii 1990-1992 Steaua a obtinut sume colosale pentru acea vreme prin vanzarea echipei construite cu japca de Valentin? Las-o dracului de treaba, numai pe Hagi s-au luat 4.3 milioane de dolari DECLARATI, suma pare mica acum dar pentru vremea aia in Romania era URIASA. Pentru comparatie Copos a preluat Rapidul pe 50.000 de dolari si doua seturi de echipament, iar el era un utecist cu niste magazine Samsung, cam astia erau banii care se vehiculau in fotbalul nostru in perioada aia. Pai cu banii luati pe echipa lui Valentin Steaua a functionat cativa ani, in 1993 l-a cumparat pe 90.000 de dolari pe Adi Ilie si suma a fost un record! Las-o ca macan

zodrak
zodrak  •  24 Iulie 2013, 18:28

alt simbol al stelei...MM...daca nu ar fi el voi ati fi o haita de tarani care tineti cu o echipa care are rezultate pe moment

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2013, 18:27
Postat de legendavisinie pe 24 Iulie 2013, 18:25

V-au bagat bolsevicii direct in divizia A, prin desfiintarea altor echipe. Apoi a urmat perioada comunista, erati echipa favorizata de familia dictatorului ceausescu. In prezent va finanteaza un puscarias si aveti inclusiv un manager inculpat penal. Asta este istoria voastra rusinoasa !

istoria voastra si mai rusinoasa, ati acceptat sa jucati cu soarele pe piept si ati fost infiintati de catre comunistii atelierului girivita, mai apoi dej va aduce jucatori cu arcanu, si mai recent sunteti mentinuti in prima liga ilegal de catre mitica, nu exista echipa mai mizerabila ca voi! si ce e cel mai dureros pentru voi, cea mai mare performanta a voastra este eliminarea contra noastra!

kristymin
kristymin  •  24 Iulie 2013, 18:27

://www.ziare.com/steaua/stiri-steaua/doua-saptamani-steaua-a-fost-in-divizia-b-258755

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 31
Comentează