Alte știri din fotbal
România, colaps tactic la ultimul mare meci al lui Lucescu » Unde a greșit flagrant selecționerul
0
„România are selecționer pentru viitoarele campanii” » Edi Iordănescu e convins după ce a văzut barajul cu Turcia: „Nu acum s-a pierdut calificarea”
1
Toate „tunurile” pe Rațiu » Faza reproșată fundașului: „Se credea decar” + Ce spun statisticile
0
Avem cifrele! Jumătate din țară a urmărit la TV meciul Turcia - România, din barajul CM 2026
0
Știri din fotbal internațional
După o victorie dificilă, selecționerul Gattuso este încrezător în calificarea la Mondial: „Suntem pregătiți”
0
Luca Toni: „Mă faci să râd! Conte e strateg, și apoi e la 7 puncte în spatele lui Chivu, despre care spui că e varză”
0
Pe ce au dat vina irlandezii pentru eșecul din Cehia: „Să se deschidă o anchetă!”
0
Știm cum arată și barajele intercontinentale pentru Campionatul Mondial 2026
0
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
Victor Micula jr, trimis să muncească la mănăstire. Pedeapsa judecătorilor ...
Libertatea
Domeniile care caută cu disperare specialiști. Ce salarii le oferă
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Bătrâna misterioasă care deține în acte „Peleșul” lui Gradu Cârpaci din ...
Libertatea
Se stia asta in toata Craiova si s-a si scris undeva in presa asta. GSP prezinta faptele ca pe o descoperire epocala. De aici rezulta lipsa de profesionalism de la gsp, intotdeauna ei afla ultimii si umplu paginile cu minciuni. Un adevar spus prea tarziu cand nu mai conteaza si prezentat truncheat tot minciuna este.
“Onorabila” impresar Prodan si “onestul” cioban Becali au facut aceasta gainarie cu Vlad !! Cand ii auzi laudandu-se cat de cinstiti si onorabi sunt, te apuca efectiv greata !!
În 1998, fără ca palmaresul anterior să fie transferat (în absența unui act din care să rezulte acest lucru și în considerarea puterii de lucru judecat a deciziei 3425/2014), echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane..... Noapte buna!
Asta este un banc foarte credibil să-l dea afară pe copil. Sa fim serioși, nu știu ce echipa îl vrea dacă gafează în acest fel. Doar rezervă sa fie, și mai mult nimic. Iar la Craiova nu înțeleg de ce am aduce un jucător ca și-a bătut joc de o întreagă suflare olteneasca. Uitați-vă în spate și vedeți o ura pe fața lui când juca cu Craiova. Dacă-l dau pe italian pe ăsta, frate eu nu mai țin cu csuc. Acest italian este mai oltean ca acest Vlad de 1000 de ori. Ma uitam la el ca încerca să încurajeze, ii făcea sa înainteze, dar ce avem de la el în față numai olteni nu sunt, dar jucători profesioniști. Bine nici conducerea nu este ok! Aproba tot ce zice acest patron care a stricat tot la Craiova. Îl înțeleg ca vrea, dar dacă vrei sa faci echipa dai un jucător bun pe milioane și aduci alți 3 ca să crească echip. El a dat, și nu a adus nimic în schimb
Și o impresară interloapă, ar mai fi de adăugat!!!
Moldovan de la Rapid e clar peste el.
Cei care discuta in contradictoriu despre care e Steaua si care e Clona. In 98 Paunescu a infiintat o societate NOUA (care nu mai era Steaua, doar folosea numele si palmaresul cu acordul Armatei). Aceasta societatea NOUA a preluat jucatorii si locul din divizia A. Deci, din start NOUA societate nu mai este Steaua pe care o stim noi din 47. Becali vine si face aceeasi schema doar ca fara palmares si marca. O societate NOUA care preia jucatorii si locul din divizia A. Clar, legal cel putin nu mai avea dreptul sa foloseasca marca si palamaresul pentru ca nu l-a luat. Clar entitatea la care facem toti referire si-a incheiat activitatea in 98. Acum, CSA a reinfiitat echipa, iar palmaresul si marca este a lor. Clar aceasta NOUA entitate nu este Steaua din 47, dar este cel mai apropiat lucru de asta. Este echipa Armatei si are palmaresul si marca. Un interlocutor, zicea mai devreme ca el sustine echipa nu patronul, pentru ca palmaresul e la patron, eu sustin, entitatea, spiritul echipei, galeria si alti factori. Personal ca si fan al Stelei nu consider ca Mustata , ma reprezinta pe mine ca si fan al Stelei, NICIODATA. Personal ca si fan la Stelei, nu pot sustine o echipa sustinuta financiar de Becali (bisnitar -> hot -> mare colectionar -> milionar -> interlop). Personal nu pot sustine o echipa al carui manager este un alt puscarias. Ca sa rezum, de la seful de galerie, la manager, pana la patron, toti sunt puscariasi, ACEASTA NU ESTE SPIRITUL STELEI, e
Nu intereseaza pe nimeni ce i se pare corect si normal unui postac becalist care presteaza cu 1000 de conturi. Toate aberatiile astea le-am vazut postate in bucla de conturile "tictris", "silvio" etc etc etc (etc). Realitatea SIMPLA, CLARA SI INDUBITABILA este urmatoarea: AFC Steaua primise de la CSA dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares VREME DE 20 DE ANI. Nimic altceva. Nu se produsese nici o tranzactie, nici o donatie pe scurt aceste active necorporale NU FUSESERA INSTRAINATE. In 2003, pentru a frauda ANAF, ciobanul a mutat activitatea de pe AFC Steaua pe firma fcsb dar EVIDENT CA DPDV LEGAL NU PUTEA MUTA SI ACTIVELE NECORPORARE CARE NU APARTINEAU AFC, CI ERAU DOAR IMPRUMUTATE. Sentintele justitiei in acest caz vin firesc, nu e nimic dubios in afara faptului ca Mircea Sandu l-a lasat pe cioban sa pastreze locul de liga 1 cand a bagat AFC Steaua in faliment. Asa s-a ajuns ca locul de liga 1 sa fie separat de marca/nume/culori/palmares, nu pentru ca l-ar fi pacalit cineva pe cioban.
@vasileroaita : S-a exprimat gresit dar logica lui e corecta. La bunul simt vorbind, echipa instrainata care a jucat neintrerupt ar trebui sa aibe intreg palmaresul, cel putin dpdv moral, nu ma pronunt acum pe hatisurile situatiei legale. Astfel, din 1947 pana-n anul in care i s-a retras numele sa aibe un palmares neintrerupt sub denumirea Steaua, iar apoi acel palmares sa curga cu realizarile sub denumirea FCSB. Nu e prima si nici ultima echipa din lume care-si schimba numele, indiferent de motiv. Ganditi-va si la jucatorii care au activat acolo dupa 2003... Echipa noua, un fel de Steaua 2, ar trebui pur si simplu sa o ia de la zero. Mie asa mi s-ar parea corect si normal. Nu poti sa vii dupa 20 de ani si sa spui ca nu a fost Steaua si sa schimbi istoria desi tot mapamondul a jucat cu .. Steaua. Chiar daca a fost o tranzactie dubioasa, la ea au participat si reprezentanti ai proprietarului de atunci al clubului, care si-a dorit instrainarea, deci responsabilitatea este impartita, asa ar trebui sa fie si pierderea, asumata. Becali pierde numele si sigla iar armata pierde palmaresul. In acest mod simplu si elegant se respecta si istoria de pe teren si pot juca linistite ambele formatii in liga 1. Spun asta fara patima, doar ca un suporter foarte vechi al clubului Steaua.
Citează din sentința ca ai spus ca scrie. Altfel sa se demonstreze ce spui trebuie alt proces, ca la noi la nimeni
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.