Comentarii (134)
goggu
goggu  •  06 Noiembrie 2014, 17:52

Oricum, e clar ca pe Muresan il vor da afara de la Targu Mures. Adica nu-l vor mai plati si va deveni jucator liber.

adriann_
adriann_  •  06 Noiembrie 2014, 17:52
Postat de goggu pe 06 Noiembrie 2014, 17:47

Una e sa rupi un picior intrand la minge, si alta e sa spargi oasele fetei lovind cu cotul , nu crezi?

Da, e o diferenta mare, doar ca nu in sensul in care crezi tu. Imaginile cu intrarea CRIMINALA a lui lacatus sunt pe youtube, se vede CLAR CA LUMINA ZILEI ca nu cauta mingea ci piciorul adversarului, intr-o situatie in care dinamica fazei nu avea cum sa duca la altceva decat o accidentare grava. Si repet, la momentul ala avea 35 de ani si o cariera lunga in spate, stia EXACT ce face. Pe de alta parte, e la fel de clar ca si Muresan loveste cu intentie, doar ca e o lovitura data cu cotul in spate, nu e ca si cum ii ia la tinta nasul lui Rusescu.

ares123
ares123  •  06 Noiembrie 2014, 17:49
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2014, 17:44

Ce zic eu si ce intelegi tu... Era clar ca Steaua va sesiza comisiile, cum putea sa nu le sesizeze? Problema, repet pana pricepi, nu e ce s-a intamplat acum ci DISCREPANTA URIASA intre ce s-a intamplat acum (normal, firesc, ce trebuie sa se intample intr-un asemenea caz) si ce s-a intamplat cand macelarii care au distrus cariere si destine erau jucatori la Steaua. Reusesti sa intelegi ideea sau ai nevoie si de un desen?

Macelarii aia de la Steaua de care vorbesti tu si-au luat pedeapsa la vremea lor. Uiti probabil cat a fost injurat Lacatus chiar si de stelisti pentru faultul ala ? Si a luat tot vreo 16 etape.

1984adrian
1984adrian  •  06 Noiembrie 2014, 17:49
Postat de conasu_boeru pe 06 Noiembrie 2014, 17:41

Toti mijlocasii defensivi sunt duri si ei incaseaza cele mai multe cartonase pentru ca ei trebuie sa stopeze si sa "rupa" jocul adversarului ! Indiferent ca se numesc Alexa, Xavi Alonso, Tudorel Stoica, Dinu, Pintilii, Margaritescu, Bourceanu, Monroy sau cine vrei tu , toti aveau sau au acelasi profil si de multe ori din dorinta de a neutraliza adversarul, au facut si faulturi mai dure ! Problema e ca sunt printre cei mai apreciati jucatori , dar ....." numai cine nu munceste, nu greseste" !

Dorinta de a "neutraliza" adversarul a fost foarte mare in randul lui Muresan, asa de mare incat l-a urmarit pe Rusescu si a zis ca ii arata lui cine este Muresan si i-a aratat. Pe reluare si in poze se vede clar cat de sportiv si de fair play a fost chelisoul ala. Se pare ca Rusescu nu a stiut sa dea cu fata de cotul lui si apoi nici nu a stiut sa aprecieze faptul ca Muresan a fost extrem de sportiv. Mai mult decat atat, jucatorul model de la Tg.Mures aproape ca este premiat de viermi ca voi care nu stiu cum sa o dea incat sa iasa ca Rusescu merita ce s-a intamplat numai ca joaca la Steaua. da-v-as m u i e de taratoare crescute in beci si tinute in lant, de v-as vedea sub

xnread
xnread  •  06 Noiembrie 2014, 17:48
Postat de goggu pe 06 Noiembrie 2014, 17:43

Regulamentul, asa vorbiti de parca zeii l-au lasat pe pamant, mai ceva ca tablitele lui Moise! Tot astiade la Liga l-au facut, acum sa-l modifice dupa ce trebuie !

Buna seara.Regulamentul este un ghid si sa nu uitam:totul este interpretabil,depinzand de circumstante.. ;-)

goggu
goggu  •  06 Noiembrie 2014, 17:47
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2014, 17:44

Ce zic eu si ce intelegi tu... Era clar ca Steaua va sesiza comisiile, cum putea sa nu le sesizeze? Problema, repet pana pricepi, nu e ce s-a intamplat acum ci DISCREPANTA URIASA intre ce s-a intamplat acum (normal, firesc, ce trebuie sa se intample intr-un asemenea caz) si ce s-a intamplat cand macelarii care au distrus cariere si destine erau jucatori la Steaua. Reusesti sa intelegi ideea sau ai nevoie si de un desen?

Una e sa rupi un picior intrand la minge, si alta e sa spargi oasele fetei lovind cu cotul , nu crezi?

adriann_
adriann_  •  06 Noiembrie 2014, 17:44
Postat de valah1986campionii.europei pe 06 Noiembrie 2014, 17:40

Daca Steaua nu sesiza comisia nu se intampla nimic. Unii comenteaza pe aici dar nu s au obosit sa citeasca macar odata regulamentul actual.

Ce zic eu si ce intelegi tu... Era clar ca Steaua va sesiza comisiile, cum putea sa nu le sesizeze? Problema, repet pana pricepi, nu e ce s-a intamplat acum ci DISCREPANTA URIASA intre ce s-a intamplat acum (normal, firesc, ce trebuie sa se intample intr-un asemenea caz) si ce s-a intamplat cand macelarii care au distrus cariere si destine erau jucatori la Steaua. Reusesti sa intelegi ideea sau ai nevoie si de un desen?

aly_dinamo
aly_dinamo  •  06 Noiembrie 2014, 17:44
Postat de goggu pe 06 Noiembrie 2014, 17:43

Regulamentul, asa vorbiti de parca zeii l-au lasat pe pamant, mai ceva ca tablitele lui Moise! Tot astiade la Liga l-au facut, acum sa-l modifice dupa ce trebuie !

Pai daca nu sunt prost informat. Asa scrie in regulament. Da...trebuie schimbat. E o situatie in care Muresan chiar merita suspendat "bine"...

goggu
goggu  •  06 Noiembrie 2014, 17:43
Postat de aly_dinamo pe 06 Noiembrie 2014, 17:36

Regulamentul e in felul urmator. Daca jucatorul nu a fost eliminat, comisia nu poate suspenda jucatorul. E un singur caz special. Si cazul exemplului tau. " un jucator a lovit pe altul fara sa vada arbitrul iar comisia a judecat dupa fazele video" Dar aici arbitrul a vazut. Pentru ca a dat fault si galben. Sa nu se inteleaga ca-l apar pe Muresan, nici vorba. Merita suspendat pentru toate ierisile din decor. Dar din ce stiu...asa e regulamentul.

Regulamentul, asa vorbiti de parca zeii l-au lasat pe pamant, mai ceva ca tablitele lui Moise! Tot astiade la Liga l-au facut, acum sa-l modifice dupa ce trebuie !

redshow
redshow  •  06 Noiembrie 2014, 17:42

Indiferent de decizia comisiilor, Muresan nu e in deplinatatea facultatilor mintale si drept urmare nu ar trebui sa i se mai permita sa joace fotbal. Ceea ce a fcut el a fost intentionat si premeditat.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează