Comentarii (97)
suiac
suiac  •  18 August 2011, 06:59

Daca e asa , semidoctul asta de Lacatus ce mai cauta in fotbalul de dupa revolutie, in presa samd... Personal eu il cred pe arbitrul Gheorghe Constantin.

madskills
madskills  •  18 August 2011, 06:55
Postat de saviola2_8 pe 18 August 2011, 04:53

stim cu toti ca intre anii 1985 1989 steaua a fost echipa lui valentin ceausescu cum rapid a fost echipa lui dej cum dinamo a fost echipa securistilor nici un secret, valentin a spus clar dupa 89 ca s-a bagat la steaua ca nu mai suporta ca dinamo sa fure treofeu dupa trofeu a spus ca cine are dovezi sa-l acuze acum(dupa revolutie) in viata lui n-a vorbit cu nimeni arbitru./jucatori./antrenori sa aranjeze un blat sau altceva nu avea nevoie era logic! simpla lui prezenta la un meci al stelei facea ca arbitrii sa fluiere CORECT atata tot in 21 de ani daca era ceva trebuia sa apara unu sa zica uite domne asta mi-a zis sa fac asa si asa insa sunt doar povesti valentin era si ramane un domn.

N-ai cui sa-i explici asta, pustii din ziua de azi pun botul la oriceeee. S-a trezit si puscariasul asta sa-si dea cu parerea. DACA greseam, DACA fluieram etc. Bai sa fie, daca, daca, daca..Supozitii peste supozitii. Cine nu cunoaste istorie nu poate sa inteleaga ca Valentin NU se baga sa fie ceva necurat. Omul era din alt material. Cat despre Lacatus, ca era el vulcanic si juca la intimidare, asta o stim, dar de aici si pana la ineptiile lui Suceava este cale lunga. Avea "pile" Marius si in Europa de nu se atingea nimeni de el? Hai sa fim seriosi. E foarte, foarte grav ca infractorul asta denigreaza doi jucatori MARI ai Romaniei cum au fost Lacatusi si Boloni.

saviola2_8
saviola2_8  •  18 August 2011, 05:27

interviu valentin ceausescu(ceva rar) http://ceausescunicolae.wordpress.com/2009/08/11/interviu-cu-valentin-ceausescu-despre-nicolae-si-steaua/

saviola2_8
saviola2_8  •  18 August 2011, 05:20
Postat de maryan72 pe 18 August 2011, 05:09

saviola vezi ca le incurci(bine nu e vina ta ci a celui cu articolul care nu stie ca asta cu declaratiile e Constantin Gheorghe din Suceava iar cel ccu dosarul Penescu e Gheorghe Constantin din Valcea).

da pai... ce sa zic eram sigur ca de costica valcea este vorba n-am fost atent, auzi cika declaratia lu` asta : Dacă aveai acoperire, scăpai. Dacă nu, erai distrus!". cu alte cuvinte trebuia sa arbitreze corect ca daca nu... in fine, eu cel putin sunt fair play si recunosc ca steaua intre anii 85-90 a avut si avantaje ca si altele mai inaintea ei ca si dinamo dar asta nu inseamna ca au furat si au mancat meciurile neaparat sau ca trebuie sa luam din meritele unor sportivi ca boloni,hagi,belo si restul steaua avea echipa si valoarea dar probabil ca fara valentin nu ar fi reusit sa domine competitia interna unde totul era monpolizat de dinamo, citit interviul cu valentin e foarte intere

maryan72
maryan72  •  18 August 2011, 05:09

saviola vezi ca le incurci(bine nu e vina ta ci a celui cu articolul care nu stie ca asta cu declaratiile e Constantin Gheorghe din Suceava iar cel ccu dosarul Penescu e Gheorghe Constantin din Valcea).

ipsilante_p
ipsilante_p  •  18 August 2011, 05:11

deci steaua ramane aceeasi echipa sa fure

saviola2_8
saviola2_8  •  18 August 2011, 05:00

sa nu uitam ca aceasta afirmatie vine din gura unui DETINUT pt CORUPTIE nu stiu cat de credibila poate fi si de ce o spune acum si nu a spus-o in 21 de ani? suna cam dubios si pana una alta eu din articol n-am inteles mare lucru am inteles doar `ce credea el ca i se va intampla` n-am vzt ca a zis m-a sunat valentin sa`mi zica nu stiu ce , in fine eu nu zic ca steaua a fost cea mai curata insa inainte de 90(vedeti si an acest articol scornicesti.sportul) toate echipele mari au avut anumite avantaje rapid in anii 40-50 steaua in anii 80 iar dinamo tot timpul se incearca si se loveste doar in steaua pt ca anumiti jurnalisti sunt anti steaua sau/si pt ca asta creaza polemica si vinde asta e clar

saviola2_8
saviola2_8  •  18 August 2011, 04:53

stim cu toti ca intre anii 1985 1989 steaua a fost echipa lui valentin ceausescu cum rapid a fost echipa lui dej cum dinamo a fost echipa securistilor nici un secret, valentin a spus clar dupa 89 ca s-a bagat la steaua ca nu mai suporta ca dinamo sa fure treofeu dupa trofeu a spus ca cine are dovezi sa-l acuze acum(dupa revolutie) in viata lui n-a vorbit cu nimeni arbitru./jucatori./antrenori sa aranjeze un blat sau altceva nu avea nevoie era logic! simpla lui prezenta la un meci al stelei facea ca arbitrii sa fluiere CORECT atata tot in 21 de ani daca era ceva trebuia sa apara unu sa zica uite domne asta mi-a zis sa fac asa si asa insa sunt doar povesti valentin era si ramane un domn.

ronaldo666
ronaldo666  •  18 August 2011, 04:28

b;aturi in romania cred k au fost de fapt toate titlurile au fost luate asa chiar sh akum se iau titluri pe bani dar in europa nu poti face fata cum de a luat steaua cupa campionilor tot prin blaturi?

iwindr
iwindr  •  18 August 2011, 04:02

Opa, usor usor ies adevaratele valori ale stelei si motivele pentru care se face propaganda si in ziua de astazi pentru echipa asta. :-) 23 de campionate din care 19 trucate. O istorie impresionanta, de aplaudat.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează