OPINIE „Dan Capatos m-a oripilat în această dimineață, e absolut inuman ce a făcut!” » Atac devastator: „E abominabil să profiți așa de un om”

• Context: Dan Capatos a făcut un prim interviu cu Mario Iorgulescu, pe 12 ianuarie. Mario a dat mai multe declarații incendiare, iar tătăl său, Gino, președintele LPF, a ieșit a doua zi și a condamnat interviul, spunând că nu și-a dat acordul și că Mario ar fi fost fugit din clinica în care ar fi primit tratament.
• Aseară, Mario a dat noi declarații pentru Dan Capatos.

Iată opinia lui Dan Bâra:

„Aș vrea să vorbesc despre un lucru care, sincer, m-a șocat, m-a oripilat astăzi dimineață. Am văzut că Dan Capatos a făcut din nou un interviu, de data asta pe internet, cu Mario Iorgulescu. A fost un lucru absolut teribil, absolut inuman, ce-a putut să facă Dan Capatos, așa-zisul jurnalist, pentru că el probabil asta își imaginează că este - jurnalist.

Ei bine, nu este un jurnalist, nu este nici măcar un om, este ceea ce Hannah Arendt numea «banalitatea răului» uitându-se la dosarele lui Adolf Eichmann (unul dintre arhitecției „soluției finale”, de exterminare a evreilor și altor minorități în Al Doilea Război Mondial) înainte de procesul de la Nürnberg. Hannah Arendt a izbucnit în râs și a zis că aici nu vorbim de un geniu infernal, ci de o persoană banală, lipsită de prea multă inteligență.

Cam pe aici cred că se află și Dan Capatos, care iată că n-are alte resurse de a-și face meseria decât profitând de starea în care se află Mario Iorgulescu. Nu vorbesc aici despre accident, nu vorbesc despre vina lui Mario Iorgulescu, nu vorbesc despre absolut nimic de genul acesta, ci vorbesc despre un om care se vede limpede că are nevoie de ajutor, care pare că ar fi dependent. Asta este impresia care ne-o lasă”.

„În interviul pe care i l-a dat lui Dan Capatos ieri, Mario spunea că a băut câteva pahare cu Dan Capatos înainte de primul interviu, cel de acum câteva săptămâni. Așa spune el. Dan Capatos nu neagă lucrul ăsta în momentul în care Mario face afirmația, ci abia ceva mai târziu, când discuția căpătase altă turnură, spune: «Eu am băut doar o Cola Zero».

Ei bine, Mario completează apoi că toți banii primiți pentru interviu au fost cheltuiți pe droguri și băutură. Recunoaște că era fugit din clinică în momentul interviului și, așa cum Gino Iorgulescu a precizat ulterior, familia îi interzisese acest interviu lui Dan Capatos.”

„Lucrul acesta nu l-a oprit totuși pe așa-zisul jurnalist să meargă acolo și să creeze o problemă, pentru că vorbim aici de o persoană care, dincolo de vina pe care o are în accidentul respectiv, e una vulnerabilă și e adusă în fața publicului, manipulată să intre în fel de fel de discuții despre viața sa personală.

Din punct de vedere uman, acest lucru este absolut inacceptabil: să profiți de pe urma unui om care suferă de probleme de o natură sau alta. Nu știm exact care sunt problemele de care suferă Mario Iorgulescu, dar una peste alta, a fost ceva absolut groaznic ce s-a întâmplat în acest interviu.

La fel, dacă ați văzut discuția aceea care a apărut la un moment dat între Mario și Fulgy, și ea a fost una absolut abominabilă, groaznică, detestabilă. Iar un om care s-ar părea că n-ar avea probleme psihice, precum e Dan Capatos, recurge, la rândul său, la astfel de lucruri. E inuman ceea ce a făcut Dan Capatos în goana sa pentru audiență. Îl descalifică nu doar ca jurnalist, pentru că știm cu toții că nu este jurnalist - e în viața publică de 20 de ani - dar îl descalifică și ca om.

De ce vorbesc despre lucrul acesta? Pentru că sunt chestiuni care trebuie discutate în public. Trebuie discutate pentru a nu le mai repeta. Sunt limite care trebuie puse, iar dacă aceste discuții nu există, atunci limitele alea vor fi întotdeauna încălcate. Goana asta de zi cu zi în care suntem cu toții ne face deseori să închidem ochii la micile derapaje, mici derapaje care în cele din urmă creează cadrul pentru grozăvii precum se întâmplă în lume în momentul ăsta. Așadar, e datoria noastră ca oameni, nu doar ca jurnaliști, să sancționăm astfel de comportamente.”