Comentarii (149)
ortega
ortega  •  23 Decembrie 2016, 03:02

Tu ai jucat pentru bani , peltic agramat ... Lingător de fese ... Dică , antrenorul lui Pește Prăjit ... Pardon , secund și la ăla ...

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:24
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 00:22

Evaluarea este facuta de un evaluator specializat si acreditat de instanta. Nu te baza ca va dura procesul foarte mult.

Becali daca cere o noua evaluare trebuie sa plateasca vreo 150000 de euro. Ce zici, plateste?

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:22
Postat de ang3ldev1l pe 22 Decembrie 2016, 23:50

nimic nu-i batut in cuie, se vor judeca ani de zile, apoi daca va castiga armata, probabil ca instanta va cere expertiza unui alt evaluator acreditat oficial de catre instanta si abia atunci vom afla si suma reala.

Evaluarea este facuta de un evaluator specializat si acreditat de instanta. Nu te baza ca va dura procesul foarte mult.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Decembrie 2016, 23:50
Postat de timm pe 22 Decembrie 2016, 23:43

Asta cu numele e apa de ploaie. Procesul pentru 37 de milioane, acolo e marea problema a Fotbal Crestin Sportiv Becali. Crezi ca va supravietuii?

nimic nu-i batut in cuie, se vor judeca ani de zile, apoi daca va castiga armata, probabil ca instanta va cere expertiza unui alt evaluator acreditat oficial de catre instanta si abia atunci vom afla si suma reala.

timm
timm  •  22 Decembrie 2016, 23:43
Postat de ang3ldev1l pe 22 Decembrie 2016, 23:12

usurel ca sentinta inca nu e irevocabila, prima runda a castigat-o Gigi, acum armata, mai dureaza inca un an de judecata timp in care nu se schimba nimic, abia apoi cand va veni si sentinta aia definitiva si irevocabila se va trece la masuri cu schimbarea denumirii clubului pentru ca mai mult ca sigur vor castiga din nou cei de la armata, nu are cum departamentul de justitie sa-i dea in cap unui alt departament al statului roman mapn-ul, doar de dragul justitiei si pentru un cioban.

Asta cu numele e apa de ploaie. Procesul pentru 37 de milioane, acolo e marea problema a Fotbal Crestin Sportiv Becali. Crezi ca va supravietuii?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Decembrie 2016, 23:12
Postat de masinameaeata pe 22 Decembrie 2016, 23:05

Dosar: 31705/3/2015 Curtea de Apel Bucuresti: Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că:Admite în parte acţiunea. Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele"Steaua", "Steaua Bucureşti"sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive. Obligă pe pârâta ONRC la efectuarea radierii elementelor "Steaua Bucureşti" din cuprinsul denumirii comerciale a pârâtei SC Fotbal Steaua Bucureşti SA. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii.Obligă pe intimata -pârâtă SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA la plata cheltuielilor de judecată către apelanta-reclamantă efectuate în primă instanţă şi apel, în sumă de 450 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică Document: Hotarâre 989/2016 21.12.2016

usurel ca sentinta inca nu e irevocabila, prima runda a castigat-o Gigi, acum armata, mai dureaza inca un an de judecata timp in care nu se schimba nimic, abia apoi cand va veni si sentinta aia definitiva si irevocabila se va trece la masuri cu schimbarea denumirii clubului pentru ca mai mult ca sigur vor castiga din nou cei de la armata, nu are cum departamentul de justitie sa-i dea in cap unui alt departament al statului roman mapn-ul, doar de dragul justitiei si pentru un cioban.

masinameaeata
masinameaeata  •  22 Decembrie 2016, 23:05

Dosar: 31705/3/2015 Curtea de Apel Bucuresti: Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că:Admite în parte acţiunea. Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele"Steaua", "Steaua Bucureşti"sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive. Obligă pe pârâta ONRC la efectuarea radierii elementelor "Steaua Bucureşti" din cuprinsul denumirii comerciale a pârâtei SC Fotbal Steaua Bucureşti SA. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii.Obligă pe intimata -pârâtă SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA la plata cheltuielilor de judecată către apelanta-reclamantă efectuate în primă instanţă şi apel, în sumă de 450 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică Document: Hotarâre 989/2016 21.12.2016

manutd.steaua
manutd.steaua  •  22 Decembrie 2016, 23:01

SI NESU E FCSB-IST,NU?

andyandrei2015
andyandrei2015  •  22 Decembrie 2016, 22:59
Postat de alex_1973 pe 22 Decembrie 2016, 22:49

Așa este ești prea inteligent pentru cai care ți au explicat cum stau lucrurile.Vezi ca 2 dintre ei chiar erau juriști și ți au explicat ca la copii de doi ani. dar se pare ca este prea greu pentru tine.

da stim,toti juristii de 2 lei stau pe gsp,la fel cum se crede bianco ala ,avocat,vai de voi,rau ati ajuns,si mai va dati si mari,rasul rasilor !

andyandrei2015
andyandrei2015  •  22 Decembrie 2016, 22:58
Postat de alex_1973 pe 22 Decembrie 2016, 22:44

Ști ce nu inteleg?De ce tu ești singurul înjurat de toți de pe aici?Dar stai liniștit nu pot sa mă cobor atât de jos sa ți adresez vorbe urate ***.

singurul/? gata ai vazut ca am vb cu un nul ca tim,si ai intrat tu ?? iese un prost si intra altul,in caz ca nu ai vazut,nu m a injurat nimeni,***,doar tu esti pus,pe prostii

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează