Comentarii (17)
iopanet
iopanet  •  05 Iulie 2021, 18:03
Postat de sibelius pe 05 Iulie 2021, 17:18

E la fel de comod sa angajezi oameni pe care nu ai nicio intentie sa-i platesti.

Nu ar trebui sa fie doar comod ci si interzis. Prin smecherii de genul asta iti poti crea avantaje incorecte fata de adversari - tu iti iei jucatori cu care te salvezi de la retrogradare, pe care oricum nu intentionezi sa ii platesti, pe cand o echipa corecta joaca cu ce are si retrogradeaza. Orice echipa in incapacitate de plata ar trebui retrogradata, fara insolvente si alte smecherii...

sibelius
sibelius  •  05 Iulie 2021, 17:18
Postat de gigi.debelihu pe 05 Iulie 2021, 16:47

E comod sa te antrenezi doar 5 plus 2, sa te crezi fotbalist, sa nu joci amicalele dar sa pretinzi lunar mii de euro! .... nu responsabilitati, nu obligatti, numai pretentii! Ca au scapat dinamo de retrogradare e o rusine, nu o mandrie!

E la fel de comod sa angajezi oameni pe care nu ai nicio intentie sa-i platesti.

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  05 Iulie 2021, 16:55

jucatorii isi indeplinesc sarcinile de serviciu asa cum sunt platiti: mai rarut...bine ca vine meciul izbavitor cu Voluntari si o sa renasca iar dinamoul

m4blue88
m4blue88  •  05 Iulie 2021, 17:46

Vai de ei...

creeperno115
creeperno115  •  05 Iulie 2021, 22:43

Sa plece!

catalin.palcu
catalin.palcu  •  05 Iulie 2021, 20:42
Postat de sibelius pe 05 Iulie 2021, 20:32

Clubul putea sa-i vanda/dea afara, nu? Dar nu gasea alti fraieri. In iarna "boardul" DDB a renegociat niste contracte pe care nu le-a achitat desi cutia milei era mereu plina. Romanii inca sunt in semi-sclavie ca rezilierile se judeca pana se retrag din activitate, dar strainii pot pleca cand au trei salarii restante.

Din cutia milei au trebuit platite datoriile de anul trecut pt a lua licenta. Unele restante chiar de pe vremea lui Negoita la Montini, la cei 2 fundasi slovaci samd. Apoi sute de mii s-au dus la Isma Lopez, Borja Valle si ceilalti spanioli. Chiar si la Cosmin Contra si secunzii lui. Cutia milei are si ea limitele ei, nu e un sac fara fund. I

sibelius
sibelius  •  05 Iulie 2021, 20:41
Postat de catalin.palcu pe 05 Iulie 2021, 20:34

Cateva observatii: la clujeni a fost vorba de o insolventa, la singular! Nu insolvente. Muresan e controversat, dar a facut tot ce a putut in interesul clubului lui, in speta CFR. Tine minte ca CFR juca in playoff si cand era in insolventa, ei nu aveau treaba cu retrogradarea. Altfel nu trebuie sa convinga el pe nimeni sa nu isi ceara banii. Dar judecatorul sindic va decide cine cat ia si in ce procent. 100% is out of the question.

La CFR insolventa a fost o metoda frumoasa de a scapa de datoriile de la stat(la fel ca si prima insolventa de la Dinamo). Acum e altceva.

sibelius
sibelius  •  05 Iulie 2021, 20:34
Postat de tororosso pe 05 Iulie 2021, 19:18

Aduce Iuliu Mureșan pacea la Dinamo? ...așiiii ,va aduce un nor de praf care se va așterne pe toba bătută de DDB. Mureșan un alt profitor tras în dana lui Dinamo .

Doctor Muri trebuie sa aduca bani, ca daca pleaca toti jucatorii o sa fie liniste de mormant.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  05 Iulie 2021, 20:34
Postat de cornelcc pe 05 Iulie 2021, 18:41

Asta de vine administrator special, iuliu muresan, este acelasi care la *** cluj le spunea antrenorilor/jucatorilor, batandu-i amical pe umar, ca echipa are nevoie de ei si vor ramane iar a doua zi erau demisi? Tare! Promisiunile si aburelile vor curge garla, principalul scop pentru care a fost adus va fi acela de a convinge creditorii (angajatii) sa nu-si ceara restantele. A dovedit-o din plin ca se pricepe, la insolventele clujenilor.

Cateva observatii: la clujeni a fost vorba de o insolventa, la singular! Nu insolvente. Muresan e controversat, dar a facut tot ce a putut in interesul clubului lui, in speta CFR. Tine minte ca CFR juca in playoff si cand era in insolventa, ei nu aveau treaba cu retrogradarea. Altfel nu trebuie sa convinga el pe nimeni sa nu isi ceara banii. Dar judecatorul sindic va decide cine cat ia si in ce procent. 100% is out of the question.

sibelius
sibelius  •  05 Iulie 2021, 20:32
Postat de demolarii pe 05 Iulie 2021, 18:39

Cred ca nu vor avea pretentii salariale pe perioada de greva. În plus se poate pune în discuție și prelungirea contractului cu Dinamo cu aceași perioadă. Cat priveste salariile, o fabrică se închide și da afară mii de angajați, când nu este pe profit. Dacă jucători jucau 100% ca și implicare tot sezonul in ultimele 2-3 campionate încasările clubului erau mai mari si posibilitatea de a încasa salariile la timp era mai mare. Dar, după numărul de articole pe care le-au dedicat invocării unor scuze, ei nu au fost 100% implicați. De vina este Lpf-ul si FRF care permite impresarilor sa puna jucătorii in pozitii de forță fata de club. Indiferent de numele clubului, fără cluburi nu exista angajator. Dar poate ca și Liga 1 si 2 ar trebuii sa redevină amatoare....poate asa vor fi mai conștienți de realitatea socială imediată....

Clubul putea sa-i vanda/dea afara, nu? Dar nu gasea alti fraieri. In iarna "boardul" DDB a renegociat niste contracte pe care nu le-a achitat desi cutia milei era mereu plina. Romanii inca sunt in semi-sclavie ca rezilierile se judeca pana se retrag din activitate, dar strainii pot pleca cand au trei salarii restante.

  • 1
  • 2
Comentează