Comentarii (369)
soprer.is.back
soprer.is.back  •  02 Februarie 2015, 21:32
Postat de serghey.kasparov pe 02 Februarie 2015, 21:31

Daca il luati pe bokila chiar ati dat lovitura, mult succes Dinamo ca stiu ca si voi ati fost baieti de gasca cu noi cand am avut probleme, dar iata ca soarele iese pe strada noastra si a voastra, bafta, uitasem ceva: mult musetel pentru FCSB

RESPECT, RAPID!:)

serghey.kasparov
serghey.kasparov  •  02 Februarie 2015, 21:31

Daca il luati pe bokila chiar ati dat lovitura, mult succes Dinamo ca stiu ca si voi ati fost baieti de gasca cu noi cand am avut probleme, dar iata ca soarele iese pe strada noastra si a voastra, bafta, uitasem ceva: mult musetel pentru FCSB

terminatorul3
terminatorul3  •  02 Februarie 2015, 21:31
Postat de a.c.a.b_st pe 02 Februarie 2015, 21:19

Eu m-am gandit la asta,jur.Am ceva bani,si nu stiu de ce dracu sa ma apuc.M-am gandit sa cumpar in Sibiu,si sa le las acolo,la cineva,si sa facem profitul jumate jumate.

Sa nu faci asa ceva , ca este"rusine" sa fii cioban sef: ))))))) Daca ai teren , bagi 7 mii deoioro si ai luat 0 mie de hoy + 3 berbeci din sholdova : ))))))) Mai bagi cca 600 oioro in scandura si faci un staul si o coliba pt sholdoveni ! Daca nu le place , atunci sa-si faca ei o casuta ecologica din chirpici ! : ))))))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  02 Februarie 2015, 21:30
Postat de a.c.a.b_st pe 02 Februarie 2015, 21:16

Negoiţă a cumpărat datoriile, Badea a rămas cu istoria! Acţionarul majoritar nu deţine palmaresul, sigla şi culorile lui Dinamo. Lipă: "Avem contractul pentru stadion cu vechea societate" Concret, palmaresul, sigla şi culorile, adică identitatea lui Dinamo sunt deţinute de CS FC Dinamo Bucureşti, adică de Nicolae Badea! Şi atunci ce a cumpărat Ionuţ Negoiţă? Explică un om care în trecut a făcut parte din Consiliul de Adminsitraţie: "Negoiţă a luat un lot de jucători, bunurile mobile şi imobile ale lui SC Dinamo 1948 SA, dar şi nişte datorii".

fals.

tazdevil
tazdevil  •  02 Februarie 2015, 21:30
Postat de anthony.p pe 02 Februarie 2015, 21:28

pai cand s-au volatizat 11 milioane euro,( o parte din datoriile stelei)... ce-a fost? . ://www.evz.ro/romanii-platesc-datoriile-stelei-407845.html

Am scris mai jos....in 2005....:D

anthony.p
anthony.p  •  02 Februarie 2015, 21:28
Postat de tazdevil pe 02 Februarie 2015, 21:22

Adica,Dinamo ca a facut-o pentru a scapa de datorii e ok,Steaua daca o face p[entru a scapa de nesimtirea unora,nu e ok.....sau cum,ca nu-ti inteleg logica????? Deseneaza-mi,cum zicea cineva pe aici,poate asa inteleg.......

pai cand s-au volatizat 11 milioane euro,( o parte din datoriile stelei)... ce-a fost? . ://www.evz.ro/romanii-platesc-datoriile-stelei-407845.html

tazdevil
tazdevil  •  02 Februarie 2015, 21:27
Postat de tazdevil pe 02 Februarie 2015, 21:22

Adica,Dinamo ca a facut-o pentru a scapa de datorii e ok,Steaua daca o face p[entru a scapa de nesimtirea unora,nu e ok.....sau cum,ca nu-ti inteleg logica????? Deseneaza-mi,cum zicea cineva pe aici,poate asa inteleg.......

In fine.......pentru ultima data:In acte numele ramane Steaua Bucuresti,ce apare pe emblema e exact precum BVB,MCFC,FCB,etc......nimeni se pare ca nu intelege(nu vor) ca ciobanul nu-si permite sa piarda palmaresul numele...pe ce baze ar mai juca in Divizia A??????? Ganditi-va un pic!!!!!!!!!!!!!!!

soprer.is.back
soprer.is.back  •  02 Februarie 2015, 21:27
Postat de terminatorul3 pe 02 Februarie 2015, 21:23

Daca vrei sa faci o gluma sau misto , spune si tu ceva ca sa rad! nu tampenii de copil de clasa II-a!

nu jigni copiii de clasa aII-a! pe aia ii duce mintea mai mult decat pe tine,oricum!:))))

anthony.p
anthony.p  •  02 Februarie 2015, 21:24
Postat de ku.klux.klan pe 02 Februarie 2015, 21:22

Ai vrea tu cam multe dar nu te duce mintea...:))

:)))))))))))

luciann
luciann  •  02 Februarie 2015, 21:23
Postat de raducioiu80 pe 02 Februarie 2015, 21:22

ti m raspuns dar poate n ai fost atent. artificiul acesta cu mutarea activelor, patrimoniului samd pe o alta societate pentru a scapa de datorii (multe echipe au facut asa) nu mai e posibil intrucat legislatia nu mai permite acest lucru. apoi, odata ce armata are drept asupra marcii steaua, si daca era posibil ce am zis eu mai sus tot nu putea sa i mai spuna noii societati steaua. eu nu inteleg de ce nu le au dat alora cat vor, pentru ce toata tevatura asta? face bine cuiva?

Întreabă-l pe ala de la Poarta Alba! :)

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 37
Comentează