Dinamo contraatacă » După ce Steaua a transferat doi "cîini", "roş-albii" vor să aducă un atacant dorit în Ghencea

Gazeta Sporturilor · 2015-02-02T00:00:00+02:00

Dinamo încearcă să îi dea o lovitură Stelei, după ce campioana a reuşit să transfere în ultimele săptămîni doi dintre preferaţii fanilor din "Ştefan cel Mare", Gabi Tamaş şi George Ţucudean.După ce au perfectat împrumutul lui Gicu Grozav, "cîinii" vor să continue negocierile cu Terek Groznîi şi să îl transfere şi pe Jeremy Bokila, anunţă DigiSport. Atacantul de 26 de ani trece printr-o perioadă excelentă, marcînd de două ori la Cupa Africii pentru Congo RD, calificată în semifinale.Daniel Stanciu, managerul general al lui Dinamo, a confirmat pentru site-ul oficial al echipei interesul pentru Bokila: ”Le mulţumesc prietenilor mei de la Terek Groznîi! Vom continua, cu siguranţă, colaborarea pe care o avem cu clubul din Rusia pentru că îmi doresc foarte mult încă un jucător de la Terek”.Bokila este dorit şi de Steaua, care în vara lui 2014 a oferit 1,5 milioane de euro pentru transfer, însă ruşii au refuzat. Pretenţiile ar putea creşte şi mai mult după evoluţiile bune ale vîrfului de la Cupa Africii pentru DR Congo.

terminatorul3 • 02 Februarie 2015, 21:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de anthony.p pe 02 Februarie 2015, 21:17

babaciune, pt tine sunt de ajuns un butoi si un caine... butoiul il dai de-a dura, iar la caine ii bè.lesti ...p.ùla! :)))))))))))

Daca vrei sa faci o gluma sau misto , spune si tu ceva ca sa rad! nu tampenii de copil de clasa II-a!

tazdevil • 02 Februarie 2015, 21:22

Postat de tazdevil pe 02 Februarie 2015, 21:19

Rosieporodica-tomata,cartofi-barabule......cam aceeasi chestie spusa altfel.......

Adica,Dinamo ca a facut-o pentru a scapa de datorii e ok,Steaua daca o face p[entru a scapa de nesimtirea unora,nu e ok.....sau cum,ca nu-ti inteleg logica????? Deseneaza-mi,cum zicea cineva pe aici,poate asa inteleg.......

spectatorul • 02 Februarie 2015, 21:22

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de raducioiu80 pe 02 Februarie 2015, 21:17

asta ar trebui sa faceti cu totii ma stelistilor, intrebati l pe nentu gigi cum a preluat steaua, si mai ales CE a preluat. pantru ca daca doar s a folosit abuziv de numele stelei anii astia, inseamna ca nu are absolut nimic, nici emblema, nici palmares, absolutamente nada :)) el trebuie luat la intrebari, paunescu si cine mai era p acolo...

Ma, mie mi-e absolut clar ca ciobanul a facut el o manevra ceva in 2003 de a pus mana pe club, cu siguranta e ceva putred la mijloc si, de asemenea, cu siguranta e ceva putred la mijloc in toate redenumirile astea de cluburi, cu societati care se inchid si apar altele noi in loc. Pai in toata liga 1 nu stiu daca sunt 5 echipe care sa nu-si fi schimbat nimic, hai sa nu zicem de cand s-au infiintat, sa zicem doar din 1989 incoace.

ku.klux.klan • 02 Februarie 2015, 21:22

Postat de terminatorul3 pe 02 Februarie 2015, 21:12

Eu as vrea sa am 100 de vaci si un bou catine + 3000 de oi si un berbec ca sholdoveanul din berlin !!

Ai vrea tu cam multe dar nu te duce mintea...:))

raducioiu80 • 02 Februarie 2015, 21:22

Postat de luciann pe 02 Februarie 2015, 21:18

Lasa ma vrajeala! Te-am intrebat clar, Jiji poate (in cazul in care nu se ajunge la nici o solutie cu armata) sa denumeasca clubul FC Steaua 1947 Bucuresti si sa fie continuatorul Stelei vechi eventual cu o alta sigla? Da sau nu?

ti m raspuns dar poate n ai fost atent. artificiul acesta cu mutarea activelor, patrimoniului samd pe o alta societate pentru a scapa de datorii (multe echipe au facut asa) nu mai e posibil intrucat legislatia nu mai permite acest lucru. apoi, odata ce armata are drept asupra marcii steaua, si daca era posibil ce am zis eu mai sus tot nu putea sa i mai spuna noii societati steaua. eu nu inteleg de ce nu le au dat alora cat vor, pentru ce toata tevatura asta? face bine cuiva?

tazdevil • 02 Februarie 2015, 21:19

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de raducioiu80 pe 02 Februarie 2015, 21:14

n ai inteles, fc dinamo 1948 bucuresti avea la data formarii societatii sigla, palmares, patrimoniu, sediu si ce mai vrei tu, adica tot ce avea societatea veche (mai putin datorii). nu a venit nu stiu cine de la mai sa spuna ''ba, voi de azi nu mai aveti dreptul sa va numiti dinamo'', pentru ca nu avea de ce, transformarea s a facut in conformitate cu legislatia in vigoare, conducatorii au adaugat doar 1948 ala ca sa scape de niste datorii ale vechii societati dar pastrand totodata identitatea clubului, istoria etc.

Rosieporodica-tomata,cartofi-barabule......cam aceeasi chestie spusa altfel.......

a.c.a.b_st • 02 Februarie 2015, 21:19

Postat de terminatorul3 pe 02 Februarie 2015, 21:17

Nu am timp ! Dar daca ma enervez construiesc un staul si angajez 3 , patru sholdoveni si gata-i afacerea!Pe bune ! Problema esteca eu am paduri si f. putin pasuni !!Trebuiesa ma interesez!

Eu m-am gandit la asta,jur.Am ceva bani,si nu stiu de ce dracu sa ma apuc.M-am gandit sa cumpar in Sibiu,si sa le las acolo,la cineva,si sa facem profitul jumate jumate.

luciann • 02 Februarie 2015, 21:18

Postat de raducioiu80 pe 02 Februarie 2015, 21:14

n ai inteles, fc dinamo 1948 bucuresti avea la data formarii societatii sigla, palmares, patrimoniu, sediu si ce mai vrei tu, adica tot ce avea societatea veche (mai putin datorii). nu a venit nu stiu cine de la mai sa spuna ''ba, voi de azi nu mai aveti dreptul sa va numiti dinamo'', pentru ca nu avea de ce, transformarea s a facut in conformitate cu legislatia in vigoare, conducatorii au adaugat doar 1948 ala ca sa scape de niste datorii ale vechii societati dar pastrand totodata identitatea clubului, istoria etc.

Lasa ma vrajeala! Te-am intrebat clar, Jiji poate (in cazul in care nu se ajunge la nici o solutie cu armata) sa denumeasca clubul FC Steaua 1947 Bucuresti si sa fie continuatorul Stelei vechi eventual cu o alta sigla? Da sau nu?

soprer.is.back • 02 Februarie 2015, 21:17

Postat de raducioiu80 pe 02 Februarie 2015, 21:14

n ai inteles, fc dinamo 1948 bucuresti avea la data formarii societatii sigla, palmares, patrimoniu, sediu si ce mai vrei tu, adica tot ce avea societatea veche (mai putin datorii). nu a venit nu stiu cine de la mai sa spuna ''ba, voi de azi nu mai aveti dreptul sa va numiti dinamo'', pentru ca nu avea de ce, transformarea s a facut in conformitate cu legislatia in vigoare, conducatorii au adaugat doar 1948 ala ca sa scape de niste datorii ale vechii societati dar pastrand totodata identitatea clubului, istoria etc.

deseneaza-le, ma!ce vrei de la unu' care are nick-ul terminatul!:))))

anthony.p • 02 Februarie 2015, 21:17

Postat de terminatorul3 pe 02 Februarie 2015, 21:12

Eu as vrea sa am 100 de vaci si un bou catine + 3000 de oi si un berbec ca sholdoveanul din berlin !!

babaciune, pt tine sunt de ajuns un butoi si un caine... butoiul il dai de-a dura, iar la caine ii bè.lesti ...p.ùla! :)))))))))))