Explicațiile DDB: cine l-a adus pe Mario Nicolae, câți bani au dat fanii pentru Dinamo

Postat de d.a.l pe 25 Aprilie 2021, 14:40

Raul85, tu nu înțelegi mecanismul prin care funcționează o asociație de suporteri. S-a înființat în scopul salvării clubului, nu pentru a îi fura sărăcia.

Eu inteleg perfect cum ar trebui sa functioneze o asociatie de suporteri. Sunt prea multe de discutat... cum nu ecista o lege a sponsorizarii cum a fost incercata spre finalul anilor 90, mai exact o parte din impozitul pe profit sa fie redirectionat prin sponsorizare catre cluburi sportive, case de copii etc. In modul acesta multe societati isi permiteau sa completeze o hartie si sa doneze acei bani unei organizatii decat "sa-i dea la stat" (sunt mii de fani ai lui Dinamo cu societati). Revenim si la "socios". Nu exista in legislatia Romaniei o asemenea categorie. De altfel ea exista doar in Spania si Portugalia. La noi e o chestie tip "balcanism". DDB-ul poate fi maxim un ONG, mai precis o inventie 100% romaneasca de spalare de bani. Daca DDB detine 20% din actiuni, conform legislatiei romane in momentul in care Dinamo termina anul pe profit, ei pot sa primeasca la final de an din dividente 20% din profit. Fundamental un ONG este o societate non-profit. Deci peste cativa ani aceasta toata truda asta in zadar o sa fie cel mai mare ghimpe al unui viitor investitor. O sa vina un "Talpan" al MAI-ului si o sa calce in picioare tot. Astia suntem. O tara plina de vid-uri legislative la care au contribuit toate guvernele romaniei din 90 incoace in functie de nevoile lor.

tincar • 25 Aprilie 2021, 16:05

Postat de ticbic pe 25 Aprilie 2021, 15:19

De-a dreptul halucinante "explicatiile" DDB-ului!!! Citez in rezumat: "1. Clubul fiind societate pe actiuni, NU putea primi donatii, din motivul asta DDB-ul doar imprumuta; 2. DDB-ul este asociatie non-profit, asa ca din conturile sale nu pot fi scosi bani de catre persoane fizice; 3. DDB nu a solicitat in niciun moment si astfel nu detine nici in prezent vreo functie in cadrul clubului; 4. Scopul programului DDB a fost acela de a nu lasa Dinamo sa moara, nu de a conduce clubul, neavand nici menirea si nici mandat din partea membrilor de a face acest lucru; 5. DDB nu a intervenit, sub nici o altă formă decât cele prezentate anterior, în activitatea administrativă si cea sportivă a clubului." Inchei rezumatul. Este de noaptea mintii!!! Pai bine bah, din conturile DDB-ului nu pot scoate bani persoane fizice; dar persoane juridice pot?!? Dar pentru ce intra in conturile DDB-ului din cotizatiile si donatiile fanilor, exista contabilitate inregistrata la fisc?!? Dar banii din cotizatii care sunt retinuti si deturnati inca de la colectare inainte de a intra in conturile DDB, in buzunarele cui intra?!? Exista vreun bilant contabil de executie bugetara declarat la fisc, pentru taxe si impozite?!? Daca DDB nu detine nicio functie de conducere si administrativa in club, care e baza legala a actiunilor lor?!? Cine conduce clubul Dinamo, daca Cortacero NU, daca Negoita NU, daca Badea NU, daca DDB-ul NU, daca MAI-ul NU...?!? Eftimescu??? E caz de ANAF si DNA aici!

Niște explicații pt a se putea continua cu acest program, sa poată dona credulii. Multe dintre explicații sunt corecte dar altele se contrazic de exemplu ca ei nu conduc dar conducerea se consulta cu ei pe cine pun director , antrenor, etc(Eftimescu pe care tot ei l-au pus).Tot spun ca e un împrumut întrebarea mea de mai mult timp este ce se va întâmpla cu banii returnați dacă vine un posibil mare investitor: or sa reparta banii între membrii ddb( nu se poate ca e asociație NON PROFIT) sau rămân in contul pch la dispoziția infractorilor și traseiștilor politici după bunul lor plac?Care sunt celelalte scopuri ale programului in afara de susținerea clubului?Cu ce mandat și de la cine discuta ei cu acest *** Prunea? Când or sa fie ALEGERI LIBERE IN DDB conform statutului?De ce sunt încă datorii la jucatori și unii angajata dacă au intrat atâția bani in cadrul clubului?Eu am certitudinea ca in spatele lor este unul dintre foștii ‘mari’ investitori care au fost pe aici și ca Cortacero a fost la înaintare chiar de către Ddb pt a putea scapă de negoita. Oricum un fapt bun este totuși ca au răspuns la unele dintre întrebările și îndoielile fanilor sa vedem dacă răspund și la cele mai importante alegeri sibtransparenta fondurilor . Ei nu trebuie sa uite ca Rapid a fost desființată tot de galerie prin presiunile puse pe copos.Craiova tot de galerie prin fostul șef de Galerie mititelu , Steaua tot prin presiunile și implicarea galeriei din peluza sud așa ca aveți grija

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rocky5 • 25 Aprilie 2021, 16:01

Îmi place

Postat de voinea pe 25 Aprilie 2021, 13:53

Cine sunt acei dinamoviști care au refuzat? Veniți cu nume! Datoriile au fost plătite sau doar amânate?

E cam negură, ceață la mal!

cloudfist • 25 Aprilie 2021, 15:57

Îmi place

Postat de amadeus2021 pe 25 Aprilie 2021, 15:28

Din păcate, nu este suficient entuziasmul fanilor. Trebuie sa existe mobilizarea jucătorilor si puțin mai mult noroc. Dca se evită retrogradarea, trebuie un investitor serios.

explica-mi tu mie cum se poate evita retrogradarea? pe cine ati pute abate voi? adica wtf?

cloudfist • 25 Aprilie 2021, 15:39

Îmi place

Postat de elgabri pe 25 Aprilie 2021, 15:01

Bine ca nu avem puscariasi notorii ca altii !!

cum sa nu aveti tarache si bucurica au fost condamnati pentru clonare de carduri,facand si cateva luni de parnaie. adica wtf? chiar aia este ca pe voi va conduc puscariasi actuali.

amadeus2021 • 25 Aprilie 2021, 15:28

Îmi place