Articol de Adrian Duţă - Publicat vineri, 20 septembrie 2024 18:38 / Actualizat vineri, 20 septembrie 2024 20:26
Procesul dintre Vasile Șiman și Dinamo, în care fostul acționar de la Sportul Studențesc solicită 1 milion de euro, a ajuns într-o nouă fază. Cele două părți implicate și-au depus apărările la tribunal. Acest caz duce la întârzierea ieșirii celor de la Dinamo din starea de insolvență
Vasile Șiman solicită 1 milion de euro în „cazul Ionuț Șerban”. În 2013, mijlocașul ajungea de la Sportul la Dinamo. Șiman a pus o clauză în contract, conform căreia, când Șerban urma să plece de la Dinamo, „câinii” ar fi trebui să plătească 1 milion de euro către fostul patron de la Sportul Studențesc.
Ionuț Șerban a plecat de la Dinamo în 2021, liber de contract, iar Șiman a solicitat 1 milion de euro. Răzvan Zăvăleanu, administratorul judiciar al echipei roș-albe, i-a respins cererea, iar cazul a ajuns acum la tribunal. Primul termen este pe 14 octombrie.
Cei de la Dinamo consideră că Șiman trebuia să facă cerere de înscriere la masa credală în 2014, la precedenta intrare în insolvență a echipei. Contestația actuală a fostului patron de la Sportul este considerată „nefondată” de către Dinamo, potrivit Fanatik.
Cum se apără Dinamo în procesul cu Vasile Șiman
„Deținând încă de la data de 01.09.2013 creanțele sub condiție suspensivă, SC FC Sportul Studențesc SA ar fi trebuit să formuleze cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014.
Întrucât, SC Sportul Studențesc SA nu a formulat cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014, aceste creanțe nu mai pot fi pretinse nici în cadrul procedurii de reorganizare judiciară ce face obiectul dosarului nr. 18583/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului București, Secția a VII-a Civilă.
În consecință, așa cum rezultă neechivoc din cuprinsul probatoriului administrat în cauză, demersurile judiciare ale domnului Vasile Șiman nu sunt altceva decât o încercare nefericită de îmbogățire fără justă cauză”, apare în documentul depus de RTZ, societatea care se ocupă de procedura de insolvență a lui Dinamo.
Ce susține Vasile Șiman
„Părțile au stabilit consecința juridică a evoluției sportive a jucătorului Șerban Ionuț Daniel, urmând ca în situația în care, potrivit reglementărilor sportive, acesta devenea liber de contract, să se nască în sarcina Dinamo obligația de a achita creanța în cuantum de 1.000.000 euro.
În cazul de față nu poate fi vorba despre o condiție care să își producă efectele retroactiv, respectiv de intenția părților de a da naștere unei creanțe suspensive, ci de a urmări evoluția jucătorului, urmând ca în funcție de schimbarea regimului acestuia, din perspectiva legislației sportive, să se nască în sarcina Dinamo obligația de plată a creanței indicate”, apare în documentul depus de Șiman.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
