Comentarii (96)
catalin.palcu
catalin.palcu  •  26 August 2021, 20:45
Postat de flosud97 pe 26 August 2021, 20:20

Pai de unde à avut DDB bani sa crediteze clubul, cu ce drept DDB isi insusesc banii Din bilete si Din alte prostii, in fine nu este problema mea, doar eram curios, Forza Stiinta victorie vineri cu Farul lu nea gica

bine spus, nu e problema ta. iar raspunsul de unde are DDB bani e la mintea cocosului.

tictictic
tictictic  •  26 August 2021, 20:38
Postat de cuviosul_pafnutie pe 26 August 2021, 19:36

Nu stiu ce o fi fost in aia zece ani la echipa lu Becali!Dar ceeace a anuntzat chiar el-dupa transferul lui Man- e ca la acea data fcsb ii datora lui-ca IMPRUMUTATOR- vreo 11 milioane de euro-iar el Becali,a anuntzat ca isi va retine creantza din banii luati de FCSB pe Man!Iar de unde are Becali banii...am mai citit si noi in presa de„afacerea”cu...Ministerul Apararii(deci cu statul) privind schimbul de terenuri-din care s-a ales cu vreo doua sute de milioane dec euro!Putem zice ca a fost de fapt o finantzare mascata(de catre stat),a echipei mentionate!

Esti in eroare! De peste 10 ani clubul Steaua (eu asa ii zic) nu mai are nicio datorie catre finantatorul Becali! Desigur, e imprumutata la banci si are datorii acolo, dar se autofinanteaza din ceea ce produce si-si gestioneaza autonom atat castigurile, cat si pierderile. Altfel, orice suma pe care o baga Becali in club intr-un moment sau altul, este rambursata imediat de catre societate inapoi catre finantator din castigurile incasate, chiar si cu dobanda! Daca intri pe site-ul FRF sau LPF, acolo se prezinta clar situatia financiara a fiecarui club (anul 2020). Spicuiesc din tabel: CFR Cluj (venituri 64.270.451 lei / cheltuieli 84.616.046 lei); FCSB (venituri 28.480.358 lei / cheltuieli 40.740.562 lei); CSU Craiova (venituri 26.224.169 lei / cheltuieli 44.217.735 lei). Datoriile totale ale lui CFR Cluj in 2020 erau de 94.475.022 lei. Despre asta vorbim!

flosud97
flosud97  •  26 August 2021, 20:20
Postat de catalin.palcu pe 26 August 2021, 20:13

pai tocmai ca am scris ca pana la jumatea comentariului tau sunt de acord cu tine. nu sunt de acord mai departe. da, DDB a urmarit sa devina principalul creditor, asa cum a facut si Negoita in 2013, ca sa dicteze ce se intampla in insolventa. pana aici te-ai prins, apoi faci o varza. tu spui cu gura ta ca DDB a strans bani din bilete, abonamente si donatii, dar intrebi care e sursa banilor??? bai biletele , abonamentele si donatiile! sau ca unde s-au dus banii. pai unde altundeva decat in clubul FC Dinamo, daca DDB i-a creditat ? Jesus Christ !

Pai de unde à avut DDB bani sa crediteze clubul, cu ce drept DDB isi insusesc banii Din bilete si Din alte prostii, in fine nu este problema mea, doar eram curios, Forza Stiinta victorie vineri cu Farul lu nea gica

flosud97
flosud97  •  26 August 2021, 20:16

Bravo tic-tac, Asta Era idéea ça DDB sa renunte dar ei se vor imbogati pe spunarea fanilor care au rupt de la gura familiei sa-si ajute clubul iubit si ce vezi ça in fruntea DDB sunt tot niste hoti

catalin.palcu
catalin.palcu  •  26 August 2021, 20:13
Postat de tictictic pe 26 August 2021, 20:08

N-ai inteles... dar pot sa-ti desenez. DDB-ul a imprumutat clubul cu niste bani pe care i-a strans din donatii si vanzari de bilete virtuale (de pe net). Asta e un fapt incontestabil. Si din motivul asta DDB-ul se afla in capul listei la masa credala; deci va dicta cuantumul despagubirilor catre ceilalti creditori, functie de pretentiile sale. Problema este insa alta: sursa banilor si buzunarele in care au intrat acestia. Din punctul asta de vedere, DDB-ul n-are niciun interes sa ceara pretentii la masa credala, dimpotriva; interesul lor e sa NU ceara nimic si sa se stearga urmele banilor. Cu atat mai mult cu cat, daca renunta la orice fel de pretentii, toti ceilalti creditori inscrisi pe lista trebuie sa se multumeasca cu nimic; asa scrie la lege. Si uite asa, din pix, Dinamo devine pentru a doua oara un club curat si uscat, ca iesit dintr-un ou proaspat. Cat despre aia ce vor fluiera a paguba (fisc, stat, ANAF, banci, jucatori, salariati, societati)... da-i in Doamne iarta-ma; cui ii pasa? Cam asta ar fi scenariul, insa dupa cum se misca Zavaleanu si Muresan, nu cred ca Dinamo va prinde licenta pentru sezonul urmator... n-are timp!

pai tocmai ca am scris ca pana la jumatea comentariului tau sunt de acord cu tine. nu sunt de acord mai departe. da, DDB a urmarit sa devina principalul creditor, asa cum a facut si Negoita in 2013, ca sa dicteze ce se intampla in insolventa. pana aici te-ai prins, apoi faci o varza. tu spui cu gura ta ca DDB a strans bani din bilete, abonamente si donatii, dar intrebi care e sursa banilor??? bai biletele , abonamentele si donatiile! sau ca unde s-au dus banii. pai unde altundeva decat in clubul FC Dinamo, daca DDB i-a creditat ? Jesus Christ !

tictictic
tictictic  •  26 August 2021, 20:08
Postat de catalin.palcu pe 26 August 2021, 19:38

pana la jumatea comentariului ai fost baiat istet, dupa care ai inceput sa bati campii ! de unde stii tu ce chitante s-au dat sau ca nu s-au dat, pe ce s-au cheltuit banii samd? e ca si cum as comenta eu ca la tine in familie cheltuiti banii pe bautura si droguri, dar eu nici n-am fost in casa voastra niciodata si de fapt nici nu va cunosc ! dar imi dau si eu cu parerea, de ce nu ? cum sa se inscrie DDB la masa credala fara nicio dovada ca a bagat vreun leu in club?? tu iti dai seama ce nonsens sustii ? tu crezi ca oamenii aia din club si din board vor sa infunde puscaria ?

N-ai inteles... dar pot sa-ti desenez. DDB-ul a imprumutat clubul cu niste bani pe care i-a strans din donatii si vanzari de bilete virtuale (de pe net). Asta e un fapt incontestabil. Si din motivul asta DDB-ul se afla in capul listei la masa credala; deci va dicta cuantumul despagubirilor catre ceilalti creditori, functie de pretentiile sale. Problema este insa alta: sursa banilor si buzunarele in care au intrat acestia. Din punctul asta de vedere, DDB-ul n-are niciun interes sa ceara pretentii la masa credala, dimpotriva; interesul lor e sa NU ceara nimic si sa se stearga urmele banilor. Cu atat mai mult cu cat, daca renunta la orice fel de pretentii, toti ceilalti creditori inscrisi pe lista trebuie sa se multumeasca cu nimic; asa scrie la lege. Si uite asa, din pix, Dinamo devine pentru a doua oara un club curat si uscat, ca iesit dintr-un ou proaspat. Cat despre aia ce vor fluiera a paguba (fisc, stat, ANAF, banci, jucatori, salariati, societati)... da-i in Doamne iarta-ma; cui ii pasa? Cam asta ar fi scenariul, insa dupa cum se misca Zavaleanu si Muresan, nu cred ca Dinamo va prinde licenta pentru sezonul urmator... n-are timp!

flosud97
flosud97  •  26 August 2021, 20:05
Postat de tictictic pe 26 August 2021, 19:26

Ia-ti gandul de la bani! DDB-ul nu s-a inscris la masa credala ca sa recupereze din banii imprumutati clubului, dimpotriva! Fiind de facto finantatorul majoritar, DDB-ul dicteaza practic nivelul datoriilor catre ceilalti creditori inscrisi la masa credala. Daca DDB-ul renunta la pretentii, obligatoriu toti ceilalti creditori inscrisi pe lista (jucatori, salariati, banci, stat, ANAF, fisc, terti, sponsori, societati, etc) vor fi obligate la randul lor sa nu mai primeasca nimic. DDB-ul poate face asta fara nicio problema, ca banii imprumutati n-au fost ai lor, ci ai celor 15ooo de ametiti ce au donat cu sfintenie de vreo 8 luni incoace. Fara chitanta si fara dovada! In plus, DDB-ul are tot interesul sa se stearga definitiv urma acestor bani, pentru ca o mare parte au intrat in alte buzunare si nici acte legale nu detin pentru cheltuirea acestora. Altfel, eu va sfatuiesc sa cotizati in continuare...:-)))

Cum am spus nu sunt dinamovist tin cu Fc Universitatea Craiova 1948, nu cu Cs clona mogosoaia blue lions dar intrebam ça am citit articolul si am vazut ça DDB s-au inscris si ça ei au imprumutat clubul, desi fanii àu donat

cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  26 August 2021, 19:36
Postat de tictictic pe 26 August 2021, 17:53

Ai dreptate, insa ce face Becali a facut si DDB-ul... au IMPRUMUTAT clubul! Macar Becali imprumuta din banii lui; in schimb DDB-ul a imprumutat clubul cu bani adunati din donatii si bilete virtuale de la vreo 15000 de fraieri (in majoritate, agonisiti din pensii amarate si alocatiile copiilor). Sa nu uitam ca DDB-ul e inscris la masa credala a insolventei de la Dinamo, in timp ce Steaua (eu asa ii zic) se autofinanteaza de vreo 10 ani incoace, din ceea ce produce, fara niciun ban de la Becali. Inca!

Nu stiu ce o fi fost in aia zece ani la echipa lu Becali!Dar ceeace a anuntzat chiar el-dupa transferul lui Man- e ca la acea data fcsb ii datora lui-ca IMPRUMUTATOR- vreo 11 milioane de euro-iar el Becali,a anuntzat ca isi va retine creantza din banii luati de FCSB pe Man!Iar de unde are Becali banii...am mai citit si noi in presa de„afacerea”cu...Ministerul Apararii(deci cu statul) privind schimbul de terenuri-din care s-a ales cu vreo doua sute de milioane dec euro!Putem zice ca a fost de fapt o finantzare mascata(de catre stat),a echipei mentionate!

tictictic
tictictic  •  26 August 2021, 19:26
Postat de flosud97 pe 26 August 2021, 18:57

Am o singura intrebare, nu sunt dinamovist dar nu pricep, cei Din programul DDB care au dat bani dar nu au nici o dovada , ça vad ça se zice ça cei Din program sunt la masa credala si vor sa-si recupereze banii si ça au imprumutat clubul, MI se pare aiurea de tôt, ciné recupereaza banii, daca eu de ex am dat pe Luna 100 sau 150 de euro dar nu am nici o dovada, sa inteleg ça sefii DDB, Asta e chiar penibila faza, in fine nu e treaba mea dar e bizara treaba, ma gandesc cati au donat, au luat de la gura familiei sa sustina echipa si sa vezi ça astia se inscriu ça àu imprumutat clubul

Ia-ti gandul de la bani! DDB-ul nu s-a inscris la masa credala ca sa recupereze din banii imprumutati clubului, dimpotriva! Fiind de facto finantatorul majoritar, DDB-ul dicteaza practic nivelul datoriilor catre ceilalti creditori inscrisi la masa credala. Daca DDB-ul renunta la pretentii, obligatoriu toti ceilalti creditori inscrisi pe lista (jucatori, salariati, banci, stat, ANAF, fisc, terti, sponsori, societati, etc) vor fi obligate la randul lor sa nu mai primeasca nimic. DDB-ul poate face asta fara nicio problema, ca banii imprumutati n-au fost ai lor, ci ai celor 15ooo de ametiti ce au donat cu sfintenie de vreo 8 luni incoace. Fara chitanta si fara dovada! In plus, DDB-ul are tot interesul sa se stearga definitiv urma acestor bani, pentru ca o mare parte au intrat in alte buzunare si nici acte legale nu detin pentru cheltuirea acestora. Altfel, eu va sfatuiesc sa cotizati in continuare...:-)))

flosud97
flosud97  •  26 August 2021, 18:57

Am o singura intrebare, nu sunt dinamovist dar nu pricep, cei Din programul DDB care au dat bani dar nu au nici o dovada , ça vad ça se zice ça cei Din program sunt la masa credala si vor sa-si recupereze banii si ça au imprumutat clubul, MI se pare aiurea de tôt, ciné recupereaza banii, daca eu de ex am dat pe Luna 100 sau 150 de euro dar nu am nici o dovada, sa inteleg ça sefii DDB, Asta e chiar penibila faza, in fine nu e treaba mea dar e bizara treaba, ma gandesc cati au donat, au luat de la gura familiei sa sustina echipa si sa vezi ça astia se inscriu ça àu imprumutat clubul

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează