Dinamoviștii nu vor mai avea stadion nou! Anunțul făcut de Elisabeta Lipă: "Vă spun asta cu siguranță"

Postat de crimson.veritas pe 27 Septembrie 2016, 03:06

Palmaresul, Locul Competitonal, Coeficientul + Drepturile Federative pe Contractele Jucatorilor ... nu sunt drepturi patrimoniale ... aceste fac parte din activiatea fobalistica (aka Steaua) care a fost transmisa societatii FCSB infiintate in 2004, cu capital 100% privat (aka privatizare de activitate) ... fara patrimoniu ce nu intelegi ... numai in tarile comuniste si post-comuniste ... se bisnuieste chestia asa cu echipe care sa aibe in in patrimoniu stadioane, baze de antrenament ... sau cluburile foarte bogate din Vest ... in rest toate utilizeaza acesta infrastructura in sistem de renta! Legislatia romaneasca permitea, si permite si astazi tramiterea de activitate, fara patrimoniu fostei societati ... care nu are nici o legatura cu activiytatea propriuzisa! Alternativa era sa ne cedeze ... tot Complexul Ghnecea ... se facea o evaluare imobiliara a bazei, se scadea pretul datoriilor ... si Becali sau altcinve le platea diferenta ... care era de fapt pretul pietei! Dar ei au vrut sa scape de Steaua (aka activitatea fotbalistica ... dupa ce adusasera brandul respectiv la -1 mil de euro pierdere / an) ... sa tina baza ca sa faca mici la gratar pe ea ... si sa mai dea si o tzeapa de 14 milioane de euro bugetului public ... e bine asa? Becali e de vina? ....:))

NU BAZA E IN DISCUTIE..***.. CI DREPTUL DE FOLOSIRE A NUMELUI SI PALMARESULUI..PE MINE NU MA DUCI PE CAMP..YO MIS DIN CENTRU..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzusti_reloaded • 27 Septembrie 2016, 03:08

Îmi place

SA EXPLICAM..BABESTE... SPETA CUM PUTEA FCSB.. SA FIE LEGAL .. FOSTA STEAUA.. CUM AFC AVEA ..CONCESIUNEA DREPTURILOR DE A FOLOSI MARCA ..PALMARES CULORI.. SI ERA SI ACTIONAR SI AL ..FCSB 2003.. FIRMA LUI EL CIOBARDANTE TREBUIA SA PREIA TOT PATRIMONIU AFC..DECI INCLUSIV DATORIILE FACUTE DE FOSTA STEAUA PT.. PALMARESUL DETINUT DE ACEASTA.. CE A FACUT.. EL CIOBARDANTE? A FACUT TRANZACTIE CU AFC PT PALMARES CULORI ETC..CU AFC.. CARE NU AVEA DREPT DE ..INSTRAINARE..FIIND ..LA FEL CA SI O CONCESIUNE.. DOAR IN NUMELE FIRMEI CE A CONCESIONAT.. .. DE AICI SI DECIZIA CURTII SUPREME ..FCSB NU E STEAUA ..CRISTAL CLEAR?

crimson.veritas • 27 Septembrie 2016, 03:06

Îmi place

Postat de tzusti_reloaded pe 27 Septembrie 2016, 02:43

TZA GANE,,AFC DETINEA ..PALMARES .. SI TOT... PE LANGA DATORII..CUM E ? .. FCSB ..DE CE NU E STEAUA.. CONFORM UNEI HOTARARI JUDECATORESTI DEFINITIVE.. ***?

Palmaresul, Locul Competitonal, Coeficientul + Drepturile Federative pe Contractele Jucatorilor ... nu sunt drepturi patrimoniale ... aceste fac parte din activiatea fobalistica (aka Steaua) care a fost transmisa societatii FCSB infiintate in 2004, cu capital 100% privat (aka privatizare de activitate) ... fara patrimoniu ce nu intelegi ... numai in tarile comuniste si post-comuniste ... se bisnuieste chestia asa cu echipe care sa aibe in in patrimoniu stadioane, baze de antrenament ... sau cluburile foarte bogate din Vest ... in rest toate utilizeaza acesta infrastructura in sistem de renta! Legislatia romaneasca permitea, si permite si astazi tramiterea de activitate, fara patrimoniu fostei societati ... care nu are nici o legatura cu activiytatea propriuzisa! Alternativa era sa ne cedeze ... tot Complexul Ghnecea ... se facea o evaluare imobiliara a bazei, se scadea pretul datoriilor ... si Becali sau altcinve le platea diferenta ... care era de fapt pretul pietei! Dar ei au vrut sa scape de Steaua (aka activitatea fotbalistica ... dupa ce adusasera brandul respectiv la -1 mil de euro pierdere / an) ... sa tina baza ca sa faca mici la gratar pe ea ... si sa mai dea si o tzeapa de 14 milioane de euro bugetului public ... e bine asa? Becali e de vina? ....:))

anne1970_ar • 27 Septembrie 2016, 03:00

Îmi place

Lipa stie sa dea din vasle si cam atat. Era sa uit: sa-si pozeze sotul la Rio (banuiesc ca pe banii statului). In noiembrie isi paraseste biroul pe care eventual l-a sters de praf. N--are nicio legatura cu 2020.

tzusti_reloaded • 27 Septembrie 2016, 02:50

Îmi place

Postat de qwerty007 pe 27 Septembrie 2016, 02:47

Tzusti vezi ca e baiat destept si are maeseria lui Bianco,bine Bianco sa lasat!

***.. DOAR DEZINFORMEAZA..NIMIC DIN CE SPUNE NU E SUSTINUT ..JURIDIC.. AFC.. A FOST BAGAT IN FALIMENT DUPA ASA ZISA PRIVATIZARE.. DUPA DEVALIZARE..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

qwerty007 • 27 Septembrie 2016, 02:48

Îmi place

Postat de qwerty007 pe 27 Septembrie 2016, 02:47

Tzusti vezi ca e baiat destept si are maeseria lui Bianco,bine Bianco sa lasat!

**meseria**

tzusti_reloaded • 27 Septembrie 2016, 02:47

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 27 Septembrie 2016, 02:38

datoria mapn-ului ... inainte de privatizarea clubului? Tot basescu ... bodu s-a blocat ... faptul ca fosti administratori ai Stelei ... Paunescu si Generali ... au declarat falimentul AFC-ului cu vreao 14 milioan de euro datorie ... pe cine sa execute ... pe Zisu, Babiuc? Ce trebuie sa intelegeti voi ... este ca FCSB a preluat doar Steaua ... activitatea ... nu patrimoniul (citeste si hot ICCJ daca vrei confirmare) ... daca avea loc o transmitere de patrimoniu ... astazi Stadionul Ghencea era in proprietatea lui Becali nu a MAPN-ului ... si baza de pregatire ... patrimoniu = active (de 4-5 ori mai mult decat 14 milioane) + pasive (14 milioane de euro)! Nu au vrut sa ne cedeze patrimoniul intre AFC si FCSB ... deci nu aveau cum sa ne dea doar pasivele (asa cum ai vrea tu si ceilalti necunoscatori ai legislatiei comerciale) ... si nici nu au vrut sa plateasca acele datorii din asset-urile ministerului ... si au preferat sa falimenteze acs-ul ... si acum tu si cu ceilalti ... ne bruiezi pe noi ... si un club FCSB care nu are nici o datorie la buget in istoria societatii ... in loc sa te duci pe site-ul mapn-ului si dna-ului sa-i bruiezi pe ei! Datoria lui Dinamo asta stersa acum a fost facuta exclusiv dupa privatizare ... pe 100% management privat! Ca de ce i s-a sters inainte la privatizare numai vorbesc ... ca nici eiu nu au preluat patrimoniul ... deci e treaba ministerelor ... cu au decis sa privatizeze echipele! Ai inteles ceva? ...:))

SI AFC ERA ACTIONAR LA PRIVATIZARE.. A FOST BAGAT IN FALIMENT..DUPA DEVALIZAREA DE ACTIVE..DUPA PRIVATIZARE..LHA TU RA..SO? E BUNA BRANZA IN MMM? AI IMPRESIA CA ESTI GHASTEPT? :)))))

qwerty007 • 27 Septembrie 2016, 02:47

Îmi place

Postat de tzusti_reloaded pe 27 Septembrie 2016, 02:43

TZA GANE,,AFC DETINEA ..PALMARES .. SI TOT... PE LANGA DATORII..CUM E ? .. FCSB ..DE CE NU E STEAUA.. CONFORM UNEI HOTARARI JUDECATORESTI DEFINITIVE.. ***?

Tzusti vezi ca e baiat destept si are maeseria lui Bianco,bine Bianco sa lasat!

qwerty007 • 27 Septembrie 2016, 02:45

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 27 Septembrie 2016, 02:38

datoria mapn-ului ... inainte de privatizarea clubului? Tot basescu ... bodu s-a blocat ... faptul ca fosti administratori ai Stelei ... Paunescu si Generali ... au declarat falimentul AFC-ului cu vreao 14 milioan de euro datorie ... pe cine sa execute ... pe Zisu, Babiuc? Ce trebuie sa intelegeti voi ... este ca FCSB a preluat doar Steaua ... activitatea ... nu patrimoniul (citeste si hot ICCJ daca vrei confirmare) ... daca avea loc o transmitere de patrimoniu ... astazi Stadionul Ghencea era in proprietatea lui Becali nu a MAPN-ului ... si baza de pregatire ... patrimoniu = active (de 4-5 ori mai mult decat 14 milioane) + pasive (14 milioane de euro)! Nu au vrut sa ne cedeze patrimoniul intre AFC si FCSB ... deci nu aveau cum sa ne dea doar pasivele (asa cum ai vrea tu si ceilalti necunoscatori ai legislatiei comerciale) ... si nici nu au vrut sa plateasca acele datorii din asset-urile ministerului ... si au preferat sa falimenteze acs-ul ... si acum tu si cu ceilalti ... ne bruiezi pe noi ... si un club FCSB care nu are nici o datorie la buget in istoria societatii ... in loc sa te duci pe site-ul mapn-ului si dna-ului sa-i bruiezi pe ei! Datoria lui Dinamo asta stersa acum a fost facuta exclusiv dupa privatizare ... pe 100% management privat! Ca de ce i s-a sters inainte la privatizare numai vorbesc ... ca nici eiu nu au preluat patrimoniul ... deci e treaba ministerelor ... cu au decis sa privatizeze echipele! Ai inteles ceva? ...:))

E logica faza cu datoria,chiar nu am stiut! Bine,tu esti in domeniu,e normal sa te sti mai bine la asa ceva!

tzusti_reloaded • 27 Septembrie 2016, 02:43

Îmi place