Comentarii (189)
steaua.libera
steaua.libera  •  10 Iulie 2013, 16:15
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 16:07

De ce nu ? ... de ce sa curentam omul cu pestii in acvariu daca putem sa facem un bine ??? Aaaaaa, ca este vorba de Rapid si nu de Tractorul Brasov . Intelegem ... si daca Steaua era in postura Rapidului nu ma asteptam la 'clementa' din partea multora .... Spor la treaba !!!!

Fiindca nu e moral si nu e fair play. Daca inainte de startul sezonului se stia ca echipele nelicentiate retrogradeaza (cum s-a intamplat in cazul Timisoarei), asa trebuie sa se intample: echipele nelicentiate sa retrogradeze. Sau acum ca e in cazul de fata e Rapid ar trebui sa se schimbe regulile, este? E ca si cum anul trecut (2011-2012), cand Steaua a terminat pe 3, Lpf-ul ar fi facut o sedinta d-asta ad-hoc si ar fi stabilit ca de fapt locul 3 ia titlu. Iar noi atunci am fi zis: "dar e in ok sa se schimbe regulile jocului in timpul jocului".

antreprenor
antreprenor  •  10 Iulie 2013, 16:15

sper ca glumesti...meciul asta face parte din sezonul urmator :))) a ramas un loc vacant in liga 1 si acum se va umple

speedy73
speedy73  •  10 Iulie 2013, 16:14
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 16:07

De ce nu ? ... de ce sa curentam omul cu pestii in acvariu daca putem sa facem un bine ??? Aaaaaa, ca este vorba de Rapid si nu de Tractorul Brasov . Intelegem ... si daca Steaua era in postura Rapidului nu ma asteptam la 'clementa' din partea multora .... Spor la treaba !!!!

steaua A FOST oarecum in situatia rapidului, si nu de mult. adu-ti te rog aminte cu cata manie proletara cereau unii fani rapidisiti retrogradarea stelei prin recomandare de la uefa. argumentul era "aplicarea regulamentului". Acum nu mai vreti aplicarea regulamentului? exista un regulament si acolo scrie clar ce se intampla in cazul nelicentierii. de ce sa nu se aplice?

shogun_blue
shogun_blue  •  10 Iulie 2013, 16:13

e misto acum...dc retrogradezi sportiv si patronu are bani, joci in ce divizie vrei. cotizezi la FRF si LPF si schimba regulamentul

badeadorian
badeadorian  •  10 Iulie 2013, 16:12
Postat de steaua.libera pe 10 Iulie 2013, 16:05

Stai linistit ca nu va duce LPF cu forta sa jucati meciul cu Chiajna, exista si varianta neprezentarii.

Iti este MAI APROAPE CAMASA DECAT HAINA ,domnul meu !!!! Daca exista o varianata SA RAMAI IN VIATA ... te mai faci frate SI cu draqul pana treci puntea . Lasa ca este plin cimitirul de eroi CU ONOARE .... Ce tot facem atata pe lupii moralisti ??? Eu unul nu sunt de acord cu barajul asta dar nici cu RETROGRADAREA PE ALTE CRITERII DECAT SPORTIVE !!! ... Asa ca in paradoxul in cauza eu unul prefer sa ... tin cu Rapid !!!

speedy73
speedy73  •  10 Iulie 2013, 16:11
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 16:03

Dar tu nu vezi ca "verginitatea" de care vorbesti tu este violata de o hotarare ce nu este A CLUBULUI RAPID . NU vezi ca suntem pusi in situatie limita DE CATRE ALTII . NU NOI AM CERUT BARAJ CU CHIAJNA !!! Dar altii au primit TACIT anii in sir AVANTAJE . Fara sa protesteze . Nu sesizam DIFERENTA si nici nu dorim sa o intelegem . Ati prins acum un fir , o idee ..si marsati puternic cu pancarte pe care ati scris RUSINE , PATA , NEGRU !!!! Dar este doar un mod de a RIPOSTA . Dreptul vostru ... si stangul , la fel .

nici in '47 hotararea ca steaua (ma rog, cca pe atunci) sa ramana in prima divizie nu a apartinut clubului steaua; nici multele "manareli" din vremea lui ceausescu nu au fost facute la presiunea jucatorilor sau suporterilor stelei. hai, nu te mai preface ca nu intelegi. am mai discutat cu tine si iti cunosc nivelul, stiu ca ai inteles perfect de la bun inceput. comment-urile mele erau pt acei fani rapidisti care, in fanatismul lor (ca sa folosesc un termen bland, mai corect ar fi spus "prostia lor") nu accepta ideea ca rapidul a fost, in destule randuri, avantajata si ajutata IN RAPORT CU ALTE ECHIPE. nu fata de steaua sau dinamo, da...dar fata de sportul, de ex...sau de

badeadorian
badeadorian  •  10 Iulie 2013, 16:07
Postat de steaua.libera pe 10 Iulie 2013, 16:01

Ok frate, hai sa schimbam regulile sistemului de licentiere, DAR NU IN TIMPUL JOCULUI!

De ce nu ? ... de ce sa curentam omul cu pestii in acvariu daca putem sa facem un bine ??? Aaaaaa, ca este vorba de Rapid si nu de Tractorul Brasov . Intelegem ... si daca Steaua era in postura Rapidului nu ma asteptam la 'clementa' din partea multora .... Spor la treaba !!!!

steaua.libera
steaua.libera  •  10 Iulie 2013, 16:05
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 16:03

Dar tu nu vezi ca "verginitatea" de care vorbesti tu este violata de o hotarare ce nu este A CLUBULUI RAPID . NU vezi ca suntem pusi in situatie limita DE CATRE ALTII . NU NOI AM CERUT BARAJ CU CHIAJNA !!! Dar altii au primit TACIT anii in sir AVANTAJE . Fara sa protesteze . Nu sesizam DIFERENTA si nici nu dorim sa o intelegem . Ati prins acum un fir , o idee ..si marsati puternic cu pancarte pe care ati scris RUSINE , PATA , NEGRU !!!! Dar este doar un mod de a RIPOSTA . Dreptul vostru ... si stangul , la fel .

Stai linistit ca nu va duce LPF cu forta sa jucati meciul cu Chiajna, exista si varianta neprezentarii.

badeadorian
badeadorian  •  10 Iulie 2013, 16:03
Postat de speedy73 pe 10 Iulie 2013, 15:49

mon ami, au fost discutii incinse pe forum (nu stiu daca le-ai urmarit) in care unii suporteri rapidisti acuzau clubul steaua ca ar fi fost protejat (si e adevarat, a fost, stim si ne asumam asta) si in acelasi timp clamau curatenia virginala a rapidului. well, s-a cam terminat cu virginitatea. care n-a fost chiar asa de virginala nici pana acum :)

Dar tu nu vezi ca "verginitatea" de care vorbesti tu este violata de o hotarare ce nu este A CLUBULUI RAPID . NU vezi ca suntem pusi in situatie limita DE CATRE ALTII . NU NOI AM CERUT BARAJ CU CHIAJNA !!! Dar altii au primit TACIT anii in sir AVANTAJE . Fara sa protesteze . Nu sesizam DIFERENTA si nici nu dorim sa o intelegem . Ati prins acum un fir , o idee ..si marsati puternic cu pancarte pe care ati scris RUSINE , PATA , NEGRU !!!! Dar este doar un mod de a RIPOSTA . Dreptul vostru ... si stangul , la fel .

steaua.libera
steaua.libera  •  10 Iulie 2013, 16:01
Postat de antreprenor pe 10 Iulie 2013, 15:58

probail ca te referi la campionate mici...minuscule,in spania nu exista aceasta foaie de hartie data de un burtos degustator de mici si bere,pe nume duru,cu a carui nemasurabile cunostinte si dreptate a aplicarii regulamentelor,imense cei drept, s-au sters cei de la tas la fund acum 5-6 zile,in anglia si spania chiar si franta raman in prima liga echipele care castiga pe teren sportiv desi sunt ingropate in datorii,prin intrarea in insolventa rapid trebuia la fel ca ucluj doar sa nu poata participa in europa 2 ani,lucru care se si intamplase,planul de organizare a unei societati respectiv legile economiei nu pot fi aplicate de gurmanzi ca duru si nu au ce cauta in sport

Ok frate, hai sa schimbam regulile sistemului de licentiere, DAR NU IN TIMPUL JOCULUI!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 19
Comentează