Comentarii (189)
gabonne1982
gabonne1982  •  10 Iulie 2013, 15:26
Postat de mircea1919 pe 10 Iulie 2013, 15:16

calmati-va mah ce naibaii bate chiajna de-i asculta cu urechea:)))

ce e mah insolventule,ai prins glas ?

rad1cal
rad1cal  •  10 Iulie 2013, 15:26

Si ce-i asa uimitor? Nu-i normal ca Echipa Sistemului 2013 sa fie ajutata de Mitica pana la capat?

apokalyps
apokalyps  •  10 Iulie 2013, 15:26

mama cati hateri pe aici:))

mircea1919
mircea1919  •  10 Iulie 2013, 15:16

calmati-va mah ce naibaii bate chiajna de-i asculta cu urechea:)))

fremenash
fremenash  •  10 Iulie 2013, 15:14
Postat de yoyo_007 pe 10 Iulie 2013, 15:10

parerea me e ca rapidul nu trebuie sa joace in liga 1.....nu a primit licenta e retrogradata....asa sa intamplat si in anii anteriori cu celelalte echipe care nu au primit licenta .......

Precum vezi, multi rapidisti sunt de acord cu tine. Decizia asta au luat-o fiind fortati de rds-rcs ca sa nu dea bani inapoi. Deci sub nici o forma pentru binele Rapidului. Normal ar fi liga a 2-a, ca oricum ar reveni intr-un timp oarecare pe prima scena a fotbalului. E vina celor de la FRF care organizeaza scene de circ, nu de sport... dar ce sa le faci ? FZR cea mai frumoasa echipa !

badeadorian
badeadorian  •  10 Iulie 2013, 15:13
Postat de jalemare pe 10 Iulie 2013, 15:06

sper sa plateasca cash, avem conturile blocate :))

Mai bine conturile decat rinichii ... :))))

badeadorian
badeadorian  •  10 Iulie 2013, 15:12
Postat de superstar20 pe 10 Iulie 2013, 15:05

Pai asta este un meci de promovare pentru ca Rapid, conform tuturor regulamentelor a retrogradat. Au pierdut Apelul in Romania, trebuia sa se adreseze la TAS in 21 de zile, nu au facut-o, sunt retrogradati! Cine spune ca Rapid este in aceasi situatie ca si U Cluj, este un ipocrit. U Cluj si-a platit jucatorii, Rapid nu. Planul de reorganizare al celor de la U Cluj a fost aprobat, Rapid are termen in septembrie. Deci, mi se pare corect ceea ce cere Marginean.

Comentezi alambicat . Rapid , conform unei comisii inepte si tampite ( made in Romania ) trebuia sa fie retrogradata . Unde este lege fie ea si proasta nu este tocmeala . Desi trebuiesc pedepsiti ipocritii ce au dus Rapidul in situatia de fata . Nu echipa si suporterii . De acord ?. Si ce suntem noi de vina ca am fost pusi sa jucam un meci de baraj cu o echipa retrogradata ? A propus Rapidul asta ? Sau suporterii ? ... Si daca a terminat pe 9 sa primeasca banii conform locului 9 . Ca au jucat pe teren , nu in birouri ....

yoyo_007
yoyo_007  •  10 Iulie 2013, 15:10

parerea me e ca rapidul nu trebuie sa joace in liga 1.....nu a primit licenta e retrogradata....asa sa intamplat si in anii anteriori cu celelalte echipe care nu au primit licenta .......

antreprenor
antreprenor  •  10 Iulie 2013, 15:09
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 15:03

Eu cred ca este cazul ca Rapid sa aduca niste bani "de acasa" si sa ii "doneze" d-lui Marginean . Iar drepturile din televizare sa fie impartite de restul patronilor . Si eventual sanctionata sa joace 5 minute intr-un picior , cu Chiajna . Care oricum este o parodie de baraj , fie vorba intre noi ....

eu personal as fi considerat aceasta decizie o insulta...nu as face nici deplasarea,sa faca dracului din prima liga numai echipe de tarani,retrogradate sau in faliment cum e otelu sa joace aia cu 200 de spectatori pe meci sa vezi audiente record la anul daca le doneaza cineva televizoare la tarani...si apropo otelu cand joaca baraju de mentinere in liga 1?

jalemare
jalemare  •  10 Iulie 2013, 15:06
Postat de badeadorian pe 10 Iulie 2013, 15:03

Eu cred ca este cazul ca Rapid sa aduca niste bani "de acasa" si sa ii "doneze" d-lui Marginean . Iar drepturile din televizare sa fie impartite de restul patronilor . Si eventual sanctionata sa joace 5 minute intr-un picior , cu Chiajna . Care oricum este o parodie de baraj , fie vorba intre noi ....

sper sa plateasca cash, avem conturile blocate :))

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Comentează