Comentarii (21)
alpin
alpin  •  08 Iunie 2009, 23:08

Ca si in cazul cu antrenorii, cei de la FRF habar n-au sa ia o masura gandita, inatacabila, LEGALA!!! Si aceasta masura demna de cei mai cre(s)tini cetateni de pe planeta, va avea aceeasi soarta: la lada de gunoooi!!! Si la muzeul prostiiilor, pentru cei care au luat-o!!! Nu ne putem intoarce la Evul Mediu, la feudalism.

 •  08 Iunie 2009, 21:59

iuliu muresan mai dovedeste ca are sange de cfr-ist: sa treaca la instanta!!!cu...acestia, nu se mai poate!!!

 •  08 Iunie 2009, 21:34

NICI ODATA ECHIPELE DIN ROMANIA NU VOR FACE PERFORMANTA CU JUCATORI AUTOHTONI PENTRU CA SANT PUTUROSISI II INTERESEAZA NUMAI BANII ,ASA CA TOTUL ESTE UN BLUF AL ACESTUI MIZERABIL DRAGOMIR SI M SANDU ,CEL MULT 5 JUCATORI ERAU SUFICIENTI

rakanishu0210
rakanishu0210  •  08 Iunie 2009, 21:27

1.CFR are una dintre cele mai puternice baze de copii si juniori din tara. 2.E aberant sa impui o asemenea decizie de pe o zi pe alta fara sa tii cont de contractele semnate in prealabil. De altfel, Lupescu a spus ca aplicarea legii (daca va mai ramnae in vigoare) va fi amanata pt. 2010-2011. 3.E amuzant sa va vad, hienelor, cum urlati la luna si-i tineti partea lui Sandu, care a devenit, brusc, farul vostru calauzitor intru dreptate fotbalistica. Stiu ca nu vi-e jena...

chefere
chefere  •  08 Iunie 2009, 20:52
Postat de sibelius pe 08 Iunie 2009, 20:07

Dragul meu chefere, Ai citit ultimele declaratii ale lui nasu' Blatter(3 iunie in Bahamas)? Daca nu, citeste-le. Daca da...inseamna ca nu ai inteles nimic.

dragule, ce vrea nenea Blatter e o prostie, din acest motiv nu a avut succes pana acum si nu va avea...el spera, dar spera degeaba...in CE nu admite statut special sportivililor, sunt si ei oamnei care muncesc la fel ca si restul populatiei EU. Iar cata vreme exisata UE, libera cisculatie pe piata de munca va fi sfanta. Mai mult nu are rost sa discutam. E o lege, o respecti nu faci nota discordanta.Inca o dovada ca sunt rupti de realitate cei de la FRF/LPF

 •  08 Iunie 2009, 20:49

Pentru urmatorii 20 de ani ar trebui ca nici un jucator strain sa nu poata juca in campionatul Romanieiei.Mai mult,cel putin jumatate din bugetul unui club sa fie afectat centrului de copii si juniori. Si lasati-o mai moale cu Europa,ca oricum e evident ca nu-i pasa de noi,ba din contra!

 •  08 Iunie 2009, 20:46

daca ar fi existat jucatori romani mai buni decat cei straini credeti ca nu i-ar fi cumparat porumboiu ,paszkani,iancu? de unde sa-i aduci? din liga 2 din romania? echipele nou promovate anul trecut ce mari jucatori au adus si cati?

 •  08 Iunie 2009, 20:30

Chestiunea asta nu tine nici de juniori nici de nivelul campionatului nostru mioritc ci de libera circulatie a fortei de munca. Ganditi-va ca fratii, verii, parintii, bunicii,prietenii care lucreaza undeva in UE nu vor mai avea loc de munca pentru ca niste cetateni vor considera ca trebuie promovata forta de munca proprie. In unele state se aplica si nu ne prea convine...la fel e si cu jucatorii astia!

haiku
haiku  •  08 Iunie 2009, 20:30

Masura contravine deciziei Bosman. End of story. ://en.wikipedia.org/wiki/Bosman_ruling

 •  08 Iunie 2009, 20:07

in CL fiecare echipa trebuie sa aibe pe lista 4 jucatori din propria pepiniera... nu ii ai, pleci la drum doar cu o lista de 18... fara aceasta directiva Steaua l-ar fi avut pe lista de CL si pe Abel Moreno de exemplu... gaseasc ca aceasta regula restrange mult mai mult libera circulatie a muncii in mediul fotbalistic decat chestia cu 8 romani pe lista de start...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează