Comentarii (326)
ionutstv
ionutstv  •  23 Noiembrie 2016, 16:47

Palmaresul e la Badea.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  23 Noiembrie 2016, 16:46
Postat de babahuda pe 23 Noiembrie 2016, 16:46

ce face badea e doar diversiune ca sa stopeze negocierile avansate cu grupul care vor sa divina actionari la dinamo ..se vede stilul securistoo comunist cum actiona si socrul lui Badea ION TE LEAGA DINACA ..EL ARUNCA CU NISTE NOTIFICARI SA PROSTEASCA ,NU ARATA ACTE INCHEIATE INTRE PARTI ,NEGOITA VS BADEA .. asa poata sa trimita notoficari cate vrea el ,mai ales ca presa le-a asimilat imediat ca niste gaze date ,nu lasa nimic ne adulmecat ..intoxicari se vad si in partea cealalta dar nu de cei in drept si de cel ce abuziv foloseste numele .. ”Actualii oficiali ai ”câinilor” susțin că fostul președinte al Consiliului de Administrație poate folosi marca doar în acțiuni sportive, nu și comerciale.Clubul nostru poate folosi fără probleme brandul în ceea ce privește comercializare produselor. Și clubul domnului Badea folosește stema în astfel de acțiuni la magazinul grupării din Ștefan cel Mare. Firma domnului Badea are înregistrată la OSIM stema pe care o poate folosi doar în acțiuni sportive, dar nu și pentru activitățile comerciale”,"""""

De ce nu-i explici asta si lui Talapan si Boroi?

babahuda
babahuda  •  23 Noiembrie 2016, 16:46

ce face badea e doar diversiune ca sa stopeze negocierile avansate cu grupul care vor sa divina actionari la dinamo ..se vede stilul securistoo comunist cum actiona si socrul lui Badea ION TE LEAGA DINACA ..EL ARUNCA CU NISTE NOTIFICARI SA PROSTEASCA ,NU ARATA ACTE INCHEIATE INTRE PARTI ,NEGOITA VS BADEA .. asa poata sa trimita notoficari cate vrea el ,mai ales ca presa le-a asimilat imediat ca niste gaze date ,nu lasa nimic ne adulmecat ..intoxicari se vad si in partea cealalta dar nu de cei in drept si de cel ce abuziv foloseste numele .. ”Actualii oficiali ai ”câinilor” susțin că fostul președinte al Consiliului de Administrație poate folosi marca doar în acțiuni sportive, nu și comerciale.Clubul nostru poate folosi fără probleme brandul în ceea ce privește comercializare produselor. Și clubul domnului Badea folosește stema în astfel de acțiuni la magazinul grupării din Ștefan cel Mare. Firma domnului Badea are înregistrată la OSIM stema pe care o poate folosi doar în acțiuni sportive, dar nu și pentru activitățile comerciale”,"""""

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  23 Noiembrie 2016, 16:45
Postat de mariuss72 pe 23 Noiembrie 2016, 16:41

De ce va incalziti asa, cumva e vreo decizie a ICJ aici? E doar o adresa din partea lui badea, prin firma de avocatura badea (sic), care solicita niste chestii. Sa vdem ce zic si ceilalti.

Asa au inceput si Stan si Bran de la CSA.

arsenie_b
arsenie_b  •  23 Noiembrie 2016, 16:45

Nici unul din fostele cluburi departamentale nu au fost privatizate 100% corect, dar numai cei de la minamo sunt ipocriti si sustin altceva. Daca nu aveau militia si securitatea in spate, acum exista si pentru ei un talpan care sa-i execute

ares123
ares123  •  23 Noiembrie 2016, 16:41
Postat de Negoescu Ion Bebe pe 23 Noiembrie 2016, 16:04

OARE DL badea NU CREZI CA AI *** ACEST CLUB INDEAJUNS? INTREB SI EU ASA CA UN DINAMOVIST CU FOARE MULTI ANI IN SPATE. OARE NU ITI E FRICA DE JUDECATA DIVINA, PT CA VAD CA AICI NIMENI NU TE JUDECA?

Negoita nu i-a platit nici pana azi actiunile, nu crezi ca blestemele tale ar trebui sa mearga la Rin ?

mariuss72
mariuss72  •  23 Noiembrie 2016, 16:41
Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 16:33

Aici sunt de acord cu Badea. Daca Negoita nu i-a cerut acordul sau macar sa instiinteze proprietara brandului de ceea ce vrea sa faca, a facut o mare greseala. De aici se poate ajunge la un caz similar cu cel al Stelei. Sunt curios daca GSP va incepe caterinca cu propuneri de sigle pentru "new dinamo" :)

De ce va incalziti asa, cumva e vreo decizie a ICJ aici? E doar o adresa din partea lui badea, prin firma de avocatura badea (sic), care solicita niste chestii. Sa vdem ce zic si ceilalti.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  23 Noiembrie 2016, 16:40
Postat de xclx pe 23 Noiembrie 2016, 16:37

Si nu este tocmai chirias. A concesionat baza pe 40 de ani...

N-are cum! E. Lipa i-a aratat anul trecut cine e seful la Dinamo.

daweroirl
daweroirl  •  23 Noiembrie 2016, 16:40
Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 16:35

Realitatea evidenta este cea mai mare palma pe care o pot primii cei care au ras si au aratat cu degetul. Problema este ca "acei inteligenti" nu vor recunoaste niciodata, dar numai ei stiu ce umilinta este si va fi in sufletul lor :)

Doamne ajuta ,amin ! tuica nu intra aici ,sta pe celalt articol si o tine pe a lui ,marele legist !:))

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  23 Noiembrie 2016, 16:39
Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 16:33

Aici sunt de acord cu Badea. Daca Negoita nu i-a cerut acordul sau macar sa instiinteze proprietara brandului de ceea ce vrea sa faca, a facut o mare greseala. De aici se poate ajunge la un caz similar cu cel al Stelei. Sunt curios daca GSP va incepe caterinca cu propuneri de sigle pentru "new dinamo" :)

Se naste intrebarea: Insolventa cui a "PLATIT-O" Negoita? Din ce stiu mizeriile sunt de pe vremea lui Badea.

  • 1
  • •••
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • •••
  • 33
Comentează