Comentarii (14)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Aprilie 2017, 09:32

notele sunt aproape corecte de data asta. cu 3 exceptii : petre a jucat de 4, hanca de 5, dielna de 8. spun de multi ani ca Dinamo are benzi slabe. mijlocasii mai ales. petre e fotbalist de la divizia B in jos. hanca merita admirat pentru dorinta, dar e atat de lent incat cu greu si-l poate inchipui cineva mijlocas de banda. petre e rapid, dar atat. si nici macar nu e FOARTE rapid. sunt sigur ca nu il ia pe lazar. dielna a fost imperial. ca stoper a urcat pana si in banda stanga, de unde a centrat f bine de cateva ori, o data punand balonul fix in capul lui rivaldinho. exasperat de slaba calitate a jocului in acea banda, stoperul stanga dielna le-a aratat cam ce trebuie sa faca un jucator de banda stanga. e drept, le-a aratat degeaba, aia tot tufe sunt.filip a jucat bine defensiv, aici e deja un mic plus, contra l-a invatat sa fie mai ponderat si mai atent. dar ofensiv, filip e cap de linie, distruge orice atac atunci cand incearca sa centreze, sa dribleze sau sa initieze o actiune ofensiva. nu contest ca hanca nu a avut un aport remarcabil in acest campionat din postura lui, dar nu este mijlocas de banda. felicit victoria, indiferent.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  11 Aprilie 2017, 09:30

Soacra-mea, daca se uita prima data la un meci de fotbal, pricepe mai multe decat un ghesepist! Dielna a jucat fara greseala, a fost de departe cel mai bun de pe teren. De la Dinamo, Hanca a fost extrem de slab. Nota patru, cu indulgenta.

851687381621205
Elena Pisleaga  •  11 Aprilie 2017, 09:30

CERNIAUSKAS - ROMERA , NEDELCEARU , DIELNA(codreanu-groza?) , OLIVA - HANCA , MAHLANGU , PALIC , NISTOR(bumba) - NEMEC , RIVALDINHO(popa)

1737160896507567
Sorin Dumitrescu  •  11 Aprilie 2017, 09:26

Cum sa spui ca ca Filip ,a avut evoluție ștearsă, când el și cu Dielna au jucat peste media celorlalți?

Comentează