Comentarii (17)
amego
amego  •  26 Aprilie 2014, 23:35

Eu nu înțeleg de ce trebuie sancționată echipa U Cluj, din moment ce au primit acordul ligii de a folosi jucătorul. Da, normal, să nu îl folosească acum, după ce li s-a adus la cunoștință acest lucru, dar să piardă 2 meciuri la masa verde, când ei au respectat doar ce li s-a comunicat? Asta nu e corect. Și nu e corect nici să se joace retrogradarea prin comisii.

ingu
ingu  •  26 Aprilie 2014, 23:13
Postat de vladutz13 pe 26 Aprilie 2014, 15:19

U Clujul si Prodanca sunt vinovati, asta e clar. Ce sa caute la TAS? poate mai iau si interdictie la transferuri.

Bhai oaie ! Ce e asa clar ? Lumineaza-ne si pe noi, teligentule...

haideusicfr
haideusicfr  •  26 Aprilie 2014, 22:22
Postat de haideusicfr pe 26 Aprilie 2014, 22:22

Inainte de meci observatorul,Liga, arbitrul nu verifica documentele jucatorilor?Sau e asa ca la targul de vechituri:dai un leu si intra cine vrea...

Si inca o intrebare: mai contesta Chiajna daca ar fi castigat meciul?

haideusicfr
haideusicfr  •  26 Aprilie 2014, 22:22

Inainte de meci observatorul,Liga, arbitrul nu verifica documentele jucatorilor?Sau e asa ca la targul de vechituri:dai un leu si intra cine vrea...

andrei.f
andrei.f  •  26 Aprilie 2014, 17:27

Apar primele tâmpenii FRF, sub conducerea limbricului băşist. Oare de ce mai avem LPF ?!

celceeste
celceeste  •  26 Aprilie 2014, 17:07
Postat de criss25 pe 26 Aprilie 2014, 11:04

Pai fratilor daca in regulament scrie clar ca un jucator titular poate fi contestat inainte de inceperea meciului si rezervele inainte de pauza povestim aiurea ori cei din comisii nu stiu citi. Ce este ciudat este ca prima comisie nu a acceptat contestatia Chiajnei dar cei de la recurs da ca au fost ei pe la comisia de solutionare a litigiilor.

daca e asa, nu inteleg de ce i s-a dat dreptate chiajnei. ma rog, ceva pe acolo. stiu ca prin europa se putea face acest lucru pana la 48 ore dupa terminarea meciului. oricum, chiajna trebuie sa retrogradeze, nu de alta, dar sumudica are echipa... mica :))

vladutz13
vladutz13  •  26 Aprilie 2014, 15:19

U Clujul si Prodanca sunt vinovati, asta e clar. Ce sa caute la TAS? poate mai iau si interdictie la transferuri.

polistul68
polistul68  •  26 Aprilie 2014, 13:52
Postat de criss25 pe 26 Aprilie 2014, 11:04

Pai fratilor daca in regulament scrie clar ca un jucator titular poate fi contestat inainte de inceperea meciului si rezervele inainte de pauza povestim aiurea ori cei din comisii nu stiu citi. Ce este ciudat este ca prima comisie nu a acceptat contestatia Chiajnei dar cei de la recurs da ca au fost ei pe la comisia de solutionare a litigiilor.

Pai contesti la inceput daca CUNOSTI SITUATIA. Nu cred ca cei de la Galati, stiu situatia tutror jucatorilor de la Chiajna.....si nu se spune tot... Liga trebuie sa se autosesiyeye...se paote face o adre4sa la Liga...aia nu e contestatie, e o instiintare....e clar ca au folosit un jucator care nu era corect legitimat, deci vina principala e la Liga...sunt tare convins ca vor pune batista pe tambal. Personal, nu as vrea ca Poli sa se salveze de la retrogradare cu 3 puncte la masa verde. Dar masuri trebuiesc luate..suspendat jucatorul, ca el stia, imrpeasara la fel, ca trebuia sa se itnereseze de sit jucatorului..iar cel de la Liga care a semnat actul, dat afara.

inginerul.
inginerul.  •  26 Aprilie 2014, 11:21
Postat de ovidiu_3003 pe 26 Aprilie 2014, 09:34

Regulamentul trebuie respectat ...Contestatia Chiajnei este nelegala ...in regulament scrie negru pe alb contestatia pentru titulari se poate face numai inainte de meci .Punct .In Ro nu se respecta regulamentul ...nu i asa ca nu vreti sa ne dati drept de promovare ...Laturilor ... Legea este lege pentru toti scursurilor ...nu inventati voi alte regulamente ...Cristosii mamei voastre de incompetenti ...

Nu l-am mai vazut niciodata pe Ovidiu nervos :)))

criss25
criss25  •  26 Aprilie 2014, 11:04

Pai fratilor daca in regulament scrie clar ca un jucator titular poate fi contestat inainte de inceperea meciului si rezervele inainte de pauza povestim aiurea ori cei din comisii nu stiu citi. Ce este ciudat este ca prima comisie nu a acceptat contestatia Chiajnei dar cei de la recurs da ca au fost ei pe la comisia de solutionare a litigiilor.

  • 1
  • 2
Comentează