Articol de Marius Mărgărit - Publicat marti, 16 mai 2017 00:00
GSP a luat legătura cu un avocat român, dar și cu un membru din CEx care face dezvăluiri despre procesul de la Lausanne.
Steaua vrea să câștige titlul de campioană la TAS, spunând că departajarea față de Viitorul trebuie să se facă ținând cont de toate meciurile din sezon.
Un membru din Comitetul Executiv a vorbit în exclusivitate pentru gsp despre acest subiect: "Normal că celor de la FCSB nu le convine că Brașoveanu a adus în spațiul public discuția despre acea ședință în care s-a hotărât că punctele care contează în ierarhia de la finalul sezonului sunt cele obținute în play-off!
Brașoveanu a cerut să fie scoasă la iveală stenograma de la aceea ședință. La TAS, cazul s-ar putea judeca pe baza regulamentului, dar și pe baza stenogramei în care s-au decis acele lucruri.
Nu este clar de ce modificările din 2014 nu au fost clar redate în regulamente, dar TAS ar putea să o judece și ca pe o eroare materială, să țină cont de acea ședință a CEx".
"E o forțare de regulament!"
Mai mult, un avocat care a lucrat la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv a oferit pentru Gazetă detalii:
"În cazul în care această speță va ajunge la TAS, forul de la Lausanne va lua în considerare toate dovezile care pot constitui probatoriu, inclusiv acea stenogramă din Comitetul Executiv de care vorbește domnul Brașoveanu. Este un caz special.
Din câte știu, nu a mai fost o situație de acest gen la TAS, în care să se decidă campioana. După părerea mea, probabil va fi un complet de 3 arbitri, nu doar unul.
Ca o părere personală, cred că este o forțare a regulamentului. Eu zic că Viitorul ar trebui să fie desemnată campioană. Spun asta bazându-mă pe articolul 27 din ROAF, punctul 2".
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
