Alte știri din fotbal
Florin Tănase a dezvăluit supranumele din prima parte a carierei: „Așa mă strigau la LPS Pitești”
1
Lucian Filip vrea să rămână la FCSB: „Am crescut aici, vreau să fac performanță!”
0
Jucătorul de la FCSB, ironic după plecarea-fulger a lui Mirel Rădoi: „Ați văzut cât de greu ne-am descurcat”
1
Gigi Becali se întâlnește luni cu antrenorul dorit: „Pe mine nu mă refuză”
4
Știri din fotbal internațional
Remiză pentru Real Madrid » „Galacticii” se încurcă în cursa pentru titlu după deplasarea la Betis
1
Nottingham a zdrobit-o pe Sunderland în 45 de minute! Pentru Drăgușin devine clar: bătălie în doi pentru salvare
0
Răzvan Lucescu, înaintea finalei Cupei Greciei: „A trecut un uragan peste noi! Dacă nu câștig, câteva zile sunt «mort»”
0
Artistul dă în judecată clubul din Premier League pentru designul echipamentului: „Este ridicol!”
0
Lifestyle
„Au vrut să împartă sala în două” » Imagini halucinante cu polivalenta istorică din România
4
Primele imagini: noua Dacia Evader a fost surprinsă astăzi pe stradă!
0
Lovitură pe piața auto » Rivalul Dacia ajunge în premieră în Europa! E al doilea cel mai vândut model la nivel global
5
„O să îmi pun o poză în lenjerie și o să îmi bubuie Instagramul” » Gluma sportivei numită „cea mai frumoasă din România”
19
O familie a cheltuit 50.000 de euro ca să-și renoveze casa, dar ...
Libertatea
Grecia interzice șezlongurile pe sute de plaje. Ce îi așteaptă pe turiștii ...
Adevărul
Banca Națională a României, decizie spectaculoasă la 40 de ani de la ...
GSP SPECIAL
Dorinel Umbrărescu dă lovitura pe Autostrada Unirii A8 și câștigă un ...
Libertatea
Marele latifundiar,patron,are nevoie de ciosvirte? Penibilul diurn atins de TOATA aceasta familie mai avea nevoie de demonstratii...? ***...periculos de urit....
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bla, bla, bla, simple justificari vinovate, niciun argument nou, serios! Cauzele se judeca pe regulamentul scris nu pe cel vorbit si interpretat, discutat pe holuri sau la sedinte si nici pe rezolvari de cazuri asemanatoare in trecut. Nu conteaza jurisprudenta (ca in SUA si UK) ci textul de lege sau reglementare scris. Conteaza numai ce este scris! In textul regulamentului se face referire clara la meciurile care au avut loc intre echipele cu acelasi numar de puncte pe durata campionatului, deci toate PATRU, fara dubiu. Daca se preciza clar ca se iau in calcul jocurile din play-out atunci nu mai exista niciun fel de indoiala, dar asa fara mentiuni explicite, este vorba, idubitabil, de toate cele 4 meciuri. Deci Steaua campioana!!!!
Astea sunt copilarii. Ceea ce este flagrant in cazul de fata, este faptul ca Viitorul a jucat cu o echipa care si-a schimbat denumirea in mod abuziv, incalcand grav art. 2 din ROAF. Cum va putea explica actuala FCSB ca vrea sa se ia in calcul si rezultatele din faza regulara in care a jucat sub o alta denumire? Si cum va explica TAS ca si-a schimbat denumirea in mod fraudulos cu incalcarea aceluiasi ROAF pe care acum il considera incalcat de catre LPF? FCSB chiar nu realizeaza in ce situatie nu doar penibila, dar inclusiv periculoasa se pune (existand riscul sanctionarii FCSb pt incalcarea ROAF la schimbarea denumirii in timpul derularii campionatului).
E CLAR CA LUMINA ZILEI ca intr-un sezon competitional exista UN SINGUR CAMPIONAT, chiar daca derulat in doua faze! Multi au uitat ca s-a ajuns la aceasta solutie pentru a FACE CAMPIONATUL MAI ATRACTIV, sa avem cate patru confruntari intre echipele cu pretentii. ESTE ILOGIC, NESPORTIV, IMORAL, NEDREPT etc. ca la departajarea a doua echipe care termina campionatul la egalitate de puncte sa iei in calcul numai doua dintre cele 4 meciuri directe, alea care iti convin! Nu taticu', toate cele 4 meciuri trebuie evaluate. In lipsa unei prevederi exprese din ROAF care sa prevada ca numai doua meciuri se evalueaza si care anume (prevedere care oricum ar fi fost contrara logicii si ar fi afectat principiul meritului sportiv), orice judecator si om cu scaun la cap, neconsumator de EPO (sic), decide ca toate meciurile directe trebuie evaluate., nu numai doua din patru.....
Ok, ok, o sa piarda.... nu e totusi nimeni responsabil pentru varza din regulamente?? Nu e nimeni responsabil pentru ca ajungem iarasi la TAS? de data asta chiar pt campioana??? Multa lume a citit regulamentul si nu a inteles nimic, o groaza de pareri.... clar a fost pt toti ca e intocmit prost si niciun jurist de la LPF sau FRF nu s-a prins. De ce nu zboara toti de-acolo???
Iata ca dupa ce a facut valuri cu echipa lor campioana, stiindu-se ca viitorul lor in media romaneasca inseamna becali, tabloidul sporturilor din romanika incepe sa dreaga busuiocul, s-o lase mai moale si s-o intoarca ca la Ploiesti. Din jijibili ati devenit penibili.
Se poarta discutii cu Becali religiosul. S-o lase moale. Sa-nchida ochii. I se promite ca vor modifica articolul cu pricina din ROAF. I se indica frumoasa seara si sarbatoarea de la Ovidiu. Se bate moneda pe gradul de rudenie... Dar sa recunoasca inconsistenta procedurala din ROAF, nici vorba. Cine se zgaibara pe varfuri la noi in Romania?
In ROAF, la art. 8, lit. a se spune ca in sistemul campionat fiecare joaca cu fiecare O DATA acasa si O DATA in deplasare!! Nu de doua ori!! Deci FCSB nu are dreptate; nu se pot lua in considerare 4 meciuri!! In plus, la lit. d scria ca in Play Off/Out se joaca in conformitate cu regulile stabilite de organizator. Adica de LPF! Care LPF a decis, in C.Ex. in unanimitate SI CU VOTUL FCSB ca departajarea se face doar dupa meciurile din acea faza!!! Clar ca lumina zilei.
Poate ii duce oierul, pe jucatori pe muntele Athos... Sa se roage. Au mai multe sanse ca la TAS! Nu-i asa Vasile Argaseala?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.