Comentarii (5)
 •  22 Noiembrie 2009, 10:11

Ma bucur sa citesccomentariile. Astfel vad si cealalta parte a cazului. Inclin sa cred, conform spuselor voastre, ca baiatul asta chiar este arbitru. Nu neg, poate o fi pus si tac-su o vorba buna, dar nu inseamna ca este incapabil. Oricum, il vom vedea pe viitor ce si cum poate.

 •  21 Noiembrie 2009, 17:53

nu toti arbitrii care au parinti care au oarecum legatura cu fotbalu sunt avantajati,mai sunt si parinti care te ajuta pana la un anumit pct,acel pct in care vede ca fiul sau,arbitru nu poate mai mult,dar mai sunt si altii care chiar daca fiul sau,arbitru nu are aptitudini tot il promoveaza si il fortzeaza,asta este romania si nu o vom schimba,sunt arbitru si stiu cum este,am fost ajutat pana cand acel cineva a vazut ca vreau si pot.

 •  21 Noiembrie 2009, 14:44

Aici chiar nu aveti dreptate! Istrate e "nebun" dupa arbitraj, chiar e arbitru. Are o viata extraprofesionala ireprosabila, pe gazon n-are mama, n-are tata, nu e spagar, n-are nevoie de bani. Nu trage pe nas, nu bea, face antrenamente aproape zi de zi, e un profesionist desavarsit. Da, din pacate, cum toata tagma arbitrilor de la noi din tara e manjita, indiferent cina ar aparea, si un Collina, lumea incepe cu "spagar", "manjit" etc! Repet, Istrate cred ca e in prim

 •  21 Noiembrie 2009, 10:48

RETRAGE-TE CA AVEM DESTUI PROSTI ARBITRI CU PILE....DU-TE INVIRTINDU-TE

 •  21 Noiembrie 2009, 07:57

Chestiunea e ca intr-adevar Dragos Istrate chiar este arbitru. Dar saracii ziaristi sportivi oare din ce sa produca si ei de-o paine? Dintr-un scandal.

Comentează