Comentarii (118)
10153159154114212
Marian Vilciu  •  12 Ianuarie 2021, 15:02

Toate abuzurile si ilegalitatile, convocarile preferentiale, in functie de interesul impresarilor, se comit cu girul federatiei.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  12 Ianuarie 2021, 13:36
Postat de skins_berceni1947 pe 12 Ianuarie 2021, 12:29

Dan Udrea, dar despre contractele jucatorilor de la dinamo l-ai intrebat pe seful AFAN? Sau despre contractul lui Omrani caruia i s-a falsificat semnatura? Sau despre salariile neplatite de foarte mult timp in unele cazuri chiar si ani de zile mai multor jucatori de la cfr?

Whataboutism. Asta e ce faci tu! Cauta-l pe Google, ma indoiesc ca ai auzit de asa ceva.

skins_berceni1947
skins_berceni1947  •  12 Ianuarie 2021, 12:29

Dan Udrea, dar despre contractele jucatorilor de la dinamo l-ai intrebat pe seful AFAN? Sau despre contractul lui Omrani caruia i s-a falsificat semnatura? Sau despre salariile neplatite de foarte mult timp in unele cazuri chiar si ani de zile mai multor jucatori de la cfr?

skins_berceni1947
skins_berceni1947  •  12 Ianuarie 2021, 12:26
Postat de adriann_ pe 12 Ianuarie 2021, 10:04

Tu nu tii ma cu un club, tu tii cu firma infractorului condamnat becali george. Pe tine te intereseaza sa faca ala bani, adica fix scopul declarat public de nenumarate ori al firmei fcsb. Daca tineai cu un club te-ar fi interesat sa faca performanta clubul ala, nu sa faca bani patronul.

Sa faca ala bani...te referi la Harut? Pai Harut castiga la Steaua in 5 ani 1,2 milioane de euro! 700000 castiga Iftimie plus 20% dintr-un viitor transfer asta insemnanad ca daca Harut este vandut cu 5 milioane de euro Iftimie castiga 1 milion de euro in plus! Stim cu totii ca esti dus rau ma catlynn-adryann etc...dar in halul asta??? Gigi ce castiga? Cu ce il fenta pe Harut? Daca se accidenteaza jucatorul si sta pe tusa 1-2 ani cum a stat Filip...tu esti obisnuit cu prostiile astea pentru ca sustii cluburi finantate din bani publici si pe nimeni nu intereseaza daca se pierd dar in mediul privat nu exista bani publici, fiecare incearca sa isi protejeze investitiile in limita legalitatii! Deci Becali platea 1,2 milioane de euro lui Harut si alti 4-500000 taxe si impozite la stat, ii platea 700000 de euro lui Iftimie si se alegea cu un jucator de 21 de ani care nu a demonstrat nimic!

adriann_
adriann_  •  12 Ianuarie 2021, 10:04
Postat de horace71 pe 12 Ianuarie 2021, 09:54

Păi atunci să plece de la Botoșani direct,să stea acolo pe 2500 € și prindă el contract pe 100 mii de la moldoveni. Este normal să țin cu clubul,eu sunt stelist nu haruțist.Cu banii luați pe jucător clubul cumpărat alți jucători și echipa este puternică,ba și Botoșani câștiga 20% dintr-un transfer afară. Noi îi facem expunere,îi creștem cota,iar apoi să plece gratis,interesant punct de vedere?! La 15 000 € /lună chiar că jucătorul ăsta este un " ***"asuprit de Becali.Cu bani de apartament avans,de chirie etc.

Tu nu tii ma cu un club, tu tii cu firma infractorului condamnat becali george. Pe tine te intereseaza sa faca ala bani, adica fix scopul declarat public de nenumarate ori al firmei fcsb. Daca tineai cu un club te-ar fi interesat sa faca performanta clubul ala, nu sa faca bani patronul.

gazzaev.lewis
gazzaev.lewis  •  12 Ianuarie 2021, 10:03
Postat de horace71 pe 12 Ianuarie 2021, 09:54

Păi atunci să plece de la Botoșani direct,să stea acolo pe 2500 € și prindă el contract pe 100 mii de la moldoveni. Este normal să țin cu clubul,eu sunt stelist nu haruțist.Cu banii luați pe jucător clubul cumpărat alți jucători și echipa este puternică,ba și Botoșani câștiga 20% dintr-un transfer afară. Noi îi facem expunere,îi creștem cota,iar apoi să plece gratis,interesant punct de vedere?! La 15 000 € /lună chiar că jucătorul ăsta este un " ***"asuprit de Becali.Cu bani de apartament avans,de chirie etc.

Asta pot sa inteleg, si e normal sa tii cu clubul. Dar ti-am scris mai jos ca nu opreste nimeni clubul sa-si valorifice investitia si sa scoata si profit. Ai un jucator de 21 de ani semnat pe 5 ani. Nu ai timp sa-l vinzi? Eu zic ca ai timp berechet. Fcsb ar fi dat 700 k pe el. Daca ceri o suma rezonabila poti sa scoti un profit frumos. Dar daca te lacomesti si ceri 15 milioane atunci normal ca nu il vinzi in 5 ani. Normal ca il vrei 7-8-10 ani si tragi de el cat poti. Problema e ca practicile astea nu sunt tolerate in lumea civilizata. De aici rezulta interdictia. Romania e un urma in orice domeniu fata de media europeana. De ce ar fi exceptie fotbalul? Atunci cand vom intra in randul lumii, vom culege roadele. Pana atunci....gigi si fcsb. Culegem ce am semanat.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  12 Ianuarie 2021, 09:57
Postat de horace71 pe 12 Ianuarie 2021, 09:20

Este vorba de un contract pe 5 ani care se înregistrează la FRF datat.Nu sunt înregistrate simultan două contracte.In fine aici nu este nimic ilegal,dar poate că o legislație mai clară în domeniul contractelor în sport este binevenită.Trebuie înțeles și clubul care investește în jucător,nu este plăcut după 5 ani de contract în care investești 1,5 mil € să plece acel jucător să gratis la o altă echipă.Un impresar și jucătorul la acel transfer dau practic un tun financiar,iar clubul rămâne cu buza ùmflată. În acest caz este cel puțin ciudat de ce jucătorul n-a venit reprezentat de împresarul lui.De ce a fost nevoie să fie împuternicit de clubul din Botoșani un personaj care nu avea nicio treabă cu jucătorul?Până la urmă are acest jucător un avocat,un impresar care să-l reprezinte legal?Există zvonuri care spun că adevăratul impresar al jucătorului este chiar antrenorul lui,domnul Croitoru.Este legal ca un antrenor să se ocupe și reprezentarea juridică a unui jucător?La acest transfer o parte din bani ajung în contul antrenorului sub formă de procent(comision )putem vorbi de evaziune fiscală?Eu cred că cei de la Botoșani au obligația să ne spună cine este impresarul acestui jucător și dacă între antrenorul Croitoru și FC Botoșani există un contract prin care se stipulează dacă antrenorul echipei are un procent din acest transfer?Până la urmă cine este impresarul jucătorului?

Jucatorul ala o sa joace 5 ani de banii aia ( care apropo, nu sunt 1.5 milioane) , nu ii ia de pomana. Si ajuta teoretic echipa sa se claseze cat mai bine, poate sa joace si in Europa, asta inseamna bani pt club. Tu daca iti schimbi locul de munca dupa 5 ani, inseamna ca primul angajator a iesit in pierdere? Nu, ca tu ai muncit pt bani. Si oricum nu e obligatoriu ca baiatul sa vrea sa plece dupa 5 ani, poate semnezi prelungirea cu un an inainte de expirare, dar civilizat, legal, nu golaneste!

horace71
horace71  •  12 Ianuarie 2021, 09:54
Postat de gazzaev.lewis pe 12 Ianuarie 2021, 09:37

Tu privesti strict din perspectiva clubului. E gresit. E vorba de jucator. Oricat am dezbate problema, totul se rezuma la drepturile jucatorului. Asta e motivul pt care in campionatele puternice s-a actionat in acest sens. Jucatorul Harut are 21 de ani. El nu poate ramane captiv la un club pana la 28 de ani. E simplu. El poate semna pe 5 ani, apoi e liber sa aleaga. Fie ramane la fcsb, fie pleaca in strainatate. Nu e vina lui ca echipele romanesti nu pot concura dpdv financiar cu cei din vest. Nu e problema lui suma de transfer pe care o va incasa sau nu fcsb. Politica uefa din ultimii ani e sa protejeze drepturile jucatorului. E normal sa fie asa. In acest fel s-au corectat multe abuzuri. Nu doar in speta asta, ci si in altele ce tin de lucruri independente de el. De aceea, astazi poti sa deschizi procese la fifa/uefa si poti sa-ti ceri drepturile ce ti-au fost incalcate

Păi atunci să plece de la Botoșani direct,să stea acolo pe 2500 € și prindă el contract pe 100 mii de la moldoveni. Este normal să țin cu clubul,eu sunt stelist nu haruțist.Cu banii luați pe jucător clubul cumpărat alți jucători și echipa este puternică,ba și Botoșani câștiga 20% dintr-un transfer afară. Noi îi facem expunere,îi creștem cota,iar apoi să plece gratis,interesant punct de vedere?! La 15 000 € /lună chiar că jucătorul ăsta este un " ***"asuprit de Becali.Cu bani de apartament avans,de chirie etc.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zorrozabal
zorrozabal  •  12 Ianuarie 2021, 09:50
Postat de Alexandru Chis pe 12 Ianuarie 2021, 06:29

Te-ai imbogatit de pe urma smenurilor si manariilor sindicaliste dupa ce o viata intreaga nu ai muncit nimic! Numai ai dat cu gura si ai incitat sincicalistii sa iasa in strada ca prostii, chipurile pentru ei dar in fond erau propriile tale interese! Cate actiuni constructive ai avut in sprijinul celor pe care pretinzi ca ii repreznti? Niciuna! Esti un fariseu si un intrigant care chipurile ii aperi pe sindicalisti. De cine ii aperi? De guvern sau de dorinta ta de marire? Iti urmaresti propriile interese si, pentru astea, esti platit regeste! Ce cautai in biroul lui Burleanu? Bineinteles ca avantaje materiale nu pentru fotbalistii pe care ii cainezi ci pentru propriul tau buzunar! Vrei cumva stipendii si de la FRF? Un *** ai fost, *** vei ramane! Asa cum ai *** o viata intrega pe pe urma acelor nenorociti de mineri care sunt pe cale de disparitie! Ai intart vreodata in mina sa vezi cum este sa muncesti pe branci pe... nimic?

De acord cu tine ca Dumitru Costin ocupa o functie„onorifica”?Ele erau„combative”numai impotriva statului fiind incurajate in acest sens de anumite ambasade!Dar acum cand Romania nu mai are NIMIC,impotriva cui sa lupte?Daca nu mai exista„clasa muncitoare”,normal ca nu mai exista nici sindicate!Multinationalele-care detin 94% din capitalul din Romania-nu permit sindicate!Practic alde Dumitru Costin si alti„lideri sindicali”sunt niste impostori,ocupand niste functii inexistente!De aceea nu indraznesc sa iasa la lumina si sa vorbeasca macar-nici cand Basescu a modificat cu de la sine putere Codul muncii-in sensul cerut de multinationale-nici cand Ponta-care se autodeclara„un social democrat...de dreapta(sic!)”a inghetat ajutorul de somaj la derizoria suma de 500 de lei!Si atunci?Se baga si ei in seama cu...fotbalul!

gazzaev.lewis
gazzaev.lewis  •  12 Ianuarie 2021, 09:43
Postat de gazzaev.lewis pe 12 Ianuarie 2021, 09:37

Tu privesti strict din perspectiva clubului. E gresit. E vorba de jucator. Oricat am dezbate problema, totul se rezuma la drepturile jucatorului. Asta e motivul pt care in campionatele puternice s-a actionat in acest sens. Jucatorul Harut are 21 de ani. El nu poate ramane captiv la un club pana la 28 de ani. E simplu. El poate semna pe 5 ani, apoi e liber sa aleaga. Fie ramane la fcsb, fie pleaca in strainatate. Nu e vina lui ca echipele romanesti nu pot concura dpdv financiar cu cei din vest. Nu e problema lui suma de transfer pe care o va incasa sau nu fcsb. Politica uefa din ultimii ani e sa protejeze drepturile jucatorului. E normal sa fie asa. In acest fel s-au corectat multe abuzuri. Nu doar in speta asta, ci si in altele ce tin de lucruri independente de el. De aceea, astazi poti sa deschizi procese la fifa/uefa si poti sa-ti ceri drepturile ce ti-au fost incalcate

Inca ceva: temerea ta in acest caz e ca fcsb ar putea sa-l piarda liber pe jucator. Dar respectand regulamentul, si semnand pe 5 ani, ai suficient timp sa-ti amortizezi investitia si sa scoti si profit. Dar daca te lacomesti ca gigi si vrei 15-20-30 de milioane, normal ca tranzactia devine aproape imposibila. Normal ca te apropii de cei 5 ani de contract, si te temi ca il piwrzi gratis. Asta nu scuza incalcarea regylamentului si blocarea jucatorului pe o perioada ce excede cei 5 ani

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează