Comentarii (411)
terminatorul2
terminatorul2  •  14 Mai 2012, 16:14
Postat de grande.balaci pe 14 Mai 2012, 16:11

nu stiu ce sa'ti raspund,nu am facut caz la vremea respectiva!!!citesc doar online acest ziar.....

Eu cred ca procurorul de caz a propus iar judecatorul a aprobat !!

grande.balaci
grande.balaci  •  14 Mai 2012, 16:11
Postat de terminatorul2 pe 14 Mai 2012, 16:06

Cine a pus sub sechestru acele imobile , procurorii sau judecatorii ?

nu stiu ce sa'ti raspund,nu am facut caz la vremea respectiva!!!citesc doar online acest ziar.....

microbistpursange
microbistpursange  •  14 Mai 2012, 16:10
Postat de terminatorul2 pe 14 Mai 2012, 16:06

Cine a pus sub sechestru acele imobile , procurorii sau judecatorii ?

Procurorii ! Dosarul e tinut pe loc de Daniel Morar ce nu pricepi ? Luna viitoare expira mandatul lui Morar care și asa a fost prelungit ilegal cu 6 luni fara acoperire legala. Numai noul ministru poate propune un nou șef la DNA în iunie. Stai flexat in august cel târziu toată conducerea FRF și toți cei care au votat azi și anul trecut vor fi încarcerați. Sa vezi când noul șef DNA intra în ei cați vor colabora și vor spune totul.

valyomanyd
valyomanyd  •  14 Mai 2012, 16:09
Postat de grande.balaci pe 14 Mai 2012, 16:04

este doar cercetat penal de catre DNA,logic ar fi ca urmatorul pas sa fie trimiterea in judecata.....astazi si -áu luat si masuri de precautie votand:"În urma propunerii făcute de Vasile Mihcu, membru AJF Constanţa, Adunarea Generală a votat ca persoanele anchetate în cazuri penale să nu mai fie suspendate din fotbal pînă în momentul în care nu se dă o decizie finală la proces. "

Si nu ti se pare corect ? Intai de toate exista prezumtia de nevinovatie ! Voi credeti ca au luat aceasta decizie de dezafiliere ca au ceva cu brutarul ? Stati linistiti, se bazeaza ei pe ceva !!!

terminatorul2
terminatorul2  •  14 Mai 2012, 16:06
Postat de grande.balaci pe 14 Mai 2012, 16:04

este doar cercetat penal de catre DNA,logic ar fi ca urmatorul pas sa fie trimiterea in judecata.....astazi si -áu luat si masuri de precautie votand:"În urma propunerii făcute de Vasile Mihcu, membru AJF Constanţa, Adunarea Generală a votat ca persoanele anchetate în cazuri penale să nu mai fie suspendate din fotbal pînă în momentul în care nu se dă o decizie finală la proces. "

Cine a pus sub sechestru acele imobile , procurorii sau judecatorii ?

ysoagar
ysoagar  •  14 Mai 2012, 16:06
Postat de grande.balaci pe 14 Mai 2012, 16:04

este doar cercetat penal de catre DNA,logic ar fi ca urmatorul pas sa fie trimiterea in judecata.....astazi si -áu luat si masuri de precautie votand:"În urma propunerii făcute de Vasile Mihcu, membru AJF Constanţa, Adunarea Generală a votat ca persoanele anchetate în cazuri penale să nu mai fie suspendate din fotbal pînă în momentul în care nu se dă o decizie finală la proces. "

stai ma ca nu inteleg, frf-ul poate vota daca membrii ei sa fie mai presus de legile romaniei? asta-i tare, nu

grande.balaci
grande.balaci  •  14 Mai 2012, 16:04
Postat de terminatorul2 pe 14 Mai 2012, 15:54

Voi uitati un lucru : Sandu cu FRF sint trimisi in judecata in calitate de INCULPATI !!!

este doar cercetat penal de catre DNA,logic ar fi ca urmatorul pas sa fie trimiterea in judecata.....astazi si -áu luat si masuri de precautie votand:"În urma propunerii făcute de Vasile Mihcu, membru AJF Constanţa, Adunarea Generală a votat ca persoanele anchetate în cazuri penale să nu mai fie suspendate din fotbal pînă în momentul în care nu se dă o decizie finală la proces. "

ysoagar
ysoagar  •  14 Mai 2012, 16:02
Postat de valyomanyd pe 14 Mai 2012, 15:53

E trist pentru suporterii Universitatii ce s-a hotarat astazi, dar, sa nu uitam ca vina ii apartine in totalitate brutarului ! Cand a fost somat de Sandu sa retraga dosarul din civil , de ce nu a facuto ? Parerea mea ca a facut asta cu buna stiinta ,nemaiavand putere financiara sa sustina echipa iar fanii sa nu il acuze a apelat la aceasta stratagema. Tot anunta bombe , care de fapt sunt un mare ..fas !!!

amice, mititelu l-a dat pe piturca in judecata in instantele civile iar frf a fost citata ca si martor, deci ce a fost ilegal in asta? adica frf e stat in stat si nu are voie sa fie citata ca martor la un proces daca nu "vrea muschiul" nashului? de cand e mai presus frf decat justitia romana? unde e ilegalitatea in a cita frf ca si MARTOR intr-un proces? in niciun caz in regulamentele fifa... iar mai departe frf a dezafiliat ABUZIV (adica neavand acoperire n statutul frf sau uefa) temporar (fiind decizie temporara Stiinta trebuia lasate sa joace in divizia B pina la hotararea definitiva). mititelu a sesizat organele de stat respectiv dna-ul in legatura cu abuzul frf. restul cred c

terminatorul2
terminatorul2  •  14 Mai 2012, 16:02
Postat de terminatorul2 pe 14 Mai 2012, 16:01

Stiu ca la ultima infatisare sa aminat pe data de 16 iunie !!!

100 % !!!!

terminatorul2
terminatorul2  •  14 Mai 2012, 16:01
Postat de microbistpursange pe 14 Mai 2012, 15:54

Zau ? Cand a ajuns dosarul in instanta? Ce numar are?

Stiu ca la ultima infatisare sa aminat pe data de 16 iunie !!!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 42
Comentează