Comentarii (87)
iosif.
iosif.  •  02 Octombrie 2017, 17:20

Propaganda rinista s-a pus in miscare, ca de obicei.. bine, nici nu il costa mare lucru pe negoita sa le dea de-o ciorba saraciilor gen neabroaska, sadiku & co... e mai ieftin asa, decat sa faca transferuri..

xpslx
xpslx  •  02 Octombrie 2017, 17:20
Postat de iosif. pe 02 Octombrie 2017, 17:17

Mai baiatule, *** esti tu! Pun pariu ca nici nu ai vazut meciul de ieri!

Si ce,n-am voie sa-mi fac si eu scenarii sf cum au majoritatea de pe aici? A postat Muresan pe facebook ca a fost blat si ii de`ajuns,nici nu trebuie sa mai vad meciul.

iosif.
iosif.  •  02 Octombrie 2017, 17:18

Pt @xplsx..

iosif.
iosif.  •  02 Octombrie 2017, 17:17

Mai baiatule, *** esti tu! Pun pariu ca nici nu ai vazut meciul de ieri!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif.
iosif.  •  02 Octombrie 2017, 17:16

Noi nu suntem ajutati de arbitrii, ci cefereul. Ambele lovituri de la 11m primite ieri au fost corecte, Tanase a fost faultat clar de fundasii neglijenti si primitivi de la Sepsi. Nu se compara cu cadourile primite etapa de de etapa de *** de la cefere

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

147687542408495
Viorel Stelistul  •  02 Octombrie 2017, 17:08

Noua smecherie folosita de scribii de serviciu care incearca sa mai spele fata echipei lui pazcany. Nu poti pune in aceeasi balanta *** cu Steaua. Echipa din 1907 a primit in patru meciuri penaltyuri gratuite la scorul de 0-0 si a castigat astfel 8 puncte. Steaua a primit ultimele 4 penaltyuri cu Mediasul, la scorul de 4-0, cu Dinamo la un falut clar a lui Romera si cu Sepsi, la interventii bezmetice ale fundasilor adversi. Deci nu se poate vorbi de influentarea rezultatelor ca in cazul ***. De altfel, Gazeta Sporturilor din 28 sept a prezentat obiectiv situatia, cu date si cifre si a aratat ca echipa lui pazcany ar fi pe locul trei, dupa Steaua si Craiova, fara ajutorul pretios al arbitrilor. Asa ca nu mai incercati sa derutati, dezinformati si sa spalati imaginea patata a chefere1907:

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xpslx
xpslx  •  02 Octombrie 2017, 17:16

Aceiasi *** rosii albastri care vad ce vor si cum vor ei.Daca si gsp-ul a ajuns sa le imparta penalty-urile si ei inca o tin una si buna...ii clar.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xpslx
xpslx  •  02 Octombrie 2017, 17:14
Postat de randoom_._ pe 02 Octombrie 2017, 17:08

pai exact cum am spus eu,asta conteaza,daca a influentat sau nu rezultatul si daca au fost penaltyuri sau nu. in cazul stelei,toate au fost penaltyuri si nu a influentat cu nimica rezultatul final,mai ales ca din 6,doua au fost ratate si alte 2 primite intr-un meci cu sepsi ,terminat cu 4-0 pentru Steaua si in care sepsi nu a trecut mijlocul terenului. dar la *** cluj toate 6 au fost decisive si nu au fost penaltyuri. de aia si vezi extrem de putini commenturi ale antistelistilor la acest articol care sa spuna ceva.

Cand a atacat CFR-ul arbitrajele?:)Ca a fost provocata de infantili sefi fcsb-isti,mimi si jiji,aia-i altceva.

randoom_._
randoom_._  •  02 Octombrie 2017, 17:08
Postat de Muzzi Ciprian pe 02 Octombrie 2017, 16:56

viitorul a avut 15 situatii de a marca numai in meciul cu Iasiul si nu are nici macar un penalty! de unde si pana unde ideea asta cu echipele care stau mai mult? echipele care au florinei tanasi in echipa si coltesti, hateghesti si altele au penaltyuri! si da, FCSB a ratat 2 si per total nu a influentat clasamentul, ca in cazul CFR , dar e adevarat ca se iau unii pe altii de turul nadragilor si acuza arbitrajele! tocmai ele,echipele cu penaltyuri cat toate celelalte la un loc!

pai exact cum am spus eu,asta conteaza,daca a influentat sau nu rezultatul si daca au fost penaltyuri sau nu. in cazul stelei,toate au fost penaltyuri si nu a influentat cu nimica rezultatul final,mai ales ca din 6,doua au fost ratate si alte 2 primite intr-un meci cu sepsi ,terminat cu 4-0 pentru Steaua si in care sepsi nu a trecut mijlocul terenului. dar la *** cluj toate 6 au fost decisive si nu au fost penaltyuri. de aia si vezi extrem de putini commenturi ale antistelistilor la acest articol care sa spuna ceva.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

166519390404871
Cristian Gherasim  •  02 Octombrie 2017, 16:57

Asta-i culmea !Pai daca ai penalty cum sa nu ti-l dea.Poti sa prmesti si 1000 .Problema e la inventatori .Coltescu da penalty contra Botosaniului,vazut doar de el.Barsan sau Sfesnic nu dau penalty-uri clare pentru Botosani .Marele Comanescu nu vede cum ala de la Gaz Metan preia mingea ca la handbal si inscrie.La Craiova ,tot cu Botosani dau gol din off side si sunt iertati de eliminare in min.60.Cu Steaua Alibec ii rupe piciorul lui Burca si nu primeste nici macar galben.Aici e marea problema a arbitraului romanesc.Am dat exemple doar din meciurile Botosaniului ,meciuri castigate la limita ,pierdute la limita sau la egalitate .Sunt vreo 7 meciuri in acest tur care greselile de arbitraj au dezavantajat clar Botosani.Se vede si din luna ca Botosani e in colimatorul arbitrilor,unii dintre ei ciupesc smechereste altii fac efectiv circ pe teren.La unii se vede clar o problema psihica,la altii stilul mafiot

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează