Articol de Marius Mărgărit - Publicat miercuri, 07 februarie 2018 09:00
Apropiaţi ai fostului conducător al "câinilor" infirmă varianta lui Gigi Becali: "Ne-a spus Cristi că niciodată n-o să se mai întoarcă la Dinamo sau în fotbal!"
Ieri, procesul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în care fraţii Becali şi Cristi Borcea sunt acuzaţi de dare de mită, iar judecătoarea Geanina Terceanu de luare de mită în Dosarul Transferurilor şi-a consumat ultimul termen. Avocaţii au ţinut pledoariile finale, inculpaţii au avut ultimul cuvânt, iar decizia judecătorilor a rămas în pronunţare pentru 20 februarie.
În sală, printre cei prezenţi, au fost şi câţiva apropiaţi ai inculpaţilor, printre care şi Patrick Borcea (20 de ani), fiul fostului finanţator de la Dinamo. Tatăl său, îmbrăcat într-un costum gri, la cravată, a zâmbit când l-a văzut. Apoi a vorbit puţin cu Ioan Becali şi cu avocaţii săi.
Patrick Borcea nu reuşeşte să îl convingă
De curând, Gigi Becali anunţa iminenta revenire, după eliberare, a lui Cristi Borcea la conducerea lui Dinamo, alături de Negoiţă, Badea şi alţi trei investitori.
Apropiaţi ai fostului conducător al "câinilor", prezenţi ieri la proces, susţin însă contrariul: "Ce vorbesc Cristi şi Gigi la telefon e una. Se mai tachinează, mai glumesc şi ei. Dar Borcea nici nu se gândeşte să se mai întoarcă la Dinamo sau în fotbal. N-a zis clar: «Eu?! Să mă mai întorc în fotbal?! Nici gând! După ce am păţit?! Nu, cum mă eliberez, plec din ţară! Fiul meu, Patrick, tot trage de mine să mă întorc la Dinamo. E suporter mare, a crescut în galerie! Dar nu, i-am spus că nici nu mă gândesc! Dacă vrea Patrick să se bage, poate împreună cu Badea, e treaba lui. Dar eu nu, niciodată!»".
S-au cerut pedepse mărite sau maxime
Acuzarea a cerut ieri pedepse mai mari decât cele date la Curtea de Apel inculpaţilor din Dosarul "Mită pentru judecătoare". Procurorul a insistat ca judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să aplice pedepse mai mari pentru fraţii Becali şi maxime pentru Geanina Terceanu şi pentru Cristi Borcea.
Legea prevede că pentru dare de mită pedeapsa maximă este de 7 ani de închisoare. Cum Ioan şi Victor Becali şi-au recunoscut fapta, ei ar putea să beneficieze de o reducere de doi ani şi jumătate. Cristi Borcea a susţinut însă mereu că nu a dat mită, deşi fosta judecătoare a spus în instanţă că acesta i-ar fi pus în geantă 10.000 de euro.
Geanina Terceanu ar putea primi maximum 8 ani de închisoare pentru luare de mită.
220.000 de €este acuzată că ar fi solicitat şi primit ca mită judecătoarea Geanina Terceanu din partea fraţilor Becali şi a lui Cristi Borcea
Ce pedepse primiseră fraţii Becali şi Borcea la Curtea de Apel, în Dosarul "Mită pentru judecătoare"
- Cristi Borcea 3 ani şi jumătate
- Ioan Becali 3 ani
- Victor Becali 3 ani
- Geanina Terceanu 5 ani şi 6 luni
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
