Comentarii (30)
John.Wick
John.Wick  •  04 Februarie 2024, 19:42
Postat de tallpaiadului pe 04 Februarie 2024, 19:08

Corect. Eu chiar nu-i inteleg pe ziaristii astia cand refuza sa recunoasca meritul lui Charalambous, care a imbunatatit in mod evident jocul echipei, ajutat de Pintilii. Dar Charalabous a facut diferenta, ca doar Pintilii a fost acolo si alaturi de alti antrenori. Becali e acelasi ca si anul trecut, la fel si Pintilii, la fel si jucatorii, la fel si MM, dar FCSB arata ca o echipa anul asta in timp ce anul trecut a aratat ca o adunatura de jucatori si atunci cum sa spui ca Charalambous nu are nici un merit?

Spui când partizanatul și ciuda îți întunecă mintea și uiți de bună creștere și de bun simț. Oare când fac asta după zeci de ani de jurnalism, cât de mult peste zero se consideră ei ca informatori corecți și formatori de opinie?

ion_ion
ion_ion  •  04 Februarie 2024, 19:25
Postat de tallpaiadului pe 04 Februarie 2024, 18:56

Iti multumesc pentru faptul ca mi-ai dat dreptate, dar nu sunt de acord ca ceea ce ai spus tu ar reprezenta in vreun fel o adaugire la comentariul meu. Lucrurile spuse de tine nu au nici o legatura cu cele spuse de mine. Eu m-am referit la atitudinea aroganta, lipsita de logica si de bun simt pe care Moraru si Radulescu au avut-o fatza de Ilie Dumitrescu, Charalambous si meseria de antrenor in general, in timp ce tu spui cu totul altfel de lucruri, cu care eu nici macar nu sunt de acord. Faza cu Carnat la care te referi tu a fost o gafa evidenta si nu are nici un sens sa insinueze cineva ca ar fi fost vorba de o trucare de meci, indiferent de numele echipei care a beneficiat de pe urma ei. Iar chestia cu invincibilitatea CFR-ului impotriva Voluntariului, la fel ca invincibilitatea FCSB-ului impotriva Botosaniului, sunt niste teorii ale conspiratiei care circula intre anumiti suporteri si in care eu nu ma bag.

Am luat nota de faptul că ți-ai exprimat dezacordul total cu privire la teoriile conspirației care își arătau chipul hidos în comentariul meu. Facem și o minută, sau e suficient ca prin prezentul mesaj confirm că am luat la cunoștință? Cred că ar trebui să te relaxezi și să nu te mai crezi atât de important. Poate nu ți-ai dat seama, dar aici e un spațiu de dialog informal, fiecare spune cam ce vrea, cu condiția să se mențină în limite decentei. Faptul că cineva răspunde la postarea altcuiva nu implică un acord total între cei doi (de foarte multe ori e chiar invers).

tallpaiadului
tallpaiadului  •  04 Februarie 2024, 19:08
Postat de John.Wick pe 04 Februarie 2024, 18:19

Treaba lui e să-l învețe pe Miculescu cum să pătrundă de pe exteremă și să dea gol. Astai ai văzut-o, dar n-ai priceput-o, de oftică, te uiți la fotbal ca tăurașul la catedrală.

Corect. Eu chiar nu-i inteleg pe ziaristii astia cand refuza sa recunoasca meritul lui Charalambous, care a imbunatatit in mod evident jocul echipei, ajutat de Pintilii. Dar Charalabous a facut diferenta, ca doar Pintilii a fost acolo si alaturi de alti antrenori. Becali e acelasi ca si anul trecut, la fel si Pintilii, la fel si jucatorii, la fel si MM, dar FCSB arata ca o echipa anul asta in timp ce anul trecut a aratat ca o adunatura de jucatori si atunci cum sa spui ca Charalambous nu are nici un merit?

tallpaiadului
tallpaiadului  •  04 Februarie 2024, 18:56
Postat de ion_ion pe 04 Februarie 2024, 17:57

Ai dreptate. În plus, discuția avea loc după un meci în care CFR a înscris un gol după o pasă ideală dată de adversar (Carnat). Dacă faza ar fi fost la un meci al Stelei, Decebal Rădulescu ar fi venit cu nenumărate aluzii privind trucarea meciului. Fiind vorba de CFR, cei doi “jurnaliști” nu au vorbit nici măcar de invincibilitatea nefirească și eternă a frânarilor în meciurile cu ilfovenii. Au preferat să dea tot în Steaua. Or fi independenți și rău intenționați, s-au asculta doar comenzile conducerii postului, iar criticile (creier zero) erau o autocritică?

Iti multumesc pentru faptul ca mi-ai dat dreptate, dar nu sunt de acord ca ceea ce ai spus tu ar reprezenta in vreun fel o adaugire la comentariul meu. Lucrurile spuse de tine nu au nici o legatura cu cele spuse de mine. Eu m-am referit la atitudinea aroganta, lipsita de logica si de bun simt pe care Moraru si Radulescu au avut-o fatza de Ilie Dumitrescu, Charalambous si meseria de antrenor in general, in timp ce tu spui cu totul altfel de lucruri, cu care eu nici macar nu sunt de acord. Faza cu Carnat la care te referi tu a fost o gafa evidenta si nu are nici un sens sa insinueze cineva ca ar fi fost vorba de o trucare de meci, indiferent de numele echipei care a beneficiat de pe urma ei. Iar chestia cu invincibilitatea CFR-ului impotriva Voluntariului, la fel ca invincibilitatea FCSB-ului impotriva Botosaniului, sunt niste teorii ale conspiratiei care circula intre anumiti suporteri si in care eu nu ma bag.

muzica
muzica  •  04 Februarie 2024, 18:46

Haralambus,prin replica data,badaraniei lui Moraru,a DAT O LECTIE DE OM CULTIVAT,lucru demn de laudat !Oare CNA,dece admite asemenea insulte,la adresa persoanelor care nu au jicnit pe nimeni,dar realizeaza O MUNCA PROFESIONALA,de toaa lauda,aducand jocul FCSB-ului la o valoare indiscutabila,fiind echipa care DOMINA AUTORITAR SLR !Rusine CNA,daca aceste isulte ,ale unui moderator DIGISPORT,se trec cu vederea !LUCRU INADMISIBIL !!!

rav410wrc
rav410wrc  •  04 Februarie 2024, 18:43

Vali Moraru e de departe cel mai bun realizator de emisiuni cu si despre fotbal din Romania !! Punct. :))

John.Wick
John.Wick  •  04 Februarie 2024, 18:19
Postat de Aciduzzu pe 04 Februarie 2024, 16:08

Păi dacă Prostul îți face schimbările cum vrea mușchii lui , tu însuți recunoști că Boss-ul decide , ce te mai cocorezi așa prostule ? Ești doar un papițoi , la fel ca subinginerul din cutia de carton , ca Luțu , de fapt ca toți *** Împăratului Prostiei . Toată lumea știe astea , de ce vă dați după cireș ? Doar păreți mai penibili decât sunteți . Un om de grotă face ce vrea cu voi , *** ...

Treaba lui e să-l învețe pe Miculescu cum să pătrundă de pe exteremă și să dea gol. Astai ai văzut-o, dar n-ai priceput-o, de oftică, te uiți la fotbal ca tăurașul la catedrală.

John.Wick
John.Wick  •  04 Februarie 2024, 18:12

Le-a dat-o la hateri cu grație

ion_ion
ion_ion  •  04 Februarie 2024, 17:57
Postat de tallpaiadului pe 04 Februarie 2024, 15:31

Am urmarit si eu emisiunea de la digi in care Ilie Dumitrescu a fost incoltit de catre Vali Moraru si Decebal Radulescu, cu toate ca Ilie spunea niste adevaruri clare ca lumina zilei. Cu un tupeu provenit dintr-o totala neintelegre a propriei incompetente, cei doi gargaragii de profesie ii explicau lui Ilie Dumitrescu cat de usor este sa fii un antrenor de fotbal cu rezultate atunci cand patronul iti dicteaza primul 11 si schimbarile din timpul meciurilor. Degeaba explica Ilie ca e mai greu sa obtii rezultate ca antrenor atunci cand patronul se amesteca in treburile tale, ei nimic, il intrerupeau pe Ilie vorbind peste el de parca Ilie ar fi fost un habarnist si ei niste experti in materie. Ionut Badea asista inmarmurit la discutie, nici macar nu a putut scoate un cuvant. Nu avea nici o importanta pentru cei doi ca Ilie a fost un mare fotbalist, ca a fost si antrenor de fotbal activand chiar si la FCSB, ca a avut o relatie directa cu Becali ca patron si intelege situatia din interior, ca il cunoaste pe Becali si ca om avand o relatie amiabila cu acesta, in timp ce ei nu au jucat niciodata fotbal, nu au nici o pregatire in antrenorat, nu au antrenat o echipa de fotbal la nici un nivel si il cunosc pe Becali doar din declaratiile televizate si articolele din ziare. Absurzi si penibili, Moraru si Radulescu s-au dat in stamba intr-o sceneta halucinanta, care pe mine pur si simplu m-a dezgustat.

Ai dreptate. În plus, discuția avea loc după un meci în care CFR a înscris un gol după o pasă ideală dată de adversar (Carnat). Dacă faza ar fi fost la un meci al Stelei, Decebal Rădulescu ar fi venit cu nenumărate aluzii privind trucarea meciului. Fiind vorba de CFR, cei doi “jurnaliști” nu au vorbit nici măcar de invincibilitatea nefirească și eternă a frânarilor în meciurile cu ilfovenii. Au preferat să dea tot în Steaua. Or fi independenți și rău intenționați, s-au asculta doar comenzile conducerii postului, iar criticile (creier zero) erau o autocritică?

laur_gr
laur_gr  •  04 Februarie 2024, 17:34

Raspuns elegant care-l pune intr-o lumina si mai proasta pe jurnalistul de carton. Diferenta intre a fi bine crescut si a fi lipsit de educatie.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează