Comentarii (147)
Dobermannul
Dobermannul  •  20 Noiembrie 2024, 13:16
Postat de danielo47 pe 20 Noiembrie 2024, 12:51

Grădinescu vorbește despre continuitate sportivă... Despre ce continuitate discutăm, când s-a dovedit în instanță că societatea înființată de GB în 2003 nu a preluat marca, numele și palmaresul de la Steaua? Poate exista continuitate prin furt de identitate?

"UEFA este o organizație internațională și deciziile sale sunt supuse jurisdicției Curții de Arbitraj pentru Sport (TAS/CAS), care este autoritatea supremă în rezolvarea disputelor sportive la nivel internațional."

observator_federal
observator_federal  •  20 Noiembrie 2024, 13:16

Cine ține cu Fcsb este fecesebist - și așa este și Grădinescu, oricât de mult s-ar da el peste cap și ar lansa discursuri-manifest pe la microfon... Apropo, se pare că Grădinescu va fi amendat - în sfârșit- de CNA, DOAR când acolo nu va mai fi ong-istul ăla sorosist, fecesebist, care a scris chiar pe saitul instituției tâmpenia cu "Csickszereda nu e Steaua"... Grădinescu își asumă cu bună știință (masochism? nesimțire?) un val uriaș de antipatie prin comentariile lui nu doar profecesebiste ci și nepermis de jignitoare la adresa fotbalistilor, suporterilor si cluburilor rivale. Criticile lui cam deplasate la adresa anumitor arbitri pot fi tolerate, dar repetatele comentarii depreciative despre "noi, românii", despre imnul national etc. ar trebui să înceteze!! Grădinescu pozează în bătrân care a văzut si înțelege multe, dar este de fapt este EXPIRAT!

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Noiembrie 2024, 13:14
Postat de Maradonatu1 pe 20 Noiembrie 2024, 12:36

Steaua nu a retrogradat niciodată! În divizia B este o echipă care se va desființa curând. Aveți doar răbdare...

Noi avem rabdare, haterii nu au si se zvarcolesc pe aici cu clona lor din unitatea militara

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Noiembrie 2024, 13:12
Postat de danielo47 pe 20 Noiembrie 2024, 12:51

Grădinescu vorbește despre continuitate sportivă... Despre ce continuitate discutăm, când s-a dovedit în instanță că societatea înființată de GB în 2003 nu a preluat marca, numele și palmaresul de la Steaua? Poate exista continuitate prin furt de identitate?

Continuitatea a fost acordata de FRF si UEFA acum mai bine de 20 de ani. si necontestata de nimeni doar acolo unde putea fi contestata adica la TAS.

Nini
Nini  •  20 Noiembrie 2024, 13:09

Cine îi spune acestui om care se vrea comentator sportiv ,că un furt este furt indiferent ce e,*** sau un club de fotbal . Poate pricepe și Naum.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

viola_sempre
viola_sempre  •  20 Noiembrie 2024, 13:07

Repede a sarit Craitoiu sa-si apere prietenul gigist. Ordinele de la ”palat” se executa, nu se discuta

alenb
alenb  •  20 Noiembrie 2024, 13:05

Una este sa ai o parere, alta e sa o vanturi in spatiul public din calitatea de pretins formator de opinie. Pana la urma Gradinescu este doar un comentator de meciuri, nu este treaba lui sa fie formator de opinie si sa contrazica decizia instantei, el trebuie se refere la FCSB cu denumirea oficiala a acestui club . Mie mi se pare ca acest individ, botezand o alta echipa "Steaua", prejudiciaza cu intentie pe adevaratul detinator la numelui si marcii Steaua, deci merita dat in judecata si vazut ce zice instanta, sa vedem atunci cat de ridicol o sa i se mai para. Ar trebui dat in judecata si postul TV unde comenteaza acest individ, daca postul il lasa sa se refere la FCSB cu numele de "Steaua" inseamna ca televiziunea respectiva este principala vinovata.

IonSaliu
IonSaliu  •  20 Noiembrie 2024, 13:04

Trăind în două lumi, nu înseamnă că am “dublă viziune”; aşi zice, am o perspectivă dintr-un unghi mai lărgit. Mi-am exprimat opinia în cazul încă ne-caz ‘Steaua Bucureşti’ vs ‘Lucescu, Grădinescu’ — https://www.gsp.ro/fotbal/nationala/mircea-lucescu-conferinta-de-presa-romania-kosovo-764275-comentarii-pagina13.html#comment8915367 O decizie luată de un tribunal nu este lege şi nu poate anula Constituţia unei democraţii. Ergo, violarea flagrantă a dreptului constituţional de ‘libertatea cuvântului’. Sunt şocat însă de spusele lui Emil Grădinescu. Anume, contacte repetate din partea acelui misterios CNA. Cred că este FCC în SUA — cei care amendează media în situaţii de profanitate. FCC nu mai îndrăzneşte să se amestece în cazuri cu iz politic, fiindcă o pot păţi urât financiar. Adică, guvernul USA ar trebui să plătească daune serioase. Vedeţi că nici CNA nu îl acţionează în instanţă pe Emil Grădinescu. Nu are temei legal şi niciun tribunal nu ar accepta asemenea cazuri. CNA doar îl ameninţă prin diferite medii (pe baza spuselor lui Emil Grădinescu; îi iau spusele drept adevăruri). În acest caz, doar cetăţeanul Emil Grădinescu are temei legal de plângere împotriva CNA. Anume, HARASSMENT (HĂRŢUIRE). Puţini cetăţeni, în lume, îşi permit avocaţi. Dacă are resursele financiare care îi asigură un avocat, cetăţeanul Emil Grădinescu este îndreptăţit să pornească acţiune judiciară împotriva CNA. Într-o democrație, nicio agenție guvernamentală nu are dreptul de HĂRŢUIRE a cetățenilor.

stefanf78
stefanf78  •  20 Noiembrie 2024, 12:53

Domnul Grădinescu spune așa: “ - Eu, de fiecare dată, am insistat. Din punct de vedere sportiv, continuitatea nu poate fi contestată. Sub nicio formă. Este o echipă care nu și-a încetat activitatea nicio secundă. Același lot, același loc în Superliga. Continuitatea acestei echipe nu poate fi contestată. Sub nicio formă!”. Comentatorii care îl atacă cu argumente ad hominem ar face bine să combată cele declarate, dacă au cu ce… Completez eu cu: echipele își pot schimba proprietarii și/sau formele de organizare - ca să căutați ceva mai serios :))

danielo47
danielo47  •  20 Noiembrie 2024, 12:51

Grădinescu vorbește despre continuitate sportivă... Despre ce continuitate discutăm, când s-a dovedit în instanță că societatea înființată de GB în 2003 nu a preluat marca, numele și palmaresul de la Steaua? Poate exista continuitate prin furt de identitate?

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează