Comentarii (41)
adrian008
adrian008  •  26 Mai 2020, 18:57
Respect Raportează Răspunde

Printre altele ,Real nu insemna mare lucru.In 87 cand a castigat Porto in finala cu Bayern,nemtii le-au dat 4-1 .Aaaaa si Anderlecht care a eliminat Steaua cu 3-0; 0-1 au luat 7-2 la general de la Bayern.A fost noroc cu carul.Au prins Steaua numai echipe de 2 lei.Aflate in decadere (Anderlecht) sau care nu insemnau mare lucru pe atunci gen Galatasaray.Englezii nu aveau drept de participare,Italieni nu au intalnit,nemti deloc.Cam astea erau fortele

fabius_2014
fabius_2014  •  26 Mai 2020, 18:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de Manda Liviu pe 26 Mai 2020, 18:10

Chiar asa,Stefan Andrei era un nimeni?

In afara de Nicolae Titulescu, Romania nu a avut un ministru de externe de valoarea lui Stefan Andrei. Un om pretuit in toate cancelariile occidentale, mai ales in SUA, Stefan Andrei era deasupra *** din fotbalul romanesc. Nimeni nu-si imagineaza un diplomat de calibrul lui Stefan Andrei aranjand meciuri de fotbal. Cornel Dinu vrea sa induca ideea ca toate echipele romanesti faceau blaturi, dar realitatea este ca nimeni nu a coborat atat de mult cu moralitatea ca Dinamo din perioada comunista si ca Dinu de acum.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sdaniel1972
sdaniel1972  •  26 Mai 2020, 18:43
Respect Raportează Răspunde

un prost comentariu, la fel ca si cel care la facut, si la fel ca si cel ce la scris. Mai e o chestie. Pentru ***, nu a fost problema ca scorul a fost 4-0. Problema a fost jocul, fiindca scorul real trebuia sa fie 10-0. ***, nu doar ca nu a avut o faza, nu a trecut mijlocul terenului, asta sa spuneti, sau daca nu, vizionati...PTIU!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefan..
stefan..  •  26 Mai 2020, 18:37
Respect Raportează Răspunde

Bumbescu a fost rezervă la Craiova. Rezerva lui Tilihoi. Lung si Ungureanu s-au impus fara probleme la Steaua, la apus de cariera. Camataru, la fel, la Dinamo. Un Dinamo superior Stelei 86. Si nu vorbim de Balaci sau de Stefănescu, reperele de vârf ale Craiovei Maxima.

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  26 Mai 2020, 18:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de ang3ldev1l pe 26 Mai 2020, 18:11

Cand a jucat finala cu AC Milan, Milanul venise dupa ce castigase cu 5-0 in fata marelui Real Madrid, scor general 6-1, Madrid care la randul ei eliminase PSV Eindhoven, care la randul ei eliminase pe Porto. Steaua de la mijlocul anilor '80, a jucat finale, a castigat trofee europene. E clar ca a fost de x100 mai buna decat Craiova.

Ti am dat vestea ? Acum citeva minute seful diplomatii europene a declaration ca in curind sua nu va mai fi superputerea economics mondiala de alaltaieri co China lui mao zedung

kkkotto07
kkkotto07  •  26 Mai 2020, 18:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de fabius_2014 pe 26 Mai 2020, 18:11

Cam asta e realitatea. Comparam merele cu perele si alea din perioade diferite. Realitatea este ca Steaua a obtinut cea mai mare performanta a unei echipe de club din Romania, dar Craiova a fost cea mai iubita. Cred ca nu se supara nimeni. Doar o corectura la ce a spus Neagoe, primul meci cu Dinamo Kiev s-a disputat la Craiova si s-a terminat la egalitate 2-2, iar returul la Kiev, 3-0. De precizat ca la Universitatea incepuse procesul de intinerire si in echipa jucau Bicu, Popescu si altii. De asemenea Steaua a jucat cu Dinamo Kiev dupa Cernobil si echipa ucrainiana era intr-o scadere evidenta.

Corect, doar 6 jucatori din Craiova Maxima au fost pe teren si cam toti pe linia de fund: Lung, Negrila, Tilihoi, Stefanescu, Ungureanu, si Geolgau. Dar vericu' lui Piturca cui sa-i ia partea?

napoli01
napoli01  •  26 Mai 2020, 18:27
Respect Raportează Răspunde

Jocul Stelei era cu adevarat cel mai spectaculos, de aia li se si spunea "vitezistii". Ca si lot, daca analizam post pe post, precum si prezentele jucatorilor la echipa nationala, Craiova este in fata Stelei . Si Dinamo 89 avea un lot extraordinar, superior Stelei 86. Fara sa am intentia de a supara pe cineva, cred ca diferenta a facut-o organizarea clubului. Steaua era o echipa profesionista pentru acele vremuri, Craiova, supertalentati dar boemie cat cuprinde iar Dinamo daca ramaneau in formula aceea inca 2 ani erau sus de tot. Felicitari tuturor pentru fotbalul pe care ni l-au oferit!

873506842768319
Manda Liviu  •  26 Mai 2020, 18:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de belane pe 26 Mai 2020, 17:59

Cum a "dominat" Steaua Cupa Campionilor in cei 3 ani ? Atunci de Milan-ul lui Sacchi ce se mai poate spune ? Toate echipele eliminate (invinse) de Steaua in acest timp sunt : Vejle, Honved, Kuusysi, Anderlecht, Barcelona, Dinamo Kiev, MTK, Omonia, Rangers, Sparta Praga, Spartak Moscova, IFK Goteborg si Galatasaray ! Cu exceptia lui Anderlecht si Dinamo Kiev care intr-adevar erau o forta la acea ora, Barcelona de nivel mediu, restul echipelor erau supermediocre. Nu stiu daca Steaua 86 a fost mai buna decat Craiova 83 poate ca da, poate ca nu, nu asta ma intereseaza, e o discutie fara isprava.

Istetule, ai prins cumva vremurile acelea de bagatelizezi unele formatii?IFK a castigat de 2 ori UEFA Cup in ani 89, Rangers nu era echipa de azi.... Am fost pe stadion si am vazut cum au fost calcati in picioare suedezi, nu au trecut de mijlocul terenului. Steaua e mare pentru ca a avut continuitate la cel mai mare nivel 4 ani, 1cupa, 1 supercupa, 3 semifinale, 2 finale

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Mai 2020, 18:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de clujcampion pe 26 Mai 2020, 17:53

Comparam fara suparare mere cu pere. Craiova Maxima a fost un moment magic, avand jucatori cam din Oltenia si beneficiind doar de un public infocat si conditii normale. Steaua 1986 a adus cu forta crema cremelor jucatorilor din Romania comunista. Era un fel de super-nationala, sustinuta de nicu ceausescu si beneficiind de conditii de neinchipuit pentru vremea respectiva. Clar a fost cea mai buna echipa care a existat in istoria fotbalului romanesc.

Da foarte interesant ca pe vremea Craiovei Maxima, Steaua si Dinamo nu mai faceau blaturi, nu mai luau crema jucatorilor, insa imediat cum Craiova si restul au devenit nimeni in drum, normal si automat ca Steaua si Dinamo faceau numai blaturi, asta chiar daca jucau semifinale, finale europene, deci e clar ca numai prin blaturi puteau invata sa joace asa de bine in fata echipelor de afara. Cam asa ar suna o logica de loseri

fabius_2014
fabius_2014  •  26 Mai 2020, 18:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de clujcampion pe 26 Mai 2020, 17:53

Comparam fara suparare mere cu pere. Craiova Maxima a fost un moment magic, avand jucatori cam din Oltenia si beneficiind doar de un public infocat si conditii normale. Steaua 1986 a adus cu forta crema cremelor jucatorilor din Romania comunista. Era un fel de super-nationala, sustinuta de nicu ceausescu si beneficiind de conditii de neinchipuit pentru vremea respectiva. Clar a fost cea mai buna echipa care a existat in istoria fotbalului romanesc.

Cam asta e realitatea. Comparam merele cu perele si alea din perioade diferite. Realitatea este ca Steaua a obtinut cea mai mare performanta a unei echipe de club din Romania, dar Craiova a fost cea mai iubita. Cred ca nu se supara nimeni. Doar o corectura la ce a spus Neagoe, primul meci cu Dinamo Kiev s-a disputat la Craiova si s-a terminat la egalitate 2-2, iar returul la Kiev, 3-0. De precizat ca la Universitatea incepuse procesul de intinerire si in echipa jucau Bicu, Popescu si altii. De asemenea Steaua a jucat cu Dinamo Kiev dupa Cernobil si echipa ucrainiana era intr-o scadere evidenta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează