Evaluatorul CSA a lichidat Steaua generalilor

@wrestler O sa fie mare veselie ,doar ca nu o sa prizi tu vremurile alea .

grandetorito • 21 Martie 2016, 15:41

Îmi place

Postat de Dinu Cozma pe 21 Martie 2016, 15:37

Dinamo 1948 s.a este infintata in 2001. fc rapid s.a infiintata in 2006. petrolul p[loesti srl, infiintata in 2006. niciuna nu ar trebui considerata continuatoarea echipelor originale. doar steaua este mediatizata insa.

CS dinamo are 10% din dinamo 1948 (clubul de fotbal) si are acordul sa foloseasca marca, palmaresul si culorile... CSA are 0% actiuni din FC Steaua, dar palmaresul apartine echipei de fotbal... deci ... te contrazic!

cristi_oase • 21 Martie 2016, 15:40

Îmi place

*** si neabroasca prezenti mereu cand e vorba de Steaua.In frustrarea lor ,ajung sa sustina si ciobanul .)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dinu Cozma • 21 Martie 2016, 15:37

Îmi place

Dinamo 1948 s.a este infintata in 2001. fc rapid s.a infiintata in 2006. petrolul p[loesti srl, infiintata in 2006. niciuna nu ar trebui considerata continuatoarea echipelor originale. doar steaua este mediatizata insa.

nebraska • 21 Martie 2016, 15:37

Îmi place

Postat de grandetorito pe 21 Martie 2016, 15:30

Ce conincidenta!!! Pe Becali in cheama MApN-ul la "negocieri" chiar inainte sa o ridice DNA-ul pe doamna cu evaluarea. Hai ca se leaga... Marca trebuie cesionata la Steaua cat mai rpd ca altfel de face o re-evaluare (corecta de data asta) si CSA-ul mai ia fix ciu-ciu! FC Steaua Bucuresti exista, traieste si castiga!

Exista clona fcsb2003 bai nea caisa.

Dinu Cozma • 21 Martie 2016, 15:37

Îmi place

Postat de protech pe 21 Martie 2016, 15:19

FCSB 2003 SA :))) Si lumea zice ca fcsb e steaua. fcsb e una singura, aia infiintata in 2003. Daca se inteleg cu armata si ingroapa securea razboiului, fscb poate redeveni steaua. Interesanta informatia cu insolventa afc steaua.

Dinamo 1948 s.a este infintata in 2001. fc rapid s.a infiintata in 2006. petrolul p[loesti srl, infiintata in 2006. niciuna nu ar trebui considerata continuatoarea echipelor originale. doar steaua este mediatizata insa.

cristi_oase • 21 Martie 2016, 15:36

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

blade_mrn • 21 Martie 2016, 15:34

Îmi place

Postat de ottobraun pe 21 Martie 2016, 15:23

Domnul colonel jurist Talpan a declarat„SC FC SB SA a ales acelaşi nume cu cel al CSA Steaua pentru a beneficia în mod nejustificat de renumele acesteia“Gigi Becali se foloseşte de numele Steaua, care nu-i aparţine, pentru a obţine importante beneficii financiare, „Nu înţeleg de ce FRF a permis unei echipe nou-înfiinţate, precum SC FC SB SA, să joace în prima ligă, fapt total ilegal“FRF a fost notificată de acum şapte luni, dar a „uitat“ să răspundă! În schimb, a permis echipei lui Becali să joace în cupele europene sub titulatura „Steaua“Talpan a răspuns că federaţia ştie de peste o jumătate de an de această ilegalitate! „Am făcut o adresă către domnul Burleanu încă din 30 iunie 2015. FRF nu a răspuns nici în momentul de faţă. Dar voi solicita la FIFA şi la UEFA să dispună măsurile care se cuvin. Nu înţeleg de ce domnul Burleanu a ezitat să răspundă în termenul legal la o adresă venită din partea unei instituţii publice. Au trecut şapte luni. Nu ne-a răspuns la notificări şi nu a dispus măsuri. Nu ne-a comunicat modalitatea prin care SC FC SB SA a participat la extragerea UEFA pentru preliminariile Ligii Campionilor cu numele Steaua Bucureşti şi folosind marca CSA Steaua Bucureşti înregistrată la OSIM cu numărul 130904“, a acuzat Florin Talpan.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gizeh • 21 Martie 2016, 15:31

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito • 21 Martie 2016, 15:30

Îmi place