Comentarii (89)
zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  07 Decembrie 2014, 14:38

Si inca ceva,ei incearca sa stranga la aceste echipe valorile fotbalului spaniol,ca si la echipa nationala sa aiba un nucleu puternic,cam asa cum facea si in perioada comunista cu Steaua si Dinamo care dadeau grosul la nationala,ba se mergea pe scheletul uneia din ea,si chiar pe Craiova Maxima.Asa ar trebui si acum,ajutate echipele fanion sa devina forte si celelalte sa infinteze academii cu subventii de la FRF.Primele 4 forte sa cumpere jucatorii acestor academii si la vanzare afara sa verse acelor cluburi care au crescut jucatorii cumparati de cele 4 un procent minim de 30%,ca si cluburile celelalte sa aiba bani pentru a supravietui in mod normal,plus drepturile tv.Parerea mea.

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  07 Decembrie 2014, 14:33

Unii abereaza rau de tot pe aici si din lipsa de cunostinte generale.Pai care e treaba ca Steaua ,Dinamo au fost infiintate de comunisti si sutinute de aceastia?Pai in Spania Real si Barcelona nu s sutinute si protejate de federatia spaniola si asta se vede cel mai bine ,cand se impart drepturile tv,unde cele doua primesc cate 160 mil euro,pe urma Valencia si Atletico Madrid cate 60 si ce ramane dupa se imparte in mod egal la celelalte si retineti,acolo e fotbal privat din totdeuna.Ei isi protejeaza valorile si le si ajuta sa fie in varful ierarihiei europene cu fonduri masive.Daia cele doua detin suprematia prin europa,pentru ca nu gandesc ca noi,ca unii prosti dintre noi,

inexistentus
inexistentus  •  07 Decembrie 2014, 13:09

Armata (kurva asta Nato) sa-si faca echipa si s-o numeasca CCA. Steaua nu mai e demult a lor. Adormitii naibii !

redshow
redshow  •  07 Decembrie 2014, 08:38

1972-1991...asia pare cel mai OK....cele 2 stelute adaugate de GG nu -si au rostul ...Steaua a castigat o singura CCE ....daca a pus una pentru Supercupa Europei trebuia sa fie mai mica...

xhthu
xhthu  •  06 Decembrie 2014, 18:47
Postat de ktsp pe 06 Decembrie 2014, 18:14

Păi steaua dinamo fiind fondate de nişte ministere în anii 9 trebuiau excluse din campionat şi să fie cluburile de amatori ale acestor ministere. De asemeanea cluburile preluate abuziv ca U Cluj, Venus, Rapid, Ripensia, trebuiau repuse în drept şi date foştilor proprietari sau urmaşilor lor. Şi se rezolva orce problemă de mărci steme etc. Steaua şi Dinamo niciodată nu trebuiau să participe după 90, MAI nu avea ce să caute într-o competiţie privată.

atunci sa nu scoatem doar echipele care nu-ti plac tie ,sa scoatem si rapidu ca a fost echipa ministerului transporturilor ,si u cluj sau craiova ca au fost infiintate de asociatii studentesti si cam toate echipele infiintate din 47 pana in 89 pentru ca n-au fost infiintate si sustinute de privati pentru ca ce sa vezi,nu existau privati ,si n-au trecut la privati ani buni si dupa revolutie si uite asa ramanem doar cu astra si viitorul ca sa nu mai behai ca prostu .e bine?

ktsp
ktsp  •  06 Decembrie 2014, 18:20

Cum să concurezi cu Armata României în campionat privat? :)) Păi aşa vând două avioane şi cumpără pe Ronaldo şî Messi. Steaua şi Dinamo trebuie excluse din campionat şi făcute echipe de amatori în care soldaţii să joace cum sunt echipele de licee. Finanţarea de la stat sau cosilii locale strict interzisă. Regula de 51 %(adică fanii să aibă 51% din acţiuni)Aşa am avea un fotbal normal. Fără politic, care ar fi mai mic dar mai curat.

ktsp
ktsp  •  06 Decembrie 2014, 18:14

Păi steaua dinamo fiind fondate de nişte ministere în anii 9 trebuiau excluse din campionat şi să fie cluburile de amatori ale acestor ministere. De asemeanea cluburile preluate abuziv ca U Cluj, Venus, Rapid, Ripensia, trebuiau repuse în drept şi date foştilor proprietari sau urmaşilor lor. Şi se rezolva orce problemă de mărci steme etc. Steaua şi Dinamo niciodată nu trebuiau să participe după 90, MAI nu avea ce să caute într-o competiţie privată.

clamoni7076
clamoni7076  •  06 Decembrie 2014, 17:32
Postat de para.para pe 06 Decembrie 2014, 14:39

„Marca este un complex care înseamna multe lucruri: denumire, emblema, culori, elemente grafice etc. Becali a pierdut marca Steaua, deci toate aceste lucruri, în mod normal. Daca nu se va întelege cu proprietarul, adica ministerul, nu va mai avea voie sa foloseasca niciun element care poate produce confuzie între propria lui marca si marca Steaua“, a explicat pentru ProSport fostul sef al Fiscului, Sebastian Bodu.

bodu e un cret1n dovedit si tu faci parte din elita lui. armata detine doar numai si numai sigla nu si culorile. pr0st0v@ne culorile nu pot fi patentate ci doar design ul. numele nu are cum sa il ia pt ca el a platit creantele care la momentul acela clubul steaua le avea. ia platit actiunile lui paunescu si a devenit unicul proprietar. culorile palmaresul si istoria vin cu societatea comerciala creata de jiji. stema este proprietatea intelectuala a mapn. care nu ne intereseaza. ei vor doar cascaval dela cioban. daca el inregistra sigla la osim si aia spuneau est okay nu mai aveau nici o problema acum. armata se leaga de o prostie totala, este o razbunare pt ca steaua nu mai joaca pe ghencea

clamoni7076
clamoni7076  •  06 Decembrie 2014, 17:25
Postat de irishjoe pe 06 Decembrie 2014, 14:49

steaua nu reprezinta nimic pentru Romania !FC Chacareaza nu are nimic in comun cu Romania! a fost infiintat de armata bolsevica din ordinul generalisimului Iosif Vissarionovich Stalin calaul rusiei prin conformarea Anei Pauker Stalin cu fusta in anul de trista amintire 1947 prin genocid sportiv si decapitarea cluburilor iubite si traditionale ale Romaniei , au fost intemnitati jucatorii romani si torturati care nu au dorit sa semneze cu fc Charcareaza rusinea Europei!

mah baiete ... ti ai luat pastilele? mah te a lovit parkinson vezi pe unde ajungi ca dlirezi rau de tot. asta ai invatat tu la istorie? mah ori profesoara a fost ret@rdata ori tu esti complet 0lig0fren. bah orice jucator bun din tarisoara asta vrea la steaua. pana si catzeii tanjesc la un botz de mamaliga cu bransa de oaie. dute inapoi si citeste ce a insemnat bolsevismul si vino sa mai discutam. vezi ca IQ tau lasa de dorit . mai vino pe aici ca sa avem de cine rade si noi. mergi la baie si uite te in oglinda inainte sa iesi pe net sa spui ceva , exerseaza bine gandeste de 2 ori si pe urma mai vezi ce scoti din mintea aia intoxicata

clamoni7076
clamoni7076  •  06 Decembrie 2014, 17:18
Postat de dan.motru pe 06 Decembrie 2014, 15:02

Noi suntem ,,CLONA UNIVERSITATII"iar voi ati devenit clona oitei lui BECALI.Ati ras prea mult de noi iar acum bunul ,,DUMNEZEU"face dreptate cu pedepsirea voastra sa fiti suporterii oitei lui BECALI.

pic de creier nu ai... si nu ma mira caci doar esti oltean. am facut armata in craiova si te inteleg. documenteaza te ce inseamna clona si pe urma iesi in lume si comenteaza. aici e vorba doar numai si numai de sigla... intelegi ce inseamna aia SIGLA adica emblema adica chestia aia care voi oltenii o pupati cand jucati cu csms iasi. ne doare in pix de embema armatei . dar pr0st0v@n cu esti din caracal sau din carul acela , tu nu ai capacitatea sa intelegi pe ce se cearta mapn ul singur. stai linistit ca si astia din armata tot olteni sunt pt ca nati vostra intodeauna a alergat dupa grade. cunosc stiu ce inseamna notiunea de OLTEAN.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează