Comentarii (140)
laurentyu1964
laurentyu1964  •  15 Mai 2017, 13:37
Postat de adriann_ pe 15 Mai 2017, 13:27

Bineinteles ca asta o sa si faca, e fix aceeasi situatie cu a unei legi votate intr-un fel in Parlament si publicata gresit in Monitorul Oficial. Se da o erata in M.O., nu se voteaza din nou in Parlament. Dar na, de la transhumanta la drept e greu...

se judeca dupa ROAF nu dupa ordonante! fraierilor acolo legea este lege nu ca in ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  15 Mai 2017, 13:37

Vai de noi!GSP maine ne poate spune ca si tribunalele trebuie sa judece dupa cum dezbat parlamentarii legile!

lapusneanul
lapusneanul  •  15 Mai 2017, 13:37

ce chestie, daca nu era avocatul ala care i-a spus lui alibec, toti fecesebistii ramaneau prosti, acum toti s-au desteptat, unii au si cunostinte juridice..hahahahahaha..altii vin cu propuneri de regulament:)

dincolodenori
dincolodenori  •  15 Mai 2017, 13:34
Postat de adriann_ pe 15 Mai 2017, 13:27

Bineinteles ca asta o sa si faca, e fix aceeasi situatie cu a unei legi votate intr-un fel in Parlament si publicata gresit in Monitorul Oficial. Se da o erata in M.O., nu se voteaza din nou in Parlament. Dar na, de la transhumanta la drept e greu...

Adica TAS-ul o sa judece pe baza stenogramei unei sedinte si nu dupa o lege CLARA scrisa NEGRU PE ALB .Motivarea TAS-ului ar suna cam asa . "...titlul la Viitorul pentru ca desi regulamentul spune altceva ,in sedinta au votat altceva dar le-a fost lene sa publice hotararea.." De rasul rasului . Nu ma intereseaza decizia TAS-ului ,ma intereseaza doar sa castige Mititelu procesul sa desfinteze organizatia asta de toata jena patronata de Iorgulescu ....Apropo ,o demisie a sefului LPF ar fi maimult decat necesara.

standart
standart  •  15 Mai 2017, 13:36

Pai daca regulamentul zice: "meciurile directe din campionat", despre ce vorbeste "onor jurnalistul" ?

smdb
smdb  •  15 Mai 2017, 13:36
Postat de tonyys pe 15 Mai 2017, 13:31

La TAS se judeca doar pe regulament nu pe fituici scoase de brasoave.

Romanul nu stie asta. La el regulamentele si legile sunt doar orientative, le poti interpreta si folosi cum vrei tu.

merace
merace  •  15 Mai 2017, 13:32

In general cand se spune despre surse nenumite, eu inteleg asa: "cineva a inventat asta, dar noi nu stim cine sau nu vrem sa spunem" :D hahaha

lapusneanul
lapusneanul  •  15 Mai 2017, 13:31

domnule margarit , sunt in ceata, ce inseamna ? "au spus sursele gsp.ro, au dezvaluit sursele gsp.ro"hahahaha....sau ati spus de doua ori acelasi lucru sa ne convingeti ca aveti surse tari ? ..hahahaha

ortega
ortega  •  15 Mai 2017, 13:27

Sa vedem daca nu s-a pierdut stenograma aia ... Doar a disparut ditamai contractul cu Bechtel , o fituica e mult mai usor de ratacit ...

ertyuiop
ertyuiop  •  15 Mai 2017, 13:30
Postat de adriann_ pe 15 Mai 2017, 13:27

Bineinteles ca asta o sa si faca, e fix aceeasi situatie cu a unei legi votate intr-un fel in Parlament si publicata gresit in Monitorul Oficial. Se da o erata in M.O., nu se voteaza din nou in Parlament. Dar na, de la transhumanta la drept e greu...

Ce usor se rezolva prin recunoasterea unor erori.....ce e statuat, se aplica 100%!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Comentează