Comentarii (248)
timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 19:42
Postat de roja_azul76 pe 01 Ianuarie 2017, 19:38

...am vrut sa spun cireasa,dar merge si mireasa....

Esti gigist cireasa=mireasa, FCSB=Steaua. Asa merge la voi. :)))):)))):)))))

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 19:40
Postat de roja_azul76 pe 01 Ianuarie 2017, 19:34

Nimic nou,clonache este peste tot.In lipsa de interlocutori vorbește singur.Mireasa de pe tort a fost aseară:La multi ani,timm!!! .....dupa care vine raspunsul:La multi ani,catalynn!!!!M-a impresionat pana la lacrimi.

E bine ca esti sentimental, daca o sa poti si gandi cat de cat in 2017. Dar nu risti nimic fiind gigist, nu se dau examene.

roja_azul76
roja_azul76  •  01 Ianuarie 2017, 19:38
Postat de roja_azul76 pe 01 Ianuarie 2017, 19:34

Nimic nou,clonache este peste tot.In lipsa de interlocutori vorbește singur.Mireasa de pe tort a fost aseară:La multi ani,timm!!! .....dupa care vine raspunsul:La multi ani,catalynn!!!!M-a impresionat pana la lacrimi.

...am vrut sa spun cireasa,dar merge si mireasa....

1290371200996329
Petrisor Amuza  •  01 Ianuarie 2017, 19:37

Ăsta și Băsescu,a distrus România.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 19:36
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 19:30

Si ICCJ te contazice printr-o sentinta definitiva si irevocabila 2015."motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Nu e bun scenariul mai incearca.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 19:31
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 19:26

pai nu avea fond de comert ... fondul de comert este acea parte din Patrimoniu ... care este se necesara si suficienta ... pentru desfasurarea efectiva a activitatii si atragerea clientelei ...:)) Aceasta era tot la CSA ... pana in 1999 cand a transferat-o catre AFCS ... inchizand sectia de fotbal, care fusase construita doar pentru a exploata acest fond de comert! Deci gata ... in 1999 ... CSA-ul ramane fara acest fond de comert necesar desfasurarii activitatii fotbalistice ... care trece la AFCS ... si pa si la revedere! Ei vin acum cu o activitate noua, de la zero ... folosind asse-turi patrimoniale din Patrimoniul CSA ... gen marca, stadion! ...:))

Deci 1947-1999 la CSA palmares exact cum zice ICCJ in 2015.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 19:30
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 19:26

pai nu avea fond de comert ... fondul de comert este acea parte din Patrimoniu ... care este se necesara si suficienta ... pentru desfasurarea efectiva a activitatii si atragerea clientelei ...:)) Aceasta era tot la CSA ... pana in 1999 cand a transferat-o catre AFCS ... inchizand sectia de fotbal, care fusase construita doar pentru a exploata acest fond de comert! Deci gata ... in 1999 ... CSA-ul ramane fara acest fond de comert necesar desfasurarii activitatii fotbalistice ... care trece la AFCS ... si pa si la revedere! Ei vin acum cu o activitate noua, de la zero ... folosind asse-turi patrimoniale din Patrimoniul CSA ... gen marca, stadion! ...:))

Si ICCJ te contazice printr-o sentinta definitiva si irevocabila 2015."motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Nu e bun scenariul mai incearca.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 19:27
Postat de ungurul_vesel pe 01 Ianuarie 2017, 19:05

In toata lumea exista echipe ale armatei, politiei doar ca ele nu au dreptul sa angajeze jucatori profesionisti. Esti cumva din categoria celor cu studiile la ff sau cei cu taticii bosi care au tinut copilul la studii, ca tot aberezi pe aici?

El nu are studii juridice. Este doar pasionat si se gandeste daca sa dea la Drept sau sa nu faca o facultate.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 19:26
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 19:15

Prostovane daca Steaua nu avea personalitate juridica nici fond de comert nu avea. Mai adu o varianta SF. Incearca macar sa fie 75% logica.

pai nu avea fond de comert ... fondul de comert este acea parte din Patrimoniu ... care este se necesara si suficienta ... pentru desfasurarea efectiva a activitatii si atragerea clientelei ...:)) Aceasta era tot la CSA ... pana in 1999 cand a transferat-o catre AFCS ... inchizand sectia de fotbal, care fusase construita doar pentru a exploata acest fond de comert! Deci gata ... in 1999 ... CSA-ul ramane fara acest fond de comert necesar desfasurarii activitatii fotbalistice ... care trece la AFCS ... si pa si la revedere! Ei vin acum cu o activitate noua, de la zero ... folosind asse-turi patrimoniale din Patrimoniul CSA ... gen marca, stadion! ...:))

crotalie
crotalie  •  01 Ianuarie 2017, 19:25

Ole ole ole ola Steaua-nseamna FCSB! Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 25
Comentează